將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年2款邊錄音邊轉文字App實測對比：Tinrec vs Granola 該選誰？
很多人找「邊錄音邊轉文字 app」，第一個看的是辨識夠不夠快。但實際用過幾次就會發現，真正的坑不在速度，而是在錄完之後——錄音檔有沒有留著、逐字稿能不能搜尋和修改、多人會議分不分得出誰在講話、散會後要不要再花時間整理一份紀要。
我挑這類工具時會先確認三件事：邊錄邊轉穩不穩、音訊會不會保存下來可以重聽、轉完之後能不能直接變成能用的資料。這篇用 Tinrec（秒聽錄音）和 Granola 兩款同樣主打「不需要會議機器人」的工具來比較，看看哪一款更貼近你的使用習慣。
Tinrec vs Granola｜快速總覽
Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，重點在把會議錄音整理成可搜尋、可總結、可追問、可匯出的資料。Granola 則是無機器人的 AI 會議筆記工具，透過桌面裝置的系統聲音與麥克風即時轉寫，再把你手寫的筆記和 AI 生成的內容整合在一起。
兩者都不需要多邀請一個機器人進會議，也都能在會議進行中看到逐字稿。真正拉開距離的是「錄完之後」。
- 平台：Tinrec 有網頁、桌面端與行動端；Granola 以桌面端為主。
- 音訊保存：Tinrec 會保留錄音；Granola 不保存會議音訊。
- 定價：Tinrec 個人版有免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡；Granola Basic 免費，Business 為 USD 14／使用者／月，Enterprise 為 USD 35／使用者／月，實際價格以官方頁面為準。
以下從五個維度來看：即時轉寫、中文與中英夾雜、錄音保存、舊檔補轉、會後產出與團隊沉澱。
維度 1｜邊錄邊轉的即時體驗
Granola 的做法是透過桌面裝置的系統聲音與麥克風，在會議進行的同時產生逐字稿，過程中你可以一邊寫自己的筆記，最後由 AI 把兩者整合。
Tinrec 同樣支援邊錄邊轉，差別在裝置的覆蓋面：桌面版直接採集電腦系統聲音，可以處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台在電腦上播放的會議聲音；行動端則可以隨手錄音轉文字，線下訪談、臨時溝通不用回到電腦前。
→ 本維度：兩者都能即時轉寫；如果錄音場景不只在電腦前，Tinrec 的裝置覆蓋廣一些。
維度 2｜中文與中英夾雜的辨識
Granola 的產品定位偏向英文商務會議筆記，強調的是「更懂你的筆記」與跨會議的上下文關聯。
Tinrec 在中文場景的著力點比較多：支援中文、繁體中文與多語言會議，中英夾雜的內容也能整理，並提供即時翻譯，可用原文、譯文或雙語方式檢視。團隊版還能維護團隊熱詞，把產品名稱、專有名詞加進去，降低專業術語被聽錯的機率。
要注意的是，任何轉寫效果都會受錄音品質、口音、背景噪音與多人同時發言影響，重要內容還是建議回頭對照逐字稿時間點與錄音。
→ 本維度：以中文或中英夾雜的會議為主，Tinrec 的支援面較完整。
維度 3｜錄音檔能不能留著重聽
這一項差別最直接。
Granola 不保存會議音訊，逐字稿可以查看、複製和搜尋，但事後想重聽某一段、確認對方到底說了什麼，就少了原始錄音可以對照。
Tinrec 會保留音訊，逐字稿支援搜尋與回看，需要核對時能回到對應的時間點。團隊版另外提供音訊回收站，誤刪的音訊在永久清理開始前可以恢復，目前回收站保留期為 30 天。
→ 本維度：需要「錄音＋逐字稿」都留著，Tinrec 明顯合適。
維度 4｜已經錄好的檔案能不能補轉
Granola 不支援上傳預錄音訊檔，只能處理即時會議。
Tinrec 除了即時錄音，也能匯入音訊或影片檔案轉成文字，適合整理歷史會議、訪談錄音，或手機裡累積的一堆語音備忘。
→ 本維度：手邊有舊錄音要整理，Tinrec 勝出。
維度 5｜會後產出與團隊資料沉澱
Granola 把 AI 生成的內容與你的筆記整合，強項在個人筆記體驗；它也提供共享資料夾與企業管理能力。
Tinrec 在會後這一端做得比較完整：自動產生摘要、章節與重點，從討論中提取待辦事項，還能針對會議內容繼續 AI 問答、生成思維導圖，並透過 Agent 後處理產出報告、表格和文件，再匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
團隊面是另一個層次。Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有，可以管理成員、角色與席位、查看用量趨勢與明細、查詢與匯出審計日誌。團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付為 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；在有效團隊套餐與席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。首次符合資格的團隊可試用 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度。
→ 本維度：要把會議變成團隊共用、可追溯的資料，Tinrec 完整度高出一截。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢：
- 錄音與逐字稿都會留存，事後可以對照原音核對。
- 除了即時錄音，還能匯入音訊與影片檔，把過去的資料補齊。
- 支援即時翻譯與雙語檢視，跨語言會議不用再開另一個工具。
- 會後直接產出摘要、章節、待辦與思維導圖，能 AI 追問，也能匯出到常用工具。
- 團隊空間具備成員、角色、席位、用量與審計管理，資料歸團隊而不是個人。
Granola 的獨特優勢：
- 以「你自己的筆記」為核心，AI 依據你寫的內容生成更貼近需求的紀錄。
- 具備跨會議的上下文關聯，長期累積下來的筆記體驗相當流暢。
總結：你該選誰？
- 如果你需要錄音檔和逐字稿都留著、事後能重聽核對 → Tinrec
- 如果會議常有中文或中英夾雜 → Tinrec
- 如果手上已經有一堆錄音檔要轉成文字 → Tinrec
- 如果想在會後直接用 AI 追問重點、產出待辦與報告 → Tinrec
- 如果會議資料要留給整個團隊共用，需要成員與用量管理 → Tinrec 團隊版
- 如果你只在電腦前開英文會議、習慣自己寫筆記、不需要保留錄音 → Granola 就很夠用
一句話總結：對大多數需要「邊錄邊轉、錄完還能用」的人來說，Tinrec 是涵蓋面比較完整的選擇。可以先從 Tinrec 免費版開始，用自己的一段會議錄音試試看效果。
常見問題
Q1：邊錄音邊轉文字，手機真的做得到嗎？
可以。Tinrec 行動端支援即時錄音轉文字，適合線下會議與隨手記錄；線上會議建議用桌面版採集系統聲音，會議聲音的來源會更清楚。
Q2：免費版夠用嗎？
Tinrec 免費版提供基礎額度，可以體驗錄音、匯入、摘要與轉寫。如果只是偶爾整理一段錄音，先用免費版試水溫就好；短期有密集會議可以考慮週卡，每週固定使用則適合 Pro。
Q3：需要把機器人加進會議嗎？
不需要。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，不會多出一位與會者。不過還是要由你主動開啟錄製，並不是自動加入行事曆上的所有會議。
Q4：錄音檔會被保存嗎？
Tinrec 會保留音訊。團隊版另有音訊回收站，誤刪的音訊在永久清理開始前可以恢復，目前保留期為 30 天。
Q5：團隊版和個人版差在哪？
個人版的資料歸個人帳號；團隊版是獨立的團隊空間，資料歸團隊所有，多了成員、角色、席位、共享權益、用量分析、審計日誌與回收站。沒有席位的成員仍可查看、播放和閱讀團隊資料，但要錄製、上傳、編輯或匯出，需要取得席位。
Q6：轉出來的逐字稿準嗎？
實際表現會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，不建議用單一數字看待。比較務實的做法是把逐字稿當成草稿，重要段落再對照錄音與時間點確認。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年聲音合成免費方案整理：5款一次看
聲音合成不等於配音工具——對學生來說，真正省時間的是把課堂、小組討論與訪談的聲音變成可以搜尋的文字。這篇整理 2026 年聲音合成與聲音內容處理的完整選法，從能幫你做什麼、核心能力、實際應用場景到 5 點選購注意事項，最後附上 Tinrec 秒聽錄音從免費版到團隊版的 5 種方案，讓你依自己的使用頻率和預算挑出最適合的組合。
2026年影片轉文字稿完整指南：3種方法與5個步驟一次看懂
想把影片轉成文字稿，卻不知道該選哪個工具？本文從影片來源、中文辨識、會後整理和團隊協作四個關鍵點切入，實測並比較 Tinrec、TurboScribe、Notta 和 Granola，帶你一次搞懂影片轉逐字稿的完整流程與避坑指南。
2026年文字轉語音工具選購指南：4種路線比較與選型建議
Google 的文字轉語音有 Android 內建、Google Cloud Text-to-Speech 與 Gemini API 三條主要路線，本文整理免費額度、計費方式與挑選重點，並說明另一種更常見的需求：把會議錄音變成逐字稿、摘要與待辦時，Tinrec 為什麼是我們優先推薦的選擇。
2026年5款Google語音合成工具實測對比：免費中文朗讀哪個最自然？
整理 Google 語音合成的 5 種實用方案，從 Google Cloud Text-to-Speech、Gemini-TTS、Android 內建朗讀到第三方朗讀 App，附上免費額度、適用對象與選擇建議，並說明 Tinrec 如何處理相反方向的會議語音整理需求。
2026年3款WhatsApp語音轉文字方案實測對比：內建轉錄、AI工具、第三方服務怎麼選？
WhatsApp 內建「語音訊息轉錄文字」到底怎麼開？本文從讀者真正要做的選擇切入，先拆解「只想讀懂一條語音」與「會後還要整理成資料」這兩種需求，再實測比較 WhatsApp 內建轉錄、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD 的差異，附上 2 步驟設定教學、語言支援與隱私限制，以及最常見的 3 個使用誤區。
2026年4款音訊總結App實測對比：錄完音之後，誰真的幫你把重點留下來？
錄音不難，難的是錄完之後怎麼用。這篇文章從「手機裡一堆沒聽完的錄音」這個真實困擾出發，整理出挑選音訊總結 App 的四個關鍵維度，並實測比較 Tinrec（秒聽錄音）、Otter.ai、Granola 與 Notta 四款工具在中文會議、會後追問、既有音檔整理與團隊協作上的差異，最後附上避坑指南與六步驟起手式清單。
2026年Tinrec vs PLAUD Note：5維度PK，錄音轉文字誰更值得？
錄音怎麼轉成文字？用5個維度把Tinrec與PLAUD Note逐項對比，從中文轉寫、線上會議覆蓋、會後整理、跨平台匯出到團隊協作，直接講清楚哪一款更適合你的會議場景。
2026年5款線上文字轉語音工具實測對比：免費額度哪個最夠用？
線上文字轉語音怎麼用才自然？本文拆解 5 個實作步驟，從整理文字稿、挑聲音、調語速與停頓到試聽與下載，並比較 Luvvoice、MyEdit、TTSMaker、Vidnoz 與 text-to-speech.online 的免費額度、中文口音與商用授權差異。
2026年4款職場影片總結工具實測對比：哪款AI摘要最省時間？
2026年4款職場影片總結工具實測對比：從影片匯入、逐字稿、AI摘要到團隊資料沉澱，拆解 Tinrec、Notta、TurboScribe、Otter.ai 各自適合誰，並整理挑選工具時最容易踩的4個坑。