2026年3款線上語音轉文字免費工具實測對比:免費額度、中文辨識與會後整理誰最夠用?

免費的線上語音轉文字工具很多,但免費額度怎麼算、中文與中英夾雜能不能處理、拿到逐字稿之後還能不能用,差別其實很大。這篇以 Tinrec 與 MyEdit 逐維度實測比較,並補上 cSubtitle 這類純上傳轉寫工具的定位,幫你判斷哪一種免費方案才真的夠用。

效率提升技巧
QING
2026年10月7日
18 分鐘
1 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

很多人搜尋「線上語音轉文字免費」的時候,心裡想的是同一件事:找一個不用付錢的網站,把錄音檔丟上去,文字就出來了。

但實際測過幾輪之後,真正卡住的地方通常不是「轉不轉得出來」,而是這三種情況:免費額度在會議開到一半就見底、逐字稿拿到手還是得自己重聽一遍抓重點,還有最尷尬的——會議當下根本沒有檔案可以上傳。

所以問題其實不是「哪個網站不用錢」,而是「你的免費需求長什麼樣子」。如果只是把一段十幾分鐘的訪談轉成文字,免費的線上工具就很夠用。如果你要的是把每週會議變成可以搜尋、可以交接的資料,那要看的就不只是轉寫本身。

這篇我以 Tinrec(秒聽錄音)和 MyEdit 為主軸逐個維度實際比較,最後再補上 cSubtitle 這類純上傳轉寫工具的定位。

Tinrec vs MyEdit|快速總覽

Tinrec(秒聽錄音)是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具,主打把會議變成可搜尋、可協作、可行動的資料。MyEdit 則是線上音訊與影片編輯工具箱,其中一項功能是語音轉文字,可以上傳音訊或影片檔,產出逐字稿與字幕檔。

一句話區分兩者:Tinrec 從「會議怎麼被記錄下來」開始解決問題;MyEdit 從「我手上已經有檔案,怎麼快速變成文字」開始。

項目 Tinrec MyEdit
核心定位 AI 會議記錄與團隊協作 線上音訊/影片編輯工具中的轉寫功能
輸入方式 即時錄音、桌機無機器人錄製線上會議、音訊與影片檔、行動端錄音、部分網路連結 上傳音訊或影片檔
免費方式 免費版提供基礎額度,可體驗錄音、匯入、摘要與轉寫 每天登入取得的點數;官方部落格標示免費試用每天 3 分鐘
輸出 逐字稿、摘要、章節、待辦、思維導圖、文件與表格,並可匯出到第三方工具 逐字稿與字幕檔(.txt/.srt)

免費額度這種事隨時會調整,實際數字請以官方頁面為準。

另外補一個對照組。cSubtitle 也是常被提到的免費線上轉寫服務,免費版提供快速 3 分鐘、無須帳號,可上傳 4GB、5 小時以內的檔案,輸出帶時間碼的 Word 檔與標準字幕檔(.srt/.vtt),中文內容有針對國語做訓練。它適合「我就是要把一個檔案轉成文字」,但沒有會議當下的即時錄製,也沒有會後的摘要、問答與團隊空間。

以下用 5 個維度逐項比較。

維度 1|會議當下能不能直接記錄

MyEdit 的流程是「先有檔案」。你得先用其他方式把會議或訪談錄好,再上傳到網站轉寫;轉寫本身很方便,但錄音這一段要自己想辦法。

Tinrec 則把錄音這段一起包進來。桌面版直接採集電腦的系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類線上會議,不需要額外邀請一個會議機器人加入;手機端也能即時錄音轉文字,適合線下會議與訪談。

→ 本維度:Tinrec 明顯勝出。

維度 2|免費額度怎麼算,夠不夠用

MyEdit 的免費方式很直覺:每天登入拿點數,官方部落格寫免費試用每天 3 分鐘。拿來轉一則短語音、一段備忘錄很夠。

Tinrec 免費版則提供基礎額度,可以體驗錄音、匯入、摘要與轉寫;如果用量變大,再依任務選週卡、Pro 月卡或年卡。短期有密集會議或訪談的人用週卡,每週固定有會議的人用 Pro 比較合理。

→ 本維度:短檔一次性轉寫兩邊打平;以會議為主要用途的人,Tinrec 的免費版流程更完整。

維度 3|中文與中英夾雜的處理

MyEdit 支援中、英、日、韓、德、法、西班牙、葡萄牙、義大利等 9 種語言的錄音轉文字,對多語需求的人來說選擇不少。

Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景,可以整理中英混合的內容,並支援錄音過程中的即時翻譯,用原文、譯文或雙語方式查看;團隊還可維護熱詞,讓常用的專業術語辨識更順。

→ 本維度:一般清晰錄音下兩者都有不錯表現;若會議經常中英夾雜、術語又多,Tinrec 的即時翻譯與團隊熱詞更實用。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

維度 4|拿到逐字稿之後呢

MyEdit 可以編輯轉出來的逐字稿、自行決定要不要加時間戳記,再匯出成 .txt 或 .srt,做字幕檔很方便。

Tinrec 的著力點在逐字稿之後:自動生成摘要、章節、重點與待辦,還能做成思維導圖;想追問細節,可以直接對會議內容 AI 問答;要交付成果,可以再生成報告、表格與文件,並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等常用工具繼續加工。

→ 本維度:Tinrec 明顯勝出。

維度 5|團隊一起用,資料留不留得住

MyEdit 主要是個人工具,訂閱後可解鎖更多每月轉錄時數與其他 AI 音訊工具,適合自己一個人處理素材。

Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間,會議資料歸團隊所有,不是歸上傳的那個人。可以建立多個團隊空間、用連結邀請成員,設定所有者、管理員與一般成員;席位可以分配、收回或轉移;管理者能看團隊用量趨勢、成員排行與明細,也有審計日誌、音訊回收站(目前保留 30 天)與團隊熱詞。

價格上,團隊月付為 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(約 USD 16.58/月);首次符合資格的團隊試用是 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度。付費席位每席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度;在有效團隊套餐與有效席位下,即時錄製目前不按分鐘扣減。

這裡有個常被搞混的地方:角色和席位是兩件事。角色決定誰能管理團隊、成員與設定;席位決定能不能錄製、上傳、編輯、匯入匯出。有效但沒有席位的成員,還是可以查看、播放與閱讀團隊資料,只是不能執行上傳與編輯。

→ 本維度:Tinrec 勝出。

各有什麼獨特優勢?

Tinrec:

  • 桌機端無機器人錄製線上會議,不需要多一個帳號出現在參與者名單裡。
  • 轉寫之後的整理很完整:摘要、章節、待辦、思維導圖與 AI 問答一次到位。
  • 團隊空間把資料、成員、席位、用量與審計放在一起管,成員離開時資料可以交接。
  • 支援音訊與影片檔匯入,也會保留錄音,重要內容可以回頭核對。

MyEdit:

  • 每天登入就有免費點數,短檔轉寫的門檻很低。
  • 轉寫完可以接著在同一個網站做音訊或影片後製,不用換工具。

cSubtitle 則適合完全不想註冊、只想把單一檔案轉成文字或字幕的人。

總結:你該選誰?

  • 需要把每週會議錄下來,又要逐字稿和重點待辦 → Tinrec。
  • 想邊開會邊轉,桌機、網頁、手機都可能用到 → Tinrec。
  • 會議資料要留在團隊、成員離職也帶不走 → Tinrec 團隊版。
  • 只需要偶爾把一段錄音檔轉成文字,還想順手剪音訊或影片 → MyEdit 就很夠用。

一句話總結:如果你要處理的是「會議」這件事,Tinrec 是比較完整的選擇;先從免費版開始,用自己的錄音測一次最準。

常見問題

Tinrec 免費版夠用嗎?

免費版提供基礎額度,可以體驗錄音、匯入、摘要與轉寫。如果只是偶爾用,先從免費版試;每週都有固定會議,再考慮週卡或 Pro。

一定要註冊才能用嗎?

各家規定不同,實際流程與額度請以官方頁面為準。Tinrec 免費版可以先用基礎額度體驗。

轉寫準確率大概多少?

不建議看固定數字。實際表現會受錄音品質、環境噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響。重要內容建議搭配逐字稿時間點與錄音回放核對。

錄線上會議會被對方發現嗎?需要同意嗎?

Tinrec 桌面版是採集電腦系統聲音,不會多一個機器人出現在參與者名單。但錄音涉及個資與當地法規,還是要在需要時取得參會者同意。

可以匯出字幕檔嗎?

MyEdit 可以匯出 .srt 字幕檔;cSubtitle 提供 .srt 與 .vtt。Tinrec 支援多格式匯出並可帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具,實際支援格式以產品頁面為準。

團隊版跟個人版差在哪?

個人版資料歸個人帳號;團隊版有獨立團隊空間,資料歸團隊所有,並多了成員、角色、席位、共享權益、用量分析、審計日誌與音訊回收站。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2026年5款文字轉音頻工具實測對比:免費無字數限制的TTS哪款最自然?

2026年5款文字轉音頻工具實測對比:免費無字數限制的TTS哪款最自然?

實測比較 Luvvoice、雅婷、Ondoku、工具邦、Read Out 五款文字轉音頻工具,從免費額度、語音自然度、下載功能到調整參數,幫你找到最適合的 TTS 方案。

2026-10-07
2026年4款影片總結App實測對比:免費版哪個最夠用?

2026年4款影片總結App實測對比:免費版哪個最夠用?

免費的影片總結 App 怎麼挑?本文實測比較 Tinrec、Monica AI、WayinVideo 與 Glarity 四款工具的免費額度、無字幕影片處理、摘要後續應用與團隊協作能力,並整理 5 個選購重點與 4 個常見避坑,幫你找到真正能省下時間的那一款。

2026-10-07
2026年影片轉文字稿完整指南:從上傳、轉寫到校對的實用流程

2026年影片轉文字稿完整指南:從上傳、轉寫到校對的實用流程

影片錄完就躺在硬碟裡,要引用一句話卻得從頭看到尾?這篇整理影片轉文字稿的完整流程,從影片來源、中文辨識、會後整理到團隊協作四個角度切入,並比較 Tinrec、Notta、TurboScribe 與 PLAUD 的差異,幫你找到適合自己的做法。

2026-10-07
2026年電腦語音轉文字軟體選購指南:4款實測與選型建議

2026年電腦語音轉文字軟體選購指南:4款實測與選型建議

會議開完還要留下來打逐字稿?本文從選購關鍵判斷點切入,實測並比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola 四款電腦語音轉文字軟體,說明無機器人會議錄製、AI 問答、即時翻譯與團隊資料沉澱的差異,並整理常見選購誤區與場景建議。

2026-10-07
2026年5款AI語音轉文字App實測對比:Tinrec 如何把逐字稿變成可用資料?

2026年5款AI語音轉文字App實測對比:Tinrec 如何把逐字稿變成可用資料?

同樣一段會議錄音,轉出來只是逐字稿,還是能直接用的資料?本文從三個常見選購誤區切入,說明 AI 語音轉文字 App 該怎麼挑,並比較 Tinrec 在會議採集、會後整理、AI 問答、匯出與團隊協作上的實際差異,附上使用場景與選購檢查清單。

2026-10-07
2026年語音轉文字工具完整指南:免費工具怎麼選、怎麼用一次看懂

2026年語音轉文字工具完整指南:免費工具怎麼選、怎麼用一次看懂

會議開完才是整理惡夢的開始。這篇文章從免費額度、產出內容、輸入來源與中文辨識四個角度切入,比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 TurboScribe 的免費方案與實際定位,並整理出選購關鍵與三個常見避坑重點,幫你找到真正合用的一款。

2026-10-07
2026年Tinrec vs Otter.ai:5維度PK,中文會議場景誰更適合?

2026年Tinrec vs Otter.ai:5維度PK,中文會議場景誰更適合?

每週開十幾場會,會後整理才是真正的地獄。本文用中階主管的實戰視角,從中文辨識、會議採集方式、會後產出、跨平台匯出到計費方式5個維度,比較Tinrec(秒聽錄音)與Otter.ai,並附上實測心得、避坑指南與選購建議。

2026-10-07
2026年6款語音轉文字免費軟體實測對比:免費額度與中文辨識誰最夠用?

2026年6款語音轉文字免費軟體實測對比:免費額度與中文辨識誰最夠用?

2026年實測比較6款免費語音轉文字軟體,從免費額度、中文辨識、會後整理到團隊協作一次看,並整理常見誤區與挑選建議。

2026-10-07
2026年5款語音轉文字工具實測對比:免費額度、中文辨識與會後整理誰最夠用?

2026年5款語音轉文字工具實測對比:免費額度、中文辨識與會後整理誰最夠用?

從學生實際踩過的三個誤區切入,整理 2026 年挑選語音轉文字工具時該注意的免費額度算法、中文辨識、會後整理與團隊協作重點,並以 Tinrec 示範課堂錄音、小組會議、訪談與跨語言課程的完整工作流。

2026-10-07
立即使用 Tinrec