將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年廣東話錄音轉文字教學：Tinrec vs PLAUD Note 5大維度實測對比

我團隊每週大概要開 15 場會，其中有一半跟香港客戶、華南供應商有關——會議裡粵語、國語、英文夾著講，是常態。以前我最怕的不是開會，是會後：要從一段 60 分鐘的廣東話錄音裡，把結論和待辦一條一條撈出來。

如果你現在手上也有一段廣東話錄音要變成文字檔，先別急著比誰的 AI 比較強。你要先做的決定其實只有一個：你要買一台實體錄音硬體，還是用一個軟體服務？ 這兩個路線的差別，不在轉寫品質，而在你之後要拿這些文字做什麼。

這次我用兩條路線各走一遍：硬體派的 PLAUD Note 系列，和軟體派的 Tinrec。以下是我團隊實測後的逐項對比。先說結論：如果你要處理的是「已經存在的廣東話錄音」和「線上會議」，Tinrec 是比較順的那條路；如果你要的是一台隨身錄音裝置，PLAUD 有它存在的理由。

（順帶一提，如果你只是偶爾在 iPhone 上把一段語音備忘錄轉成文字，iOS 18.4 之後內建就能做到；但會議、訪談、跨裝置加上團隊資料這種量，內建功能撐不住。）

Tinrec vs PLAUD Note｜快速總覽

Tinrec（秒听录音）：AI 會議記錄與協作工具。把即時錄音、線上會議、音訊與影片檔案轉成逐字稿，再生成摘要、章節與待辦，並支援 AI 問答、多格式匯出和團隊空間。網頁、桌面端、行動端都能用，不需要額外硬體。
PLAUD Note / NotePin：AI 錄音硬體。你買的是一台隨身裝置，加上 App 裡的轉寫與整理服務。

項目	Tinrec	PLAUD Note
取得方式	軟體服務，免費版可先試	需購買硬體（NotePin USD 159、Note Pro USD 189）
使用平台	網頁、桌面端、行動端	硬體裝置＋手機 App
核心差異	逐字稿之後的整理、問答與團隊協作	隨身實體錄音、電話錄音

接下來我從 5 個維度比：語言與中英夾雜、輸入來源、操作流程、會後整理、費用與團隊授權。

維度 1｜廣東話與中英夾雜的轉寫設定

PLAUD 的強項在硬體錄音本身，轉寫與整理在 App 裡完成，實際支援的語言與輸出格式以官方頁面說明為準。

Tinrec 這邊，中文（含繁體中文）會議轉寫與中英混合內容整理是它明確支援的範圍，另外有多語言會議轉錄、即時翻譯（可用原文、譯文或雙語查看），還有團隊熱詞可以維護你們公司常出現的專業術語。輸出時可選繁體或簡體，對要交報告的人來說少一道轉換工。

要誠實講的一點：Tinrec 不承諾固定準確率，實際效果會受錄音品質、環境噪音、口音、多人同時說話和專業術語影響。粵語的聲調比國語多，本來就比較吃錄音條件，建議先拿自己的一段錄音測過再決定。

→ 本維度：Tinrec 勝出（語言與輸出設定更完整，而且有免費額度可以先驗證）。

維度 2｜輸入來源：既有錄音檔與線上會議

PLAUD 的設計以硬體錄音為主——裝置帶在身上，按下去就錄，這是它的核心場景。

Tinrec 的輸入來源比較雜食：即時錄音、桌面版直接採集電腦系統聲音（處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類線上會議，不需要把會議機器人加進會議室）、音訊與影片檔案上傳、行動端錄音，也能處理部分公開網路連結。對「手上已經有一堆舊錄音檔」的人來說，這個差別很大。

→ 本維度：Tinrec 勝出。尤其是既有檔案和線上會議這兩塊，都不用先買裝置。

維度 3｜操作流程：從廣東話錄音到文字檔

以 Tinrec 的流程來說，大概是這樣：

把錄音檔上傳，或直接用即時錄音、桌面版錄會議。
選擇語言與輸出方式（繁體、口語或整理過的書面中文）。
等轉寫完成，先看逐字稿。人名、公司名、產品代號最常錯，優先校對。
讓系統生成摘要、章節與待辦；長會議先看章節，再回頭聽有疑問的段落。
需要交報告，就繼續生成文件、表格或報告。
匯出成檔案，或帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

PLAUD 的流程綁定裝置：錄音先進到裝置，再透過 App 同步處理。好處是不用開電腦，壞處是當你要處理的是「別人寄來的錄音檔」時，就得多繞幾步。

→ 本維度：Tinrec 勝出，尤其是「把現成檔案變成文字檔」這個動作。

維度 4｜逐字稿之後：摘要、待辦與 AI 問答

PLAUD 在 App 內提供摘要、模板與問答，屬於基本夠用的程度。

Tinrec 把「逐字稿之後」當成主戰場：自動摘要、章節、重點、待辦事項、心智圖，還能圍繞單場或多場會議做 AI 問答——例如「上個月的價格異動是誰提的」，可以直接問，不用重聽。要交東西時，可以用 Agent 後處理生成報告、表格和文件。

→ 本維度：Tinrec 勝出。這一段省下的不是打字時間，是你重聽錄音的時間。

維度 5｜費用結構與團隊授權

PLAUD 是「硬體＋會員」兩段費用：NotePin USD 159、Note Pro USD 189；會員 Starter 每月 300 分鐘、Pro 為 USD 99.99／年（每月 1,200 分鐘）、Unlimited 為 USD 239.99／年。價格與權益以官方頁面為準。

Tinrec 個人版分免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡：偶爾整理一段錄音，先用免費版的基礎額度；短期集中會議或訪談可以看週卡；每週都有穩定需求就上看 Pro；要長期沉澱資料庫再看年卡（實際價格以官網為準）。不用先買硬體，是它的門檻優勢。

團隊版是它跟硬體派差距最大的地方：7 天試用（1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度）、月付 USD 29.80／付費席位／月、年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度；在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。要注意「角色」和「席位」是兩件事：角色決定誰能管理團隊，席位決定能不能錄音、上傳、編輯、匯出；沒有席位的成員仍可查看、播放和閱讀團隊資料。

→ 本維度：Tinrec 勝出（不用先買硬體，而團隊要的席位與用量治理是內建的）。