將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

2026年Tinrec vs Plaud Note：5維度PK，廣東話錄音轉文字該選誰？

很多人以為，只要找一個支援廣東話的語音轉文字工具，把錄音檔丟進去就解決了。結果實際用起來才發現：中英夾雜的句子被拆得亂七八糟，口語「唔使」「喺」全部照原文輸出，整理成書面語還要再花一小時。

另一個常見踩坑是買了錄音筆，才發現轉寫服務要另外訂閱，而且主要適合隨身錄音，處理電腦上的線上會議反而卡卡的。

更合理的做法，是先分清楚你的錄音來源是「現場／電話」還是「電腦線上會議」，再從辨識語言、會後整理、團隊協作和價格門檻這幾個維度去挑。這篇就以 Tinrec 和 Plaud Note 兩款常被拿來比較的工具，做 5 個維度的 PK。

Tinrec vs Plaud Note｜快速總覽

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具。它不只是把聲音轉成文字，還幫助你把會議錄音整理成可搜尋、可總結、可追問、可匯出的資料，並在團隊空間中沉澱為可協作的會議資產。

Plaud Note 則是 AI 錄音硬體的代表，使用者購買的是獨立裝置、隨身記錄、電話錄音和硬體使用體驗，旗下有 Note 與 NotePin 等產品。

項目	Tinrec	Plaud Note
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	AI 錄音硬體
主要輸入	實時錄音、線上會議、音訊與影片檔案、移動端、部分網路連結	硬體錄音為主
是否需要額外硬體	否	是，需先購買裝置
團隊能力	團隊空間、成員、角色、席位、用量、審計、回收站	團隊會員和裝置管理

本文比較 5 個維度：粵語與中英夾雜辨識、輸入來源與會議場景、會後整理與 AI 應用、團隊協作與資料管理、價格與使用門檻。

維度 1｜粵語與中英夾雜辨識

Plaud Note 支援 112 種語言（含廣東話），硬體設計輕薄，適合隨身錄音。根據第三方評測整理，它能透過 GPT-5 與 Claude Sonnet 等模型生成摘要。不過，這類方案通常需要先購買硬體裝置，後續仍需訂閱轉寫服務額度。

Tinrec 覆蓋中文、繁體中文和多語言會議場景，支援中英混合內容整理、實時翻譯和團隊熱詞。在清晰音訊和常見場景下，它提供高品質轉寫；但實際效果仍會受到錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言和專業術語影響，不建議承諾固定準確率。

→ 本維度：兩者都碰得到廣東話，但 Tinrec 在軟體端的中文會議後處理更完整，對中英夾雜的整理工作流更貼近日常使用。

維度 2｜輸入來源與會議場景

Plaud Note 以硬體錄音為主，優勢在於隨身記錄、電話錄音和長續航。要處理電腦上的線上會議，通常得靠外放或額外設定，對需要記錄 Zoom、Google Meet、Teams 的使用者來說不夠直接。

Tinrec 支援多種輸入來源：實時錄音適合線下會議和訪談；桌面版直接採集電腦系統聲音，可處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不需要會議機器人作為參會者加入；音訊與影片檔案適合整理歷史錄音；移動端適合外出記錄；部分網路連結也能作為補充。

要注意的是，Tinrec 目前不應宣傳為「自動加入所有會議」。更準確的說法是：使用者透過桌面版發起無機器人錄製和實時轉寫。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出，尤其是電腦線上會議的記錄情境。

維度 3｜會後整理與 AI 應用

Plaud Note 提供摘要、模板和問答功能，主要搭配 App 使用。它的強項在於硬體錄音之後的內容生成，對隨身記錄的商務人士有吸引力。

Tinrec 則把重點放在轉寫之後的工作流：自動生成摘要、章節、重點和待辦；支援思維導圖；可以圍繞會議內容進行 AI 問答；支援實時翻譯並以原文、譯文或雙語查看；還能用 Agent 後處理生成報告、表格和會議紀要，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。

簡單來說，Tinrec 不只給你逐字稿，還幫你把逐字稿變成可以繼續工作的資料。

→ 本維度：Tinrec 勝出，會後可做的事更多。

維度 4｜團隊協作與資料管理

Plaud Note 提供團隊會員和裝置管理，主要圍繞硬體分配與使用。對需要集中管理多台錄音裝置的團隊來說，這是它的價值。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

Tinrec 團隊版則是獨立的團隊協作空間。它支援建立和切換多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／普通成員、分配與收回席位、統一保存會議資料、共享實時錄製和導入權益、查看用量趨勢與成員排行、管理團隊熱詞、查詢和匯出審計日誌，以及使用音訊回收站。

團隊版必須區分「角色」和「席位」：角色決定誰可以管理團隊，席位決定成員能否錄製、上傳、編輯、導入、匯出和使用團隊資源。有效但沒有席位的成員仍可查看、播放和閱讀團隊資料，但不能執行上傳、編輯、導入匯出等操作。團隊資源歸團隊所有，成員退出、被移除或失去席位時，可將其負責的資源交接給其他有效成員。

目前團隊版以團隊級共享為主，不是細粒度的文件 ACL 系統，不應宣傳為可為每個文件設定獨立存取範圍。音訊回收站可恢復誤刪音訊，當前保留期為 30 天；TODO 不在回收站範圍內。

→ 本維度：Tinrec 勝出，團隊治理與資料沉澱能力更完整。

維度 5｜價格與使用門檻

Plaud Note 需要先購買硬體：NotePin 為 USD 159，Note Pro 為 USD 189。訂閱方面，Starter 每月 300 分鐘，Pro 為 USD 99.99／年、每月 1,200 分鐘，Unlimited 為 USD 239.99／年。等於說，使用者要先付一筆硬體費用，再依需求加訂閱。

Tinrec 不需要額外硬體。個人版有免費版、週卡、Pro 月卡和 Pro 年卡，可以按使用任務選擇：偶爾整理一段錄音先用免費版；短期有集中會議或訪談可考慮週卡；每週穩定使用更適合 Pro；需要長期沉澱則看年卡。

團隊版首次符合資格的試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度。團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月；團隊年付為 USD 199／付費席位／年，折合約 USD 16.58／月。付費席位每席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。在有效團隊套餐和有效席位下，實時錄製當前不按分鐘扣減；文件和網路導入會消費團隊共享導入分鐘，不使用成員個人額度兜底。價格、幣種與活動應以正式購買頁面為準。

→ 本維度：Tinrec 門檻更低、選擇更靈活，不用先買硬體。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢：

無需額外硬體，網頁、桌面端和移動端都能使用。
桌面版以無機器人方式採集系統聲音，記錄線上會議不會增加額外參會者。
會後工作流完整：摘要、章節、待辦、AI 問答、實時翻譯、Agent 生成報告，還能多格式匯出。
團隊空間具備成員、角色、席位、用量、審計、回收站與熱詞管理。

Plaud Note 的獨特優勢：

硬體隨身錄音，適合電話錄音和長時間戶外記錄。
實體裝置操作直覺，不需要依賴電腦或手機就能獨立錄音。

總結：你該選誰？

• 如果你主要用電腦開會，需要處理廣東話與中英夾雜的會議紀錄 → Tinrec。 • 如果你想在會後直接問 AI 重點、提取待辦、生成報告 → Tinrec。 • 如果你需要團隊共享會議資料、管理成員與席位 → Tinrec。 • 如果你需要隨身錄音、電話錄音，而且不介意多帶一台裝置 → Plaud Note 的硬體有它的價值。

一句話總結：對大多數需要整理會議內容的使用者來說，Tinrec 是更完整的軟體選擇。建議先試免費版，用自己的錄音測試看看效果。