2026年4款廣東話語音轉文字工具實測對比：粵語逐字稿與會後整理誰最省時間？

會後整理才是痛點——你需要的不是「錄音」，是能把粵語會議變成資料的解決方案

大多數人處理廣東話會議的做法是：開會時拼命抄筆記，會後再把錄音檔從頭聽一遍。但真正該留下來的不是「你聽到的每一句話」，而是誰決定了什麼、誰要負責什麼、什麼時候要交。

我帶 10 個人的團隊，一週大概 15 場會，其中至少 3、4 場是粵語——香港同事、香港客戶、還有深圳端的供應商。以前會後我要花一個多小時重聽錄音，只為了確認一句「呢個禮拜五前交」到底是誰講的。更麻煩的是粵語會議：市面上打著「支援中文」的工具很多，但把「廣東話」跟「中文」當成同一件事的更多，逐字稿出來常常變成普通話書面語，甚至整段猜錯。如果你也遇過這種狀況，這篇是我實測後的心得。

挑廣東話語音轉文字軟件前，先搞懂這5個關鍵點

1. 「支援中文」不等於「支援廣東話」。 粵語有自己的一套口語用字（唔、嘅、咗、喺），還有中英夾雜的講法。挑工具時要看它有沒有針對粵語情境處理，而不是只看語言列表裡有沒有「Chinese」。

2. 準確率要看測試條件，不要看宣傳數字。 安靜錄音室裡的數字，跟你會議室裡有冷氣聲、有人搶話的狀況，是兩回事。建議直接拿你自己的一段粵語錄音去試，這比看任何規格表都準。

3. 轉完之後能不能直接用。 逐字稿只是半成品，真正省時間的是摘要、章節、待辦，還有「錄完可以直接問它問題」。

4. 輸入來源夠不夠廣。 即時錄音、線上會議、已經錄好的檔案，最好都能吃。你不可能永遠只用同一種方式開會。

5. 團隊怎麼管。 如果會議資料是團隊共用的，就要看有沒有團隊空間、席位、用量與操作記錄，而不是大家共用一個個人帳號。

這幾點我實測下來，最後留在工作流程裡的是 Tinrec。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的主力工具

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，網頁、桌面端與行動端都能用，團隊版另有獨立的團隊空間。

線上會議不用把機器人拉進會議室。 粵語會議多半在 Zoom、Meet 或 Teams 上開。Tinrec 桌面版直接採集電腦的系統聲音，不需要多一個會議機器人當與會者，客戶端畫面乾乾淨淨。開場時打開它，逐字稿一邊進行一邊長出來，會議結束時摘要、章節和待辦已經在裡面了。

真正的粵語場景，加上團隊熱詞。 我們的會議是中英夾雜的，「呢個 campaign 下星期 launch」這種句子很常見。Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，團隊版還可以維護團隊熱詞，把產品名、專案代號、客戶簡稱加進去，專業術語的辨識體驗會好很多。我自己的體感是：安靜會議室、單人發言的粵語錄音，逐字稿幾乎不用大改；多人搶話加雜音的段落，還是要回頭對時間點修幾個字。實際表現會受錄音品質、口音、噪音和重疊發言影響，任何工具都不該被當成百分之百正確。

會後可以直接問它問題。 這是我留下它的主因。上週跟客戶談預算，我一時想不起對方提的數字，直接在 Tinrec 裡問「上次會議客戶提到的預算上限是多少」，它給的是整理過的答案，而不是丟一串關鍵字叫我自己翻。同一份會議資料還能繼續生成報告、表格和會議紀要，也能匯出到 Notion、Google Docs 這些我們本來就在用的工具。另外它支援即時翻譯，粵語會議配普通話同事，現在是我們的標配。

三個我覺得最有感的優點：

省掉重聽的時間。 一場 60 分鐘的粵語會議，以前要 40 分鐘整理，現在大概 10 分鐘內看完摘要、把待辦分派出去。
向上報告有依據。 老闆問「上次跟香港那家談到哪」，我 30 秒內調出逐字稿時間點，不用再翻筆記。
交代事情有紀錄。 待辦是從會議內容直接抓出來的，同事有沒有被交辦、什麼時候要交，都查得到，減少「你沒說」的爭議。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

限制也要講清楚： 檔案匯入和不同方案都有額度，不是無限吃到飽；團隊版目前以團隊級共享為主，還沒有細到單一檔案的權限設定，靠的是角色與席位控管。另外 AI 有可能誤聽或漏掉細節，重要數字我還是會點回錄音確認。

適合誰： 如果你跟我一樣，會議裡有粵語、中英夾雜，會後要交紀錄、追待辦，還需要團隊共用這些資料，Tinrec 是目前最順的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta： 多端轉寫、翻譯和會議記錄都做，和 Tinrec 的重合度最高。官方口徑免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17/月。它的強項是快速轉寫與字幕；但無機器人的線上會議錄製、團隊空間與席位治理，以及圍繞會議的 AI 追問，是 Tinrec 做得更完整的地方。

PLAUD Note / NotePin： 硬體派代表，隨身錄音的價值有它的位置，官方定價 NotePin 約 USD 159、Note Pro 約 USD 189，會員方案另計。缺點是你得先買一台裝置，再處理 App 裡的檔案。Tinrec 不用額外硬體，網頁、桌面和手機都能錄，線上會議與已錄好的檔案也能一起進來，這是它目前沒有的組合。

Subanana： 針對粵語的網頁工具，可上傳錄音、影片或貼 YouTube 連結，會分講者、加標點，中英夾雜也處理，每個檔案前 15 分鐘可免費預覽。它的粵語取向很明確，但即時會議錄製、會後 AI 問答、團隊席位與用量管理，是 Tinrec 有、它沒有的部分；若你只是偶爾要把一段粵語影片轉成文字，它仍是可以試的選項。

（以上競品價格與權益以各官方頁面為準。）

避坑指南：選廣東話轉文字工具最容易犯的4個錯誤

坑1：把「支援中文」當成「支援廣東話」。 這是最常見也最貴的錯。普通話模型遇到「唔係」、「咁樣」，往往直接翻成書面語或亂猜，逐字稿看起來通順，意思卻跑掉。試用時一定要拿一段真實的粵語會議錄音，不要只測新聞稿。

坑2：只看宣傳準確率，不看自己的錄音條件。 冷氣聲、鍵盤聲、多人重疊發言，任何工具都會打折。先用免費額度測自己的錄音，再決定要不要付費。

坑3：只買「轉文字」，忽略會後整理。 如果你還要把逐字稿貼到別的地方手動整理，省下的時間很有限。像 AI 問答這種功能，錄完直接問「這次會議的結論是什麼」，比你手動翻 30 分鐘逐字稿快太多。

坑4：團隊共用一個個人帳號。 短期看起來省錢，長期會出事——有人離職，資料跟著帳號走；有人誤刪，沒地方救。團隊資料要放在團隊空間裡，用席位控制誰能上傳編輯，並留下操作記錄。

總結：你到底該選哪一款？

一句話：粵語會議要轉得順、會後還要能直接用，Tinrec 是這次實測的首選。

粵語＋中英夾雜的會議逐字稿 → Tinrec（可搭配團隊熱詞維護專業術語）
錄完想直接用 AI 找重點、生成待辦與報告 → Tinrec（AI 問答與 Agent 後處理）
線上會議不想多一個機器人 → Tinrec（桌面版採集系統聲音）
手機、電腦、網頁都要用 → Tinrec（多端皆可）
團隊要共用會議資料、管席位與用量 → Tinrec 團隊版（首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度；月付 USD 29.80/付費席位、年付 USD 199/付費席位，每付費席位每月 2,000 分鐘團隊共享導入額度，即時錄製不按分鐘扣減，實際以正式購買頁為準）
只錄英文會議 → Otter.ai 這類英文會議工具仍是成熟選項，這是本文唯一的例外。

建議先用免費版試個兩三場你自己的粵語會議，看逐字稿要改多少、AI 摘要抓不抓得到重點，再決定要不要往上升。工具買的是省下來的時間，不是功能清單的長度。