將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
週三下午兩點，你剛結束一場 40 分鐘的線上會議。關掉視窗的那一刻，你盯著自己那份只有三行字的筆記，心裡想的是：「剛剛到底決定了什麼？誰要負責哪一項？」
這大概是多數上班族的日常。會議開完，紀錄才正要開始，而且常常要再花上差不多的時間整理。
於是「免費會議記錄 App」變成很多人搜尋的關鍵字，問題是免費工具一大堆，免費額度、支援語言、能不能處理線上會議，每一項都不一樣。
我把幾款常見的免費會議記錄工具試過一輪，這篇聚焦在最多人拿來比較的組合：Tinrec（秒聽錄音）與 Otter.ai，用五個維度把差異攤開來看，最後再回頭回答最實際的問題——免費版到底夠不夠用。
Tinrec vs Otter.ai｜免費會議記錄 App 快速總覽
Tinrec 秒聽錄音是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具；Otter.ai 則是老牌的 AI 會議助手，在英文商務會議的成熟度很高。
| 項目 | Tinrec 秒聽錄音 | Otter.ai |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI 會議記錄與團隊協作工具 | AI 會議助手與會議自動化 |
| 免費方案 | 免費版提供基礎額度，可體驗錄音、匯入、摘要與轉寫 | Basic 免費，每月 300 分鐘 |
| 中文會議 | 覆蓋中文、繁體中文與多語言場景 | 以英文最佳化為主，目前不支援中文 |
接下來會依序比較五個維度：中文辨識、線上會議怎麼錄、免費額度與費用結構、逐字稿之後的產出，以及團隊資料治理。
維度 1｜中文與中英夾雜的辨識能力
Otter.ai 的強項在英文。它對英文語音的辨識精準度高，能自動區分發言者、擷取關鍵字，這也是它在英文商務圈受歡迎的原因。不過就目前的資訊，Otter 不支援中文，用在台灣本地會議的用途相對受限。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，也支援中英混合內容整理與團隊熱詞。
要留意的是，實際辨識效果會受錄音品質、背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，任何工具都一樣，重要內容建議搭配逐字稿時間點與錄音回放核對。
→ 本維度：如果你的會議主要用中文，Tinrec 明顯更合適。
維度 2｜線上會議怎麼錄：無機器人 vs 會議機器人
Otter 主要以會議機器人的形式加入線上會議，同時也能處理 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet 等平台的會議內容，並提供桌面端能力。優點是自動化程度高，缺點是會議名單裡會多一個「與會者」，有些客戶會議或對外場合不太方便。
Tinrec 桌面版走的是另一條路：直接採集電腦的系統聲音，使用者主動開啟桌面版發起錄製，不需要邀請任何機器人加入會議。
要提醒的是，這不等於「自動加入所有行事曆會議」，使用者仍需主動開啟工具；也不代表 Tinrec 與 Zoom、Meet、Teams 之間存在官方合作。
→ 本維度：不想在會議裡多一個機器人，Tinrec 的方式更乾淨；若你追求全自動排程，Otter 的機器人流程仍有它的價值。
維度 3｜免費額度與費用結構
先看幾款常見免費工具的額度：
| 工具 | 免費版額度 |
|---|---|
| Tinrec | 免費版提供基礎額度，可體驗錄音、匯入、摘要與轉寫；另有週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡 |
| Otter.ai | Basic 免費，每月 300 分鐘 |
| Notta | Free 每月 120 分鐘，單次內容最多 3 分鐘 |
| TurboScribe | Free 每天 3 個檔案，單檔最多 30 分鐘 |
Otter 的免費額度數字最明確，300 分鐘對偶爾開會的人算夠用。Notta 免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘，對動輒半小時的會議來說偏緊。TurboScribe 本質偏向檔案轉寫，比較適合事後上傳處理。
Tinrec 個人版分成免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，概念上是按使用節奏選，而不是只看單價。免費版可以先跑一次「錄音 → 逐字稿 → 摘要 → 待辦」的完整流程，再決定要不要付費。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
如果需求擴到團隊，Tinrec 團隊版首次符合資格可試用 7 天，含 1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度；付費為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，團隊套餐內的即時錄製目前不按分鐘扣減。實際價格與權益以正式購買頁為準。
→ 本維度：比免費額度的透明度，Otter 的數字最清楚；比免費版能不能走完整流程，Tinrec 的體驗比較完整。
維度 4｜逐字稿之後：會後整理與可交付成果
Otter 的會後能力包含摘要、行動項、AI Chat 與工作流程，對英文團隊來說相當完整。
Tinrec 把重點放在「拿到逐字稿之後」：自動產生摘要、章節、重點與待辦，支援思維導圖，可以針對會議內容繼續 AI 追問，也能用 Agent 生成報告、表格與文件，再匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。跨語言會議還能在錄音過程中查看原文、譯文或雙語內容。
→ 本維度：Tinrec 在會後產出的形式與延伸工作上更靈活。
維度 5｜團隊協作與會議資料治理
Otter 在 Business 方案提供不限會議與應用內錄音、更多匯入與管理能力，團隊與企業功能相對成熟。
Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，不是多人共用一個個人帳號。它把成員分成所有者、管理員與一般成員，並區分「角色」與「席位」：角色決定誰能管理團隊與稽核，席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯入匯出。沒有席位但仍是有效成員的人，可以查看、播放與閱讀團隊資料。
團隊資料歸團隊所有，成員退出或被移除時，需要把負責的資源交接給其他有效成員，不會跟著個人帶走。管理者還能查看用量趨勢、成員排行、管理團隊熱詞、查詢與匯出稽核日誌，音訊誤刪可進回收站恢復（目前保留期 30 天）。
要留意的是，目前團隊版以團隊級共享為主，並不是檔案層級的細緻權限系統。
→ 本維度：需要把會議沉澱成團隊資產，同時又要管人、管用量、管稽核，Tinrec 的設計更貼近這個需求。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 秒聽錄音：
- 無機器人線上會議錄製：桌面版採集系統聲音，Zoom、Meet、Teams、Webex 都能處理，會議名單不會多一個帳號。
- 會後一條龍：從逐字稿、摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答、翻譯，到匯出與 Agent 生成文件。
- 團隊資產化：團隊空間、角色與席位分離、用量分析、稽核日誌與音訊回收站。
- 中文場景：中文、繁體中文、中英夾雜與團隊熱詞管理。
Otter.ai：
- 英文辨識與會議自動化成熟，說話人識別與 AI Chat 的體驗穩定。
- 免費方案額度明確（每月 300 分鐘），英文會議的輕度使用者門檻低。
總結：你該選誰？
- 會議以中文為主 → Tinrec（Otter 目前不支援中文）
- 不想在會議名單裡多一個機器人 → Tinrec（桌面版採集系統聲音）
- 需要把逐字稿變成報告、表格、待辦再匯出 → Tinrec
- 需要團隊空間、席位管理、用量與稽核 → Tinrec 團隊版
- 會議幾乎全英文、只想輕度使用免費方案 → Otter.ai Basic 就夠用
一句話總結：對多數中文會議的使用者來說，Tinrec 是比較完整的選擇。建議先從免費版開始，拿自己的一場真實會議跑一次，看逐字稿與摘要是否符合你的標準，再決定要不要升級。
常見問題
免費版真的夠用嗎？ 看你一個月的會議量。Otter Basic 每月 300 分鐘；Tinrec 免費版提供基礎額度，可以完整走一次錄音到待辦的流程。最保險的做法是用一場真實會議測試，再看額度夠不夠。
錄音需要先取得同事同意嗎？ 需要。涉及錄音與轉寫時，應遵守當地法規，並在必要時取得與會者同意。
準確率可以到多少？ 不建議看固定數字。實際效果受錄音品質、背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，清晰音訊與常見場景下品質較好，重要內容建議回看逐字稿與錄音核對。
Tinrec 會自動加入我的行事曆會議嗎？ 不會。目前需要使用者主動開啟桌面版發起錄製，不是行事曆自動加入的會議機器人模式。
團隊成員離職，會議資料會跟著消失嗎？ 不會。團隊資源歸團隊所有，成員退出、被移除或失去席位時，需要把負責的資源交接給其他有效成員。
會議結果可以匯出到哪裡？ Tinrec 支援將結果帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等常用工具，也能進一步生成報告、表格與文件。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年免費會議記錄App方案整理：VS Code協作與5款一次看
2026年免費會議記錄App怎麼挑？本文從「在VS Code裡找會議記錄外掛」這個常見誤區切入，整理5個選購關鍵，實測角度拆解Tinrec（秒聽錄音）免費版與團隊版能力，並比較VS Code Live Share、PLAUD Note、inFin等替代方案，附避坑指南與情境選型建議。
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，免費會議記錄App該選誰？
免費會議記錄 App 該怎麼挑？這篇從免費額度、中文辨識、會議聲音來源到會後整理，用 5 個維度比較 Tinrec 與 Notta，並整理挑選注意事項、實際應用場景與常見問題，幫預算有限的上班族找到真正夠用的會議記錄工具。
2026年AI辦公工具怎麼用？5步驟打造高效會議記錄流程
開完會只想放空，卻得花更多時間整理紀錄？本文從真實會議痛點出發，教你用5個關鍵步驟挑對AI辦公工具，並實測Tinrec秒聽錄音的無機器人錄製、AI摘要、待辦提取與AI問答功能。同時簡評Otter.ai、Notta、Granola的適用場景，附上避坑指南與選型建議，幫你找到最適合自己的會議記錄工作流。
2026年4款免費會議記錄App實測對比：哪個免費版真的夠用？
打開商店每個會議記錄App都寫「免費下載」，真正能用多久卻沒人說清楚。這篇用「免費版能不能撐完一場真實會議」當標準，先講5個選購判斷點，再逐一拆解Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola的免費版界線、中文會議表現、會後產出與團隊資料歸屬，最後給出依需求分流的選型建議。
2026年5款AI辦公工具實測對比：會議記錄怎麼做才省時？
開完會還要花時間整理紀要，是許多上班族的日常。這篇從會議記錄的實際流程出發，整理 5 個挑選 AI 辦公工具的判斷點，實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 等工具的差異，並分享 4 個最容易踩的坑，幫你找到真正省時又能在團隊裡沉澱下來的做法。
2026年免費會議記錄App怎麼選？5步驟從錄音到AI摘要
免費會議記錄App怎麼挑才不踩坑？本文從常見誤區切入，用5個步驟帶你走完錄音、逐字稿、AI摘要、待辦到匯出的完整流程，並整理免費額度、中文辨識、音檔保留與團隊權限等5個選購重點，以Tinrec（秒聽錄音）為實際操作範例。
2026年6款免費會議記錄App實測對比：哪個下載最簡單、免費版最夠用？
免費會議記錄 App 其實不難下載，難的是下載之後才發現免費額度不夠用。這篇整理 6 款常見工具的免費方案、付費價格與下載方式，包含無機器人錄製線上會議的 Tinrec 秒聽錄音、多語言轉寫的 Notta、英文會議常用的 Otter，以及完全免費的 NotebookLM 與 inFin，並說明挑選前該注意的 4 件事。
2024年5款免費會議記錄App橫向對比：從免費到付費一次看懂
這篇文章幫你整理 2024 年值得留意的免費會議記錄 App，從免費額度、無機器人錄音、AI 摘要與問答、中文辨識到團隊協作一一比較。Tinrec（秒聽錄音）在中文會議與會後整理上表現突出，Otter.ai、Notta、Granola 等工具也各有適合場景。看完你會知道自己的會議型態該選哪一款。
2026年4款免費會議記錄App實測對比：Apple Pencil手寫跟逐字稿其實該分開處理
很多人用 iPad 加 Apple Pencil 找免費會議記錄 App，卻發現手寫很美、逐字稿卻生不出來。本文先拆解這個常見誤區，整理 4 個挑選重點，再實測比較 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 Granola 的免費方案、錄音方式與會後產出，並附上避坑指南與場景選型建議。