2026年4款免費會議記錄 App 橫向對比：免費額度、中文辨識與音檔保留一次看懂

開完會還要花兩小時整理？問題通常不在你不夠勤勞

最多人踩的第一個坑是這樣：看到「免費會議記錄 App」就下載，開會時讓它錄，會後打開才發現逐字稿只有半截——免費額度早就用完了。

第二個坑是語言。會議裡大家中英夾雜，「這週先把 KPI 的 pipeline 對一次」，英文為主的工具聽得懂一半，中文為主的工具又把專有名詞翻成四不像。逐字稿錯誤率一高，你還是得戴耳機重聽一遍。

第三個坑發生在「錄完之後」。多數工具只給你一份逐字稿，要摘要、要待辦、要查出「上次會議是誰說要改規格」，全部自己來。工具是裝了，但下班時間一點都沒有提早。

這篇文章不打算推薦你「功能最多」的工具，而是幫你搞懂三件事：免費版到底能撐多久、中文會議誰聽得準、錄完之後誰能真的幫你把時間省下來。

挑免費會議記錄 App 前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 免費額度是「每月重置」還是「用完為止」 同樣叫免費，差別很大。有的工具每月給你固定分鐘數，用完下個月再來；有的把額度拆成「單次上限」，一場 90 分鐘的會議就直接超過。看方案時先算自己的會議量：一週開幾場、每場多久，再回頭看免費額度夠不夠。Tinrec 免費版提供基礎額度，讓你先實際體驗錄音、匯入、摘要與轉寫的完整流程。

2. 中文與中英夾雜的辨識能力 台灣的會議很少全中文或全英文，通常是「這個 case 我們下週 review」。挑工具時請拿一段真實的會議錄音去試，而不是看官方寫的「支援 90 種語言」。實際表現會受錄音品質、冷氣聲、鍵盤聲、口音與多人搶話影響，安靜錄音室測出來的數字參考價值有限。

3. 音檔會不會被保留 這一項最容易被忽略，卻最關鍵。保留音檔，你才能在逐字稿有疑問時回頭核對原音；不保留音檔，會議一結束就只剩文字，出錯也沒得查。在需要事後複查的會議裡，這個差別非常大。

4. 轉完之後，能不能直接用 逐字稿只是半成品。真正省時間的是後面的整理：摘要、章節、待辦事項，以及「直接問 AI 這場會議的結論是什麼」。如果一個工具只把聲音變成文字，你省下的其實只有打字時間。

5. 團隊要用，重點在成員與席位 團隊導入時常見的錯誤是「多人共用一個帳號」。合理的做法是獨立的團隊空間，並且分清角色（誰能管理團隊、成員與稽核）和席位（誰能錄音、上傳、編輯、匯入匯出）。成員離職時，資料也應該留在團隊手上，而不是跟著個人帳號一起消失。

Tinrec（秒聽錄音）——這次比較後，我們最願意留下來的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援 iOS、Android 與網頁版，線上會議則由桌面版負責錄製。

不用會議機器人，也能錄線上會議。 這是它最實際的差異點。多數 AI 會議工具靠「會議機器人」以與會者身分加入會議，畫面上會多出一個陌生名字，有些公司甚至會擋。Tinrec 桌面版直接擷取電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等會議，不需要額外加入任何機器人，也不必請對方配合安裝東西。

錄完之後才是重點。 會議進行時它邊錄邊出逐字稿；結束後自動生成摘要、章節與待辦事項——誰負責什麼、什麼時候要交，一眼看完。它也能生成思維導圖，並支援即時翻譯，跨語言會議可用原文、譯文或雙語並列查看。

最不一樣的是 AI 問答。 錄完音之後，你可以直接問它：「上週那場會議，預算最後定多少？」它不會只丟給你一堆關鍵字搜尋結果，而是根據會議內容直接回答。同價位的工具很少做到這件事，而這正是把「歷史會議」變成「可查詢資料」的關鍵。

輸出也能接回你原本的工作流。 逐字稿、摘要、報告、表格都能匯出，也能帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。對需要產出會議紀錄或週報的人來說，這一步省下的時間往往比轉寫本身更多。

團隊版解決的是「資料歸屬」問題。 團隊版提供獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有；管理員可以管理成員、角色與席位，查看用量趨勢與成員排行，查詢並匯出稽核日誌，還有音檔回收站可以救回誤刪的音檔（保留期 30 天）。成員退出或被移除時，可將資源交接給其他有效成員，資料不會跟著人一起消失。

限制也講清楚。 免費版提供的是基礎額度，如果你每天都要開會、上課，額度會不夠用，需要往上升級。團隊版目前為 7 天試用（1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度）；付費席位為 USD 29.80／席位／月，年付 USD 199／席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。實際價格、幣別與權益以正式購買頁面為準。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

適合誰。 如果你的會議是中文或中英夾雜、不想讓機器人加入會議、希望錄完能直接用 AI 找重點，而且之後可能推到團隊使用——Tinrec 是目前最順的一套選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

先看免費額度與關鍵能力的差異：

工具	免費版額度	中文會議	是否保留音檔	團隊協作
Tinrec	免費版提供基礎額度	中文、繁中與多語言會議	支援	團隊空間、成員、席位、用量與稽核
Notta	每月 120 分鐘，單次最多 3 分鐘	多語言支援較強	通常支援	需 Business 以上方案
Granola	Basic 免費	以英文會議筆記為主	不保留會議音訊	共享資料夾與企業管理
Otter.ai	Basic 每月 300 分鐘	以英文商務會議為主	依產品與方案而定	成熟的團隊與企業能力

Notta 多端轉寫與多語言能力不錯，是這幾款裡和 Tinrec 重合度最高的。但免費版的限制要看清楚：每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘，一場 90 分鐘的會議就直接超過；不限轉寫、角色權限與用量報告要 Business 方案才有。Tinrec 的差別在於桌面版不需會議機器人就能錄製線上會議，而且摘要、待辦、AI 問答與團隊空間都在同一套工作流裡。

Granola 主打「你的筆記 + AI 增強」的無機器人會議筆記工具，Basic 免費，Business 為 USD 14／用戶／月。它有兩個明確限制：不支援上傳事先錄好的音檔，也不會保留會議音訊。如果你需要回頭核對原音，或想整理舊的會議錄音，它幫不上忙——這兩件事 Tinrec 都支援。

Otter.ai 英文商務會議的老牌選擇，Basic 免費每月 300 分鐘，是這幾款裡額度最大方的。但它的辨識與使用情境都偏英文，中文會議不是主場。如果你的會議九成是英文，Otter 是好選擇；只要會議裡有中文，或你需要無機器人桌面錄製、中文逐字稿與團隊資料沉澱，Tinrec 會更順。