2026年中文錄音轉文字免費方案整理：Otter 與 Tinrec 2款一次看

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

先問一個問題：你的會議錄音，最後是要變出一份可以直接交給主管或客戶的繁體中文逐字稿，還是只是自己回頭抓幾個重點？

這兩個答案，會導向完全不同的工具選擇。

「Otter 可以錄中文嗎」其實不是一個是非題。Otter.ai 現在確實能處理中文語音，但官方正式列出的中文選項是 Chinese (Simplified)，繁體中文並沒有被列進支援語言。也就是說，它錄得到，但不等於錄得準、用得上。

所以真正的決策焦點是：你需要的是英文會議順手記，還是中文會議要能交付？以下用 5 個維度把 Otter.ai 和 Tinrec 放在一起看。

Otter.ai vs Tinrec｜快速總覽

Otter.ai 是成熟的 AI 會議助手，支援 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet，提供即時轉寫、說話者辨識、AI Chat 與團隊管理，英文商務會議的生態系相當完整。

Tinrec（秒聽錄音）則把重心放在中文會議與會後整理，支援即時錄音、桌面版無機器人錄製線上會議、音視頻檔案匯入、即時翻譯，並能產出摘要、章節、待辦與團隊資料沉澱。

項目	Otter.ai	Tinrec
語言支援	英文為主，中文僅列簡體	中文、繁體中文與多語言會議場景
會議採集	會議機器人加入，另有桌面端能力	桌面版採集系統聲音，不需機器人加入
免費額度	Basic 每月 300 分鐘	免費版提供基礎額度，實際分鐘數以官網為準
會後產出	摘要、行動項、AI Chat	摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答、文件與表格生成
團隊治理	Business 以上提供管理能力	團隊空間、角色、席位、用量、審計、回收站

接下來依序看五個維度：語言支援、會議採集方式、會後工作流、免費額度與價格、團隊治理。

維度 1｜繁體中文支援：先看官方語言清單

Otter.ai 目前官方列出的中文選項是簡體中文，繁體中文沒有出現在正式支援清單裡。實務上繁體中文語音「有機會」被辨識出來，但繁體用詞、台灣口音、中英夾雜與人名縮寫能不能正確，官方並沒有給出保證。

多家中文評測與使用者回饋也提到，Otter 的模型主要為英語情境優化，遇到中文語速偏快、多人交錯發言時，辨識落差會比較明顯。因此如果逐字稿要直接交付客戶或成為正式紀錄，不建議在尚未實測的情況下就訂閱。

Tinrec 則把中文與繁體中文會議當作主要場景，支援中英混合內容整理、多語言會議轉錄，並可透過團隊熱詞維護公司內部的專有名詞與產品術語。

要注意的是，任何工具都不該承諾固定準確率，實際表現會受錄音品質、噪音、口音與重疊發言影響。

→ 本維度：如果逐字稿需要是繁體中文且能直接用，Tinrec 的立場比 Otter 明確。

維度 2｜會議怎麼錄：機器人 vs 桌面系統聲音

Otter 最為人熟知的是會議機器人模式：把 Otter 加進 Zoom、Meet 或 Teams，由它以致與會者身分加入記錄。這樣做很方便，但會議名單上會多一個人，對外會議、客戶訪談需要先取得同意，有些人也會覺得被打擾。值得一提的是，Otter 目前也提供桌面端能力，不是只有機器人一種方式。

Tinrec 桌面版走的是另一條路：直接採集電腦的系統聲音，不需要額外機器人加入會議。由使用者主動開啟 Tinrec 發起錄製，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 的聲音都能處理。

不過要提醒，這不代表 Tinrec 會自動加入行事曆上的所有會議，錄製仍需使用者主動發起，也不代表 Tinrec 與這些平台有官方合作關係。

→ 本維度：不想讓機器人出現在會議名單裡的場合，Tinrec 的方式更乾淨。

維度 3｜逐字稿之後：摘要、待辦與 AI 問答

Otter 在會後這一塊相當成熟，提供摘要、行動項與 AI Chat，可以圍繞單場或歷史會議提問，這也是它累積多年的強項。

Tinrec 除了摘要與章節，還會從討論中整理出待辦事項、思維導圖，並支援圍繞會議內容的 AI 問答，再透過 Agent 後處理生成報告、表格與文件。簡單來說，它把重點放在「會議結束後，資料還能繼續工作」。

這一段與其說誰的功能多，不如說使用習慣不同：Otter 偏向把會議變成可以問答的資料，Tinrec 則偏向把會議變成可以交付的產出。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

→ 本維度：兩者都能產出摘要與行動項，Tinrec 在輸出形式與會後交付上多一些選擇。

維度 4｜免費額度與付費方案

Otter 的 Basic 免費版每月提供 300 分鐘，另附少量檔案匯入次數；Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入；Business 提供不限會議與應用內錄音等管理能力，實際價格與權益依官方頁面為準。

Tinrec 的個人方案是按使用任務分：偶爾整理一段錄音，先用免費版體驗基礎額度；短期有集中會議或訪談，可以考慮週卡；每週都有穩定需求，適合 Pro 月卡；需要長期沉澱錄音資料，年卡比較划算。

團隊版方面，首次符合資格的團隊提供 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度；月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付為 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。

需要誠實說的是，Tinrec 免費版的具體分鐘數並未固定公告，實際額度以官網為準，這也是它在「純數字比較」上比較吃虧的地方。

→ 本維度：純看免費分鐘數，Otter 的 300 分鐘明確好比較；若重點是中文會議與團隊共享額度，Tinrec 的方案設計更貼近需求，整體打平。

維度 5｜團隊協作與成員治理

Otter 從 Business 方案開始提供團隊管理能力，依第三方整理，SSO、SCIM、Domain Capture 與 Public API 等企業控制則要到 Enterprise 層級，採購前建議直接核對官方說明。

Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，不是多人共用一個個人帳號。可以建立與切換多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，並分配或收回席位。管理者能查看團隊用量趨勢、成員排行與明細，管理團隊熱詞，查詢與匯出審計日誌。

這裡要分清楚「角色」和「席位」：角色決定誰能管理團隊，席位決定成員能不能錄製、上傳、編輯、匯入匯出。有效但沒有席位的成員，仍然可以查看、播放與閱讀團隊資料，只是不能執行資源使用操作。

另外，目前團隊版以團隊級共享為主，並沒有細到單一文件的權限設定；成員退出或被移除時，團隊資源不會被帶走，會交接給其他有效成員。

→ 本維度：需要把中文會議資料沉澱在團隊空間、又要把席位與用量管清楚的團隊，Tinrec 的治理顆粒度更貼近。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢：

一是中文與繁體中文會議是主場，中英夾雜與專有名詞可以靠團隊熱詞補強。二是不用會議機器人，桌面版直接採集系統聲音，對外會議少了尷尬。三是會後工作流完整，從摘要、待辦到 AI 問答與報告生成是一條線。四是團隊空間把成員、席位、用量、審計與回收站放在一起管理。

Otter 的獨特優勢：

一是英文商務會議生態成熟，與 Zoom、Teams、Meet 的整合累積多年。二是英文轉寫與英文 AI Chat 體驗穩定，跨會議提問相當順手。如果你的會議九成是英文，這兩點仍然很有價值。

總結：你該選誰？

• 如果逐字稿必須是繁體中文、要能直接交付 → Tinrec • 如果不想讓機器人出現在與會名單裡 → Tinrec • 如果錄完還要做紀要、待辦、報告與表格 → Tinrec • 如果團隊多人共用會議資料、要管席位與用量 → Tinrec 團隊版 • 如果你主要是英文會議，只需要順手記錄與英文問答 → Otter.ai 依然好用

一句話總結：對大多數中文會議使用者來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先用自己的會議錄音跑一輪免費版，特別測繁體用詞、台灣口音與人名辨識，確認符合你的交付標準再往下走。