將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

2025年Tinrec vs PLAUD Note：5維度PK，該買AI錄音硬體還是會議軟體？

「PLAUD 錄音」這組關鍵字在 2025 年一直被搜。後台最常收到的讀者問題也很一致：到底該買一台隨身錄音卡，還是用一套會議記錄軟體？

先講一個我觀察到的現象。大家一開始都在比「誰錄得比較清楚」，但真正讓人放棄使用的，通常不是音質，而是錄完之後那半小時到一小時的整理工作。

所以這篇不比麥克風數量，而是用 5 個會直接影響你每天使用感受的維度，把 Tinrec（秒聽錄音）和 PLAUD Note 放在一起看。

常見誤區：買了錄音設備，問題卻沒解決

以下三種做法，是我在讀者回饋裡最常看到的低效模式。

誤區一：把「有錄到」當成任務完成。 音檔躺在手機裡，三天後要寫會議記錄，還是得從頭聽一遍。錄音變成一種心理安慰。

誤區二：手機內建錄音加手打逐字稿。 一場一小時的會議，整理常常要再花兩到三小時。這也是多數人最後乾脆不整理的原因。

誤區三：以為工具只分「錄音」和「轉文字」兩種。 現在的差距其實在轉寫之後——有沒有摘要、能不能抽出待辦、能不能直接對內容提問、能不能匯出到你本來就在用的工作流程。

如果你也遇過上面這些狀況，問題通常不是你懶，是一開始就選錯了工具類型。

選 AI 錄音工具前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 你要錄的是線上會議，還是面對面？ 這兩件事的處理方式完全不同。線上會議的重點是「怎麼把電腦播放的聲音錄下來」，面對面的重點才是收音距離。很多人買了硬體才發現，自己 90% 的會議其實都在 Zoom 和 Teams 上。

2. 需不需要額外買一台設備？ 硬體的好處是隨身、不看場合；缺點是它是另一個要充電、要記得帶、要同步的東西。軟體派的優勢則是不用多帶任何東西，手機、電腦、網頁都能開。

3. 轉寫之後還能不能繼續做事？ 只給你逐字稿的工具，等於把整理工作原封不動還給你。能不能自動生成摘要、章節、待辦，甚至讓你直接問「這場會議的結論是什麼」，才是真正省時間的地方。

4. 資料是個人用，還是團隊要共用？ 個人用看額度就夠；團隊用要看的是空間、成員角色、席位、用量和操作紀錄。這一塊最容易被忽略，也最常在事後補救。

5. 費用是算「分鐘」還是算「席位」？ 分鐘數適合個人，席位數適合團隊。先想清楚你是哪一種，再去看價格，會省掉很多比較時間。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援網頁版、桌面版和行動端。它處理的不是「怎麼錄」，而是「錄完之後怎麼辦」。

線上會議不用請機器人進來。 桌面版直接採集電腦的系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 都能處理，不需要一個額外帳號以参会者身分加入會議。臨時被拉進一場會，打開桌面版就能開始記錄並即時生成逐字稿。要注意的是，錄音前還是應主動告知與會者並取得同意。

會議一結束，資料已經整理好。 逐字稿、AI 摘要、章節與重點會同時產生，討論中提到的後續行動也會被整理成待辦。更好用的是 AI 問答——你可以直接問它「客戶提到的預算上限是多少」「這場會議決定採用哪個方案」，不用自己在那份 40 分鐘的逐字稿裡 Ctrl+F。

跨語言會議也能讀得懂。 錄音過程中可以切換原文、譯文或雙語檢視，對中英夾雜的會議特別實用；團隊版還能把公司常用術語加進熱詞，減少專業名詞被聽錯的機率。

團隊版是獨立空間，不是多人共用一個帳號。 可以建立多個團隊空間、用連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，並分配或收回席位。團隊資料歸團隊所有，成員離開或失去席位時，需要把負責的資源交接給其他成員，不會隨著個人離職一起消失。管理者也能查看用量趨勢、成員排行、匯出審計日誌，並透過音頻回收站處理誤刪（目前保留 30 天）。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

限制也要說清楚。 目前團隊版是團隊層級的共享，所有有效成員都能讀取團隊資料，並沒有做到單一檔案的細緻權限。另外，AI 轉寫仍可能漏聽或誤解，重要數字與承諾建議對照逐字稿時間點和原音確認。

費用怎麼算。 個人版有免費版、周卡、Pro 月卡和 Pro 年卡，依使用任務選：偶爾整理一段錄音先用免費版，短期密集會議看周卡，每週穩定使用選 Pro，長期沉澱資料再考慮年卡。團隊版提供首次 7 天試用（1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度），月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月含 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；在有效團隊套餐下，即時錄製目前不按分鐘扣減。實際價格與權益以正式購買頁為準。

適合誰？ 如果你以中文會議為主、經常開線上會議、希望錄完就能拿到可追問、可匯出的資料，甚至要把會議沉澱成團隊資產，Tinrec 是目前最合適的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

PLAUD Note／NotePin。 PLAUD 是 AI 錄音硬體的代表，2025 年官方頁面提到全球超過 250 萬用戶。目前美國官網售價 NotePin 為 USD 159、Note Pro 為 USD 189；會員方案 Starter 每月 300 分鐘、Pro 為 USD 99.99／年（每月 1,200 分鐘）、Unlimited 為 USD 239.99／年。它的價值在隨身、長續航與電話錄音這類「離開電腦也能錄」的場景。不過硬體要另外買、要記得帶、要充電；而會議後的 AI 問答、團隊角色與席位管理、用量分析與審計紀錄，並不是它的主打。這些正好是 Tinrec 在軟體端做得到、而且不用多帶一台裝置的部分。

Notta。 多語言轉寫與翻譯表現不錯，目前官方方案為免費每月 120 分鐘（單次上限 3 分鐘）、Pro 年付折算約 USD 8.17／月（每月 1,800 分鐘）、Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月。如果你主要是上傳檔案做字幕與翻譯，它是一個合理選項；但若你要的是無機器人的線上會議錄製，加上團隊空間、席位與用量治理，Tinrec 的對應能力會完整一些。