將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

【教學】2026年AI會議記錄生成：無機器人錄音＋自動摘要待辦

開完會那一刻，你才發現記錄工作才剛開始

會議結束，主管隨口一句「上次那個預算數字是誰提的」，你手上只有一段 47 分鐘的錄音檔，只能從頭拖到尾，一格一格找那句話。

另一種更常見的情況是跨語言會議。與會者中英夾雜，你一邊聽一邊打字，光確認專有名詞就耗掉一半注意力，真正重要的討論反而跟不上。好不容易整理完，決議事項又散落在群組訊息裡，兩週後沒人記得當時為什麼這樣決定。

問題不在你不會做筆記，而在「錄音」和「可以拿去用的會議資料」之間，還隔著一大段整理工作。這篇要處理的就是這段落差：如何讓 AI 把會議記錄真正生成出來，而不是丟給你一份又長又亂的逐字稿。

選 AI 會議記錄工具前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 看會後產出，不要只看逐字稿 逐字稿只是原料。你真正要的是摘要、章節、重點、待辦事項，以及「這場會議結論是什麼」這種可以直接問出來的答案。只給逐字稿的工具，等於把整理工作原封不動還給你。

2. 看會議聲音怎麼進到工具裡 目前主流有三種：會議機器人（以參會者身分加入）、桌面端擷取系統聲音、專用錄音硬體。機器人最省事，但需要邀請、偶爾會被會議設定擋下；桌面擷取不需要多一個參會者，對外部客戶會議尤其體面；硬體則多一筆設備成本，且要記得帶。

3. 看中文與中英夾雜的處理 台灣職場會議很少純中文或純英文。挑工具時，與其看官方宣稱的準確率，不如拿一段你自己的真實會議錄音去試——有沒有空調聲、有沒有兩人搶話，差距會立刻現形。

4. 看錄音檔留不留、資料歸誰 有些工具只留文字不留音檔，事後想核對語氣或上下文就沒得查。團隊使用還要多問一句：成員離職後，這些會議資料會跟著消失嗎？

5. 看額度怎麼算，而不是只看月費 同樣叫「每月 XX 分鐘」，有的是即時錄音計費、有的是檔案匯入計費，混用時規則不同。採購前先確認你們團隊的主要用法是「開會即時錄」還是「事後匯入音檔」，計價邏輯差很多。

Tinrec（秒聽錄音）——我們認為最適合中文會議團隊的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，覆蓋 iOS、Android、桌面版與網頁版。它的定位不是「錄音轉文字」，而是把會議變成可搜尋、可協作、可行動的團隊資料。

線上會議不用邀請機器人 桌面版直接擷取電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台上播放的會議，不需要額外的機器人加入當參會者。對外客戶會議時，這一點特別重要——不會出現一個陌生帳號列在與會名單上。要提醒的是，這是由使用者主動開啟 Tinrec 發起錄製，並非自動加入行事曆上的所有會議。

邊錄邊出逐字稿，跨語言會議可即時翻譯 錄音過程中逐字稿同步生成，並可切換原文、譯文或雙語對照。中英夾雜的討論不必等會後才處理，當場就能確認對方說的是「毛利率」還是「毛利額」這種關鍵差異。

會後自動生成摘要、章節與待辦 會議一結束，AI 已經把長會議拆成章節、抓出重點、整理出行動事項——誰負責什麼、什麼時候要交，比你自己重聽一遍快得多。需要更進一步的產出，還可用 Agent 後處理把會議內容生成報告、表格或文件。

可以直接對會議提問 這是它和單純轉寫工具最大的差別。你可以對著會議資料問「誰決定了下次的專案時程」「上一季客戶提到的三個顧慮是什麼」，它會基於語意理解給出答案，而不是丟一串關鍵字搜尋結果。歷史會議累積越多，這個查詢的價值越高。

匯出到既有的工作流 整理好的結果可以匯出成常用檔案格式，或帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工，不必手動複製貼上。

團隊版：把會議變成團隊資產 如果多人共同使用，團隊版提供獨立團隊空間，而不是多人共用一個個人帳號。會議資料歸團隊所有，成員可查看與播放歷史會議；管理上要分清楚兩件事——角色決定誰能管理團隊、成員與稽核，席位決定成員能否錄製、上傳、編輯與匯出。沒有席位的有效成員仍可閱讀團隊資料，但不能執行上傳或編輯。此外還有團隊熱詞（提升專業術語辨識）、用量分析（趨勢、成員排行、明細）、稽核日志與音頻回收站（目前保留 30 天，可恢復或永久清理）。成員退出或被移除時，需將其負責的資源交接給其他有效成員，資料不會跟著個人帶走。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

版本與計價 個人版從免費版起步，另有週卡（短期密集會議）、Pro 月卡與 Pro 年卡。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則使用團隊共享額度。實際價格與權益以正式購買頁面為準。

三個值得列進採購理由的優點 第一，無機器人錄製降低了對外會議的社交成本；第二，會後產出（摘要、待辦、問答、匯出）真的能省下人工整理時間，而不是把逐字稿換個包裝；第三，團隊版的角色／席位設計讓管理者能算清楚「幾個人真的需要動手用」，採購時不必一次買滿全公司。

誠實說限制 轉寫效果會受錄音品質、環境噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，不建議對外承諾固定準確率，重要資訊仍應對照逐字稿時間點與錄音核對。另外，團隊版目前以團隊層級共享為主，並非檔案層級的細緻權限系統，不適合當成「每個檔案設定不同可見範圍」來規劃。

適合誰 經常開中英混合會議、不想在會議裡多加一個機器人、希望會後能直接用 AI 追問細節，且需要把會議沉澱成團隊共同資料的中小團隊與部門——這類情境下 Tinrec 是最順的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai 英文商務會議的成熟選擇，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月、含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入。若你的會議九成是英文、團隊也習慣英文介面，它很夠用。但中文會議體驗與 Tinrec 相比不是它的重點，且它沒有 Tinrec 那種桌面端無機器人擷取系統聲音作為主打。

Granola 同樣走無機器人路線的 AI 會議筆記工具，強調「使用者手寫筆記＋AI 增強」，Basic 免費、Business 為 USD 14／用戶／月。它的差異是：不支援上傳預錄音檔，也不保存會議音頻檔。如果你需要會後回頭核對原音，或想整理既有錄音檔，Tinrec 在這兩件事上做得到，Granola 不行。

Notta 多語言轉寫起家，Free 每月 120 分鐘且單次內容上限 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘，Business 提供不限轉寫與角色權限。若你主要是批次處理錄音檔、需要字幕與翻譯，它的檔案處理成熟度高。但若你要的是團隊會議資料沉澱，Tinrec 的團隊空間、角色席位、熱詞與稽核機制是 Notta 較少著墨的一段。