2026年AI會議記錄怎麼選？5步驟實測對比，找出最適合你的一款

星期五晚上七點半，會議室的人走光，你的手機裡躺著一段 72 分鐘的錄音。明天要交會議紀錄，你只能戴起耳機，一句一句重聽、暫停、打字。這樣的日子過一個月，多數人都會開始找工具。

問題是，市面上打著「AI 會議記錄」名號的東西太多，而且分成兩大類：一類是軟體（例如 Tinrec 秒聽錄音），一類是硬件加 App（例如 PLAUD Note）。價格結構、使用方式、能拿到什麼結果，全部不一樣。

這篇用 5 個步驟逐項對比，直接告訴你哪一款更適合你。

Tinrec 秒聽錄音 vs PLAUD Note｜快速總覽

Tinrec 秒聽錄音的定位是 AI 會議記錄與團隊協作工具，把會議錄音變成可搜尋、可總結、可追問、可匯出的資料；PLAUD Note 與 NotePin 則是 AI 錄音硬件，賣點是隨身攜帶、電話錄音與硬件使用體驗。

項目	Tinrec 秒聽錄音	PLAUD Note / NotePin
產品型態	軟體，網頁、桌面版、手機皆可用	AI 錄音硬件加 App
費用結構	個人版有免費版、周卡、Pro 月卡與年卡；團隊版 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年	NotePin USD 159、Note Pro USD 189；會員 Starter 每月 300 分鐘、Pro USD 99.99／年（每月 1,200 分鐘）、Unlimited USD 239.99／年
核心強項	無機器人錄線上會議、會後整理與團隊資料沉澱	隨身錄音、電話錄音、硬件形態與續航
是否保留音訊	支援	支援

以上價格為目前官方頁面資料，實際方案與金額以正式購買頁為準。

步驟 1｜錄音來源：你需要多買一隻裝置嗎？

PLAUD 的價值在硬件本身。它是一隻獨立錄音裝置，適合隨身記錄、實體面談與電話錄音，這是一般軟體難以完全取代的場景。

Tinrec 走的是另一條路：不用額外硬件。手機或桌面版可以直接實時錄音，處理線下會議與訪談；已有的音訊、影片檔案可以上傳轉寫；部分網路連結內容也能導入；線上會議則由桌面版採集系統聲音處理。

→ 本維度：如果你整天的會議都在電腦上，Tinrec 不用多買一隻裝置就能開工，成本與來源彈性上都較划算；若你經常在外面錄實體對話，PLAUD 的硬件有它的位置。

步驟 2｜線上會議怎麼錄？

PLAUD 以硬件錄音為主，線上會議要靠裝置在現場收音，或透過電話錄音處理。

Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等會議，不需要派一個會議機器人加入當聽眾。要留意的是，這不等於「自動加入所有日曆會議」，使用者仍需自己開啟 Tinrec 發起錄製；也不代表與這些平台有官方合作。

→ 本維度：針對線上會議，Tinrec 明顯勝出，會議不需要多一個機器人成員，畫面與名單都乾淨。

步驟 3｜會後產出：逐字稿之後你拿到什麼？

PLAUD 提供摘要、模板與問答能力，能幫你把錄音整理成可讀內容。

Tinrec 則把重點放在轉寫之後的整條工作流：逐字稿之外，還會生成 AI 摘要、章節、重點與待辦事項，另有思維導圖；你可以圍繞單場或跨場會議內容用 AI 問答追問，也能以原文、譯文或雙語方式查看；結果可匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，需要時再用 Agent 生成報告、表格與文件。

→ 本維度：Tinrec 勝。買的不只是「轉成文字」，而是可以直接拿去交差的資料。

步驟 4｜中文與多語會議體驗

PLAUD 的轉寫與摘要能力放在其 App 生態內，實際中文會議表現建議用自己的錄音測試。

Tinrec 可處理中文、繁體中文、中英夾雜與多語言會議，並支援錄音過程中的實時翻譯與雙語查看；團隊版另有熱詞功能，可維護公司常用術語，改善專業詞彙的辨識體驗。要提醒的是，不建議任何人承諾固定準確率，實際效果會受錄音品質、背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響。

→ 本維度：以中文會議為主的團隊，Tinrec 的發揮空間較大。

步驟 5｜團隊協作與資料治理

PLAUD 的團隊能力主要在團隊會員與裝置管理層面。

Tinrec 團隊版則是獨立的團隊空間，不是多人共用一個個人帳號。會議資料歸團隊所有，成員變動時資源會交接給其他有效成員，不會跟著個人離開而消失。管理面包含所有者、管理員與一般成員的角色分工，以及席位分配；另有團隊用量趨勢、成員排行、審計日誌可查詢與匯出，音訊誤刪後進入回收站可於 30 天內恢復（待辦事項不在回收站範圍）。

目前團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享導入額度；付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，有效套餐下的實時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路導入則使用團隊共享額度。

權限方面要說清楚：角色決定誰能管理團隊，席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出；沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，但不能編輯。目前是團隊級共享，並非檔案層級的細緻權限。

→ 本維度：需要多人共用會議資產、要管席位與用量，Tinrec 團隊版勝。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的四項獨特優勢

1. 無機器人錄製線上會議：桌面版採集系統聲音，不必邀請額外成員進會議。
2. 會後工作流完整：摘要、章節、待辦、AI 問答、翻譯、多格式匯出與 Agent 產出一次到位。
3. 團隊資料沉澱：團隊空間、角色、席位、用量與審計，把會議變成可追溯的資產。
4. 多端與多語言：網頁、桌面、手機皆可用，中英夾雜與雙語紀錄有對應做法。

PLAUD 的兩項獨特優勢

1. 硬件隨身錄音：實體面談、臨時對話、電話錄音，裝置拿出來就能錄。
2. 硬件形態與續航：喜歡獨立裝置操作感的人，體驗會比純軟體直覺。

總結：你該選誰？

• 你一天開三場 Zoom、Meet 或 Teams，不想再手打逐字稿 → Tinrec
• 你要的是會後直接問 AI 會議重點、一鍵匯出到 Notion 或 Google Docs → Tinrec
• 你需要團隊共用會議資料、管席位與查看用量 → Tinrec 團隊版
• 你經常在外跑客戶、要錄實體面談或電話，偏好硬件操作 → PLAUD Note 系列
• 你只需要單純把音檔轉成文字，不需要會後整理 → 先比較其他純轉寫工具的免費額度

一句話總結：多數坐在電腦前開會的上班族，Tinrec 是更完整的選擇；工具買回來是為了讓你早點收工，不是多一個要學的系統。實際採用前，可以先用免費版拿自己的會議錄音測一段，看中文辨識與摘要邏輯是否符合你的工作習慣。

最後提醒，錄音與轉寫涉及個資與當地法規，錄製前應取得與會者同意，重要內容也建議對照逐字稿時間點與錄音回放核對AI 可能遺漏或誤解細節。

參考來源

• AI 會議記錄軟體推薦：5 大 App 實測評比，自動轉文字讓你開會超輕鬆！
• 最近蠻多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
• 【AI語音筆記】超推薦5個AI轉文字工具！幫你生成逐字稿與會議記錄重點，免費vs訂閱、優缺點評比｜104職場力
• 前八大 AI 會議記錄工具：採用智慧會議筆記
• AI會議記錄 - Google Play 應用程式