2026年3款錄音轉文字App實測對比：Notta、Tinrec 誰真能省下會議紀錄時間？

如果你在 Google 搜「notta ilacabak」，跳出來的其實是土耳其藥品資料庫 İlacabak 裡的一款處方藥，跟會議記錄一點關係都沒有。名字對了、東西不對，這是多數人挑工具時踩的第一個坑。

為什麼你搜「Notta」卻找到土耳其藥物？先搞清楚你要解決的是哪個問題

在 İlacabak 上，NOTTA 是一款含 montelukast sodium 的處方藥，有 10 mg 膜衣錠、5 mg 與 4 mg 咀嚼錠等不同劑型，由當地藥廠生產，ATC 代碼 R03DC03，歸在呼吸道阻塞性疾病的用藥分類，需憑白色處方（Beyaz Reçete）購買。這跟我們要談的 AI 會議記錄工具 Notta，只是剛好同名同字母。

一邊是藥局裡的藥，一邊是 App Store 裡的工具。搜錯邊的代價很小，但如果你要找的是後者，還有幾個更貴的坑在等你：

• 開完兩小時的會，回頭還要再花兩小時聽錄音、打字、整理。
• 會議裡中英夾雜，逐字稿轉出來一堆錯字，改起來比自己重寫還慢。
• 錄音留在個人手機裡，一個月後想找「上次誰說預算要砍三成」，只能從頭快轉。

這篇不談介面好不好看，只談一件事：哪一款真的能讓你少加半小時班。

挑會議記錄工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 轉寫只是門票，會後處理才是主戰場。 把聲音變成文字，現在門檻很低。真正拉開差距的是轉完之後：有沒有人幫你抓摘要、分章節、列待辦。只給你逐字稿的工具，等於把整理工作原封不動還給你。

2. 會議要怎麼被「錄到」，比你想的重要。 線上會議常見兩種做法：一種是派一個會議機器人加入當參會者，另一種是從電腦端直接採集系統聲音。前者容易被與會者發現、也常被企業會議室擋掉；後者不打擾任何人，但需要你主動開啟工具。挑之前先想清楚你公司屬於哪種情境。

3. 能不能「追問」，決定這份資料有沒有第二次生命。 一份存在資料夾裡的逐字稿，跟一份可以開口問「這場會關於預算的結論是什麼」的資料，使用率差很遠。這一點在比較時最常被忽略，卻最影響你三個月後還找不找得到東西。

4. 你買的是個人工具，還是團隊資料庫。 個人用，重點是額度與上手速度；團隊用，重點是資料歸屬、成員權限、用量與交接。用個人訂閱硬撐團隊需求，是最常見的隱形成本。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後我們最推薦的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，覆蓋網頁版、桌面端與行動端。它的定位不是「錄音轉文字」，而是把一場會議變成可以搜尋、可以追問、可以拿去做事的資料。

無機器人錄線上會議。 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類會議時，不需要另外邀請一個機器人進場。對外開會時這一點特別有感：對方不會看到一個陌生帳號掛在名單上，你也不用先跟客戶解釋那是什麼。

邊錄邊出稿，會後直接給結論。 會議進行中逐字稿同步生成，結束後自動產出摘要、章節與待辦事項——誰負責什麼、什麼時候要交，直接列出來。同一份錄音還能轉成思維導圖，長會議的結構一眼看得完。

可以對會議內容發問。 這是它跟多數同類工具拉開距離的地方。錄完之後直接問「上次會議誰提到預算」，它回應的是基於內容理解的答案，而不是丟一串關鍵字搜尋結果給你。會議資料跨場次累積之後，這個功能的價值才真正顯現。

實測條件說清楚。 我們用同一段有背景雜音、中英夾雜的會議錄音，在室內空調環境下分別測試幾款工具。這類真實場景跟官方宣傳的安靜錄音室差距很大，工具之間的落差也在這裡才看得出來。Tinrec 在中文與中英混合內容的整理上表現穩定；實際效果仍會受錄音品質、口音、多人重疊發言與專業術語影響，任何工具都不該被當成 100% 準確來期待。

優點：

• 不用會議機器人，桌面版直接採集系統聲音，線上會議與線下錄音一套走完。
• 會後產出完整：摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答，還能進一步生成報告、表格與文件。
• 匯出管道實用，可帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工，不用重打。

限制：

• 免費版屬體驗額度，重度使用者仍需付費；個人版分为免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，按使用節奏選擇即可，不必一开始就買最貴的。
• 團隊版目前以團隊層級共享為主，透過角色與席位管理治理與使用資格，並不是檔案層級的細緻權限系統。成員即使沒有席位，仍可查看、播放與閱讀團隊资料，但要取得席位才能錄製、上傳、編輯與匯出。

團隊場景補充。 團隊版是獨立的協作空間，不是多人共用一個個人帳號。首次符合資格的團隊可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，即時錄製在有效套餐與有效席位下目前不按分鐘扣減。另有成員與席位管理、用量分析、審計日誌、團隊熱詞與音訊回收站。價格與權益以正式購買頁為準。

適合誰。 經常開中文或中英夾雜會議、不想讓機器人進場、希望會後直接用 AI 找重點，而且手機與電腦之間會切換使用的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta。 多端轉寫工具，會議記錄、檔案匯入、翻譯到團隊方案都涵蓋，跟 Tinrec 重合度最高。官方免費版每月 120 分鐘、單次內容上限 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘。它的團隊方案提供角色權限與用量報告，但沒有 Tinrec 桌面版那種無機器人採集系統聲音的做法，也沒有围绕会议内容追问的 AI 問答。

Otter.ai。 英文商務會議的老牌選擇，免費版每月 300 分鐘相當大方，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月、含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入。若你主要錄英文會議，它很划算；但中文會議的整理体验不是它的主場，會後的待辦提取與多格式匯出也不如 Tinrec 完整。

Granola。 同樣走無機器人路線，靠桌面系統聲音與使用者手寫筆記結合生成會議內容，Basic 免費、Business 為 USD 14／用戶／月。要注意它不支援上傳既有錄音檔，也不會保存會議音訊——如果你的需求包含整理歷史錄音，這一點直接出局；Tinrec 則同時支援即時錄製與音視頻檔案轉寫。

避坑指南：挑會議記錄工具最容易犯的 4 個錯誤

坑 1：只看「支援中文」四個字。 官方寫支援，不代表你的場景轉得準。中英夾雜、專業術語、空調雜音、多人搶話，才是真實會議的樣子。建議拿你自己一段 5 分鐘的真實錄音去試，而不是看宣傳頁。

坑 2：把免費額度當成永遠夠用。 不少工具的免費版有單次長度上限，會議一長就斷。先算清楚你每週會議總時數，再決定要不要付費，別等到簡報前一天才发现額度用完。

坑 3：以為轉完逐字稿就結束了。 只把工具當「錄音轉文字」用，等於只用了它三分之一的價值。像 Tinrec 的 AI 問答，錄完直接問「這場會的結論是什麼」，比手動翻 30 分鐘逐字稿快得多。

坑 4：團隊用個人帳號硬撐。 同事離職、帳號一停，會議資料跟著消失。團隊資料應該歸團隊所有，靠團隊空間、席位與交接機制管理，而不是存在某個人的手機裡。

總結：你到底該選哪一款？

一句話：需要中文會議、會後整理與團隊沉澱，Tinrec 是目前最均衡的選擇。

• 中文或中英夾雜會議、不想讓機器人進場 → Tinrec（桌面版採集系統聲音）
• 錄完想直接問 AI 找重點、要待辦與摘要 → Tinrec（摘要、章節、待辦、AI 問答一條龍）
• 手機、電腦、網頁都要用 → Tinrec（多端覆蓋，資料留在同一處）
• 團隊要管成員、席位、用量與稽核 → Tinrec 團隊版（角色與席位分開管理）
• 主要錄英文會議、預算優先 → Otter.ai（英文場景划算，但不是中文首選）

最後提醒兩件事。第一，先用免費版跑一段自己的真實會議錄音再決定要不要付費，這比看任何評測都準。第二，錄音與轉寫涉及個人資料，開錄前請告知參會者並遵守當地法規； AI 整理再方便，重要資訊仍建議對照逐字稿時間點與錄音回放確認。

（本文提到的土耳其藥品 NOTTA 資訊僅供辨識同名之用，任何用藥問題請諮詢醫師或藥師。）

參考來源

• NOTTA 10 MG FILM KAPLI TABLET (28 TABLET) - İlacabak
• NOTTA 10 MG 28 FILM TABLET - İlacabak
• NOTTA 5 MG 28 CIGNEME TABLETI - İlacabak
• NOTTA 4 MG 28 CIGNEME TABLETI - İlacabak
• NOTTA 10 MG FILM KAPLI TABLET (90 TABLET) - İlacabak