將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年4款AI會議記錄工具實測對比：Notta、Tinrec 誰更適合中文會議？

會議結束的那一刻，才是多數人真正開始加班的時候。

線上會議開完，主管問你「剛剛那三個結論整理一下」；跨部門討論兩小時，你要從一堆跳來跳去的發言裡撈出誰負責什麼、什麼時候交；客戶訪談錄了 40 分鐘，回頭想找那句關鍵報價，只能從頭快轉聽一次。問題通常不在你沒錄音，而在錄完之後那一段沒有人幫你接起來。

先釐清一件事：如果你搜「Notta Sin spread review」，想找的是那款主打無添加糖的巧克力抹醬評價，那和本文要談的「Notta」是兩件不同的事——Notta Sin Foods 是食品品牌，本文比較的是同名的 AI 會議記錄工具 Notta。弄錯方向，你會看到一篇完全幫不上忙的文章。

以下就用四個真實會遇到的環節，把工具怎麼選講清楚。

選 AI 會議記錄工具之前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 中文和中英夾雜，才是真正的分水嶺 台灣的會議很少純中文，也很少純英文。「這個 campaign 的 KPI 下週三前 update」這種句子，工具要能同時處理中文語序和英文專有名詞。挑工具時，別只看它支援幾種語言，要看它有沒有針對專業術語調整的機制，以及你能不能用自己的真實錄音試一次。

2. 會議是「怎麼被錄下來的」，差別比你想的大 一種做法是派一個會議機器人加入會議室當與會者，另一種是由桌面軟體直接採集電腦播放出來的聲音。前者在某些公司會被與會者側目，對外部客戶會議也未必合適；後者不需要多一個與會者，但你得記得自己按下開始。這個差異直接影響你敢不敢在客戶會議上用。

3. 轉寫之後給你什麼，決定你省下多少時間 只給逐字稿，你還是得自己讀完 8,000 字。有摘要、章節、待辦提取，才是真的把「整理」這件事接走。再往上一層是能不能對著會議內容提問——「上次會議誰提到預算上限？」這種問題，關鍵字搜尋給不了答案。

4. 團隊要的是治理，不只是共享 個人用，資料在自己帳號裡就好。但只要涉及部門共用，就會碰到：成員離職資料會不會被帶走、誰能上傳誰只能看、用掉多少額度、有沒有人亂刪檔案。這裡的關鍵詞是「角色」和「席位」——角色管治理權限，席位管能不能實際使用資源，兩者不是同一件事。

Tinrec（秒聽錄音）——中文會議與團隊沉澱的首選

一句話定位： Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，覆蓋網頁版、桌面端與移動端，核心不是「錄下來」，而是把會議變成可搜尋、可追問、可繼續工作的資料。

無機器人錄線上會議，是最直接的差異 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類會議時，不需要把額外的機器人邀進會議室。對外開會時這一點很實際：畫面乾乾淨淨，客戶不會看到一個陌生帳號掛在與會名單上。同時它邊錄邊出逐字稿，會議進行中內容就已經在沉澱。

從逐字稿到待辦，中間那段它幫你走完 會議結束後，Tinrec 會生成摘要、章節和重點，並從討論裡把待辦事項撈出來——誰負責什麼、期限是什麼，不用再重聽一次。這段是多數人真正卡住的地方：不是沒有文字，是沒有人把文字變成可以執行的清單。

AI 問答與 Agent 後處理，是它拉開差距的地方 錄完之後可以直接對著會議內容提問，例如「這場會議對預算的結論是什麼」、「客戶提到哪幾個顧慮」，它給的是語意理解後的答案，不是關鍵字比對的清單。再往後一步，還能基於會議內容生成報告、表格和文件，或匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工。翻譯與雙語對照也支援，跨語言會議可以邊看原文邊看譯文。

團隊版：把會議變成團隊資產，而不是個人檔案 團隊版是獨立的協作空間，不是多人共用一個帳號。可以建立多個團隊、用連結邀成員、設定所有者／管理員／一般成員，並分開管理角色與席位——沒有席位的成員仍可查看、播放、閱讀團隊資料，但要實際錄製、上傳、編輯，需要取得席位。另有團隊熱詞（維護公司術語）、用量分析、審計日誌、音訊回收站（保留 30 天，音訊可恢復）。成員離職或失去席位時，其負責的團隊資源要交接給其他有效成員，資料不會隨人離開而消失。

權益口徑：首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享匯入額度；團隊月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減；檔案與網路匯入則扣團隊共享額度。實際價格與活動以正式購買頁面為準。

編輯評分：9／10（評分基準：中文會議支援、會後整理完整度、團隊治理三項綜合，屬編輯主觀評估）

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

優點： 無機器人錄製降低對外會議的社交成本；摘要、章節、待辦、問答、匯出、Agent 後處理是一條完整動線；團隊版把角色、席位、用量、審計、回收站都納入管理。 要留意的地方： 需要使用者主動開啟錄製，不是自動加入所有日曆會議；團隊版目前以團隊級共享為主，不是檔案級細粒度權限，機密內容要靠分團隊來區隔。 適合誰： 經常開中英夾雜會議、希望會後直接拿到紀要與待辦、且需要把會議資料留在團隊而非個人硬碟裡的部門與專案組。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta（編輯評分 8／10） 和 Tinrec 重合度最高的對手，多端轉寫、會議記錄、檔案匯入、翻譯、團隊方案都有。官方口徑：Free 每月 120 分鐘、單次內容上限 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘；Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月，含不限轉寫、角色權限與用量報告。若你的需求就是大量檔案轉寫加翻譯，它是合理選項；但如果你要的是無機器人錄製加上會後直接生成報告、表格的後處理動線，Tinrec 把這段接得更完整。

Otter.ai（編輯評分 8.5／10） 英文商務會議的成熟選擇，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算 USD 8.49／使用者／月含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入。要注意它不只做會議機器人，目前也有桌面端能力。如果你的會議九成是英文、團隊也習慣英文介面，它很划算；但中文會議與中英夾雜的整理體驗，以及團隊角色／席位的細分治理，Tinrec 的設計更貼近台灣團隊的使用習慣。

TurboScribe（編輯評分 7.5／10） 定位更接近高性價比檔案轉寫：Free 每天 3 個檔案、單檔上限 30 分鐘；Unlimited 年付 USD 120（折算 USD 10／月），付費版單檔最長 10 小時或 5 GB，可一次上傳 50 個檔案。要一次清掉整批歷史錄音，它很強；但即時會議錄製、會後問答、待辦提取與團隊資料沉澱，才是 Tinrec 主要涵蓋、而它相對不主打的區塊。