把录音交给 Tinrec，几分钟获得逐字稿与摘要

支持音视频上传、多语言转写、AI 纪要与待办提取

2026年4款广东话录音转文字在线工具实测对比：谁最适合香港用户？

你好，我是 Pseric。这次要来比较两款热门的语音转文字工具，分别是 Tinrec 和 Otter.ai。大家都知道，粤语转文字对很多香港上班族、学生和内容创作者来说非常关键。我们从广东话识别、输入来源、AI 整理、跨平台和价格五个维度，看看哪一款更值得用。

Tinrec vs Otter.ai｜快速总览

Tinrec 是一款 AI 会议记录与协作工具，主打中文语境和后续整理。Otter.ai 是英语市场知名的 AI 会议记录工具，自动化程度高。价格上，Otter 免费版每月 300 分钟转写，Pro 年付约 US$8.33/月；Tinrec 提供免费版、周卡、Pro 月卡和年卡，方案更有弹性。平台方面，两者都有网页和手机 App。以下从五个维度比较。

维度 1｜广东话识别与中文优化

Otter.ai 在英语语音识别上表现出色，但根据香港用户反馈，它对粤语的支援度不足，遇到中英夹杂或口语时容易出错。Tinrec 则明显针对中文、繁中与粤语使用场景进行优化，产品文案和功能设计更照顾香港用户。虽然准确率仍受录音品质、背景噪音影响，但在粤语会议、访谈和课程整理上，Tinrec 的体验更自然。

→ 本维度：Tinrec 明显胜出。

维度 2｜在线会议与输入来源

Otter.ai 的核心是自动加入 Zoom、Google Meet、Teams 等在线会议并即时转写，适合纯在线英文会议。Tinrec 除了支持在线会议录制，也允许即时录音、上传音档或影片、以及手机端录音，输入来源更广。对于需要整理历史录音、课堂录音或客户访谈的用户，Tinrec 的弹性更高。

→ 本维度：Tinrec 胜出。

维度 3｜AI 整理与后续使用

Otter.ai 能生成会议摘要、行动项目和 AI Chat，但主要停留在会议记录本身。Tinrec 不只转写，还会自动整理出章节、待办事项，并支持 AI 问答、多格式导出，甚至通过 Agent 后处理直接生成会议记录、报告或表格。换句话说，Tinrec 把录音变成可持续使用的资料，而不只是一份逐字稿。

→ 本维度：Tinrec 更完整。

维度 4｜跨平台与协作

Otter.ai 在团队协作和英语商务场景很成熟，但对中文团队的友善度有限。Tinrec 强调多端使用（网页、客户端、手机），并提供 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等第三方导出，方便把整理结果带入既有工作流。对香港中小团队或个人来说，Tinrec 的跨平台整合更贴近日常需求。

别再手动整理录音

上传音视频，自动获得逐字稿、摘要和行动项

试试秒听下载 Tinrec App

→ 本维度：Tinrec 略胜。

维度 5｜价格与免费额度

Otter.ai 免费版每月 300 分钟转写，Pro 年付 US$8.33/用户/月，但进阶功能需付费解锁。Tinrec 提供免费版可体验基本功能，并有周卡、Pro 月卡、Pro 年卡等弹性方案，适合短期集中整理或长期使用。价格细节以官网为准，但从方案设计来看，Tinrec 对轻度和重度用户都更友善。

→ 本维度：Tinrec 胜出。

各有什么独特优势？

Tinrec 的独特优势：

中文与粤语场景优化，整理结果更符合香港用语。
支持多种输入来源，不需额外硬件。
AI 后处理能力强，可生成报告、表格和会议记录。
弹性方案（周卡、月卡、年卡）适合不同使用频率。

Otter.ai 的独特优势：

英语会议自动化与说话人识别表现成熟。
团队协作功能完整，适合跨国英文会议。

总结：你该选谁？

• 如果你需要粤语录音转文字，尤其是中英夹杂的会议或访谈 → Tinrec • 如果你想录完直接用 AI 整理成纪要、待办和报告 → Tinrec • 如果你需要跨平台使用并把结果导出到 Notion、Google Docs → Tinrec • 如果你主要参加全英文在线会议，且需要成熟的团队协作 → Otter.ai 够用

一句话总结：对香港用户来说，Tinrec 是更完整的选择，尤其是处理粤语内容时，建议先用免费版测试自己的录音效果。