把录音交给 Tinrec，几分钟获得逐字稿与摘要

支持音视频上传、多语言转写、AI 纪要与待办提取

2026年Tinrec vs Granola：5大维度实测对比，谁更适合中文会议记录？

以前用录音笔加上人工听打，一篇会议记录要花上半天；现在有了 AI 工具，却发现有些工具只做一半：要么不能上传旧录音，要么不保留原始音频。今天要比较的 Tinrec 和 Granola，都主打不邀请机器人加入会议，但它们的差异大到可能影响你每天的工作流程。

Tinrec vs Granola｜快速总览

Tinrec 秒听录音是一款面向个人与团队的 AI 会议记录和协作工具，支持实时录音、文件导入、AI 摘要、待办与团队空间。Granola 则是一款无机器人 AI 会议笔记工具，强调用户笔记与 AI 增强，适合英文会议场景。

比较项目	Tinrec	Granola
核心定位	会议记录与团队协作	无机器人 AI 会议笔记
价格	免费版可用，个人 Pro 方案依官方，团队版 USD29.80/席位/月（年付 USD199/席位/年）	Basic 免费，Business USD14/用户/月，Enterprise USD35/用户/月
支持平台	网页、桌面端、移动端	桌面端为主
音频保留	支持	不保留会议音频
文件导入	支持音视频文件	不支持预录音频

本文将从会议录制方式、文件导入、中文与多语言支持、会后整理与输出、团队协作五个维度进行比较。

维度 1｜会议录制方式

Granola 通过桌面设备的系统声音和麦克风实时转写会议，不需要额外机器人加入，这点和 Tinrec 相同。但 Granola 不保存会议音频文件，事后无法回放原始录音，只能查看实时逐字稿。

Tinrec 桌面版同样直接采集电脑系统声音，可处理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等在线会议。更重要的是，Tinrec 支持保留录音文件，用户之后可以反复回放、核对或重新整理内容。

→ 本维度：Tinrec 明显胜出，因为保留音频对事后验证和长期归档更有保障。

维度 2｜文件导入与历史会议处理

Granola 不支持上传预录音频文件，只能处理实时会议。如果你有一堆过去的录音文件想转成文字，Granola 帮不上忙。

Tinrec 支持上传音频和视频文件，无论是旧会议录音、访谈或课程，都能快速转成逐字稿并生成摘要。这让 Tinrec 不只是开会工具，还能整理历史资料。

→ 本维度：Tinrec 明显胜出，文件导入是 Granola 的硬伤。

维度 3｜中文与多语言支持

Granola 的产品心智偏重英文会议笔记，中文用户可能需要适应英文界面和较弱的简体中文优化。虽然它支持部分语言，但中文体验不是主打。

Tinrec 对中文会议有明显优势，支持简体中文、多语言会议转录，以及实时翻译和双语逐字稿。团队热词功能还能让专业术语识别更精准，对国内职场非常实用。

别再手动整理录音

上传音视频，自动获得逐字稿、摘要和行动项

试试秒听下载 Tinrec App

→ 本维度：Tinrec 明显胜出，适合中文用户。

维度 4｜会后整理与输出

Granola 提供笔记增强、AI 问答和跨会议上下文，适合喜欢手动笔记再靠 AI 强化的用户。但它的输出形式相对有限，不支持直接生成文档、表格或思维导图。

Tinrec 除了逐字稿，还自动生成摘要、章节、重点、待办事项和思维导图。你可以围绕会议内容进行 AI 问答，甚至通过 Agent 后处理生成报告、表格和会议纪要，并导出到 Notion、Google Docs 等工具。

→ 本维度：Tinrec 明显胜出，会后工作流更完整。

维度 5｜团队协作与管理

Granola 的 Business 和 Enterprise 方案提供共享文件夹、用户管理和企业级控制，但缺少细致的席位管理和用量分析。

Tinrec 团队版提供独立团队空间，成员可以共享查看历史会议资料。管理者能分配角色、席位，查看用量趋势、成员排行和审计日志，还有音频回收站避免误删。成员退出时，会议资料也不会消失，能交接给其他人。

→ 本维度：Tinrec 明显胜出，团队治理更全面。

各有什么独特优势？

Tinrec 的独特优势

无机器人录制＋保留音频：不邀请额外参会者，同时保留原始录音，便于回放核对。
文件导入与历史整理：旧录音、访谈、课程都能转成文字并生成摘要，扩大应用场景。
中文与实时翻译：简体中文优化、双语逐字稿和团队热词，适合国内职场。
完整的会后输出：摘要、待办、思维导图、AI 问答、多格式导出，一条龙处理。
团队资料沉淀：团队空间、席位管理、用量分析和审计日志，让会议成为团队资产。

Granola 的独特优势

用户笔记＋AI 增强：适合习惯手动记录重点、再靠 AI 补充的用户。
跨会议上下文：能串联多次会议内容，提供更连贯的洞察（但仅限实时会议）。

总结：你该选谁？

• 如果你需要保留会议录音、事后核对 → Tinrec（Granola 不保留音频）。 • 如果你要整理旧录音或访谈文件 → Tinrec（Granola 不支持文件导入）。 • 如果你用中文开会、需要实时翻译 → Tinrec（中文优化更好）。 • 如果你需要将会议纪要导出到其他工具 → Tinrec（多格式导出）。 • 如果你只想在英文会议中快速记笔记，且不需要保存音频 → Granola 够用。

一句话总结：对大多数国内用户来说，Tinrec 是更完整的选择。建议先试用 Tinrec 免费版，用自己的会议录音测试效果，再决定是否升级。