2026年会议记录工具实测对比：会小鹿、Tinrec 该选谁？

会小鹿 vs Tinrec 该怎么选？先看你真正要解决的是哪个问题

最近读者私信里出现频率最高的问题之一，就是“会小鹿和 Tinrec 到底差在哪、该选哪一个”。

问的人多半不是科技爱好者，而是每周要开好几场会、会后还得自己补记录的上班族。

老实说，这个问题表面上是“选哪个工具”，真正要判断的其实只有一件事：你要的是把声音变成文字，还是把会议变成一份可以搜索、可以追踪、可以交给同事继续用的资料。

这篇文章不列规格表。我先把判断标准讲清楚，再说明测试后我自己的选择。

挑会议记录工具前，先搞懂这 4 个关键点

1. 你的会议是中文、英文，还是中英夹杂？ 很多工具的英文表现不错，碰到中文会议、产品名、专有名词就开始出错。如果你开的是中文会议，这点会直接决定你要不要手动改稿。Tinrec 在中文场景是可以放心试的方向，也支持多语言与中英混合内容。

2. 录线上会议时，你愿意多一个机器人进会议室吗？ 传统做法是派一个会议机器人当与会者，优点是自动，缺点是画面上多一个陌生账号，有些客户会介意。另一种做法是直接采集电脑系统声音，不增加与会者。Tinrec 桌面版走的是后面这条路。

3. 逐字稿之后，你要拿到什么？ 只有逐字稿，你还是得自己读完 40 分钟的内容。现在值得看的工具，至少要能给摘要、章节、待办，最好还能让你直接对会议内容提问。

4. 资料留在个人账号，还是团队共用？ 如果只是自己整理，个人版就够。但如果是部门周会、项目会议，资料应该归团队，而不是跟着某个人的账号走。

Tinrec（秒听录音）——实测后我们的首选

Tinrec 是一款面向个人与团队的 AI 会议记录与协作工具，支持网页版、桌面版与移动端。

会议进行中，它边录边出逐字稿。 线下会议直接开实时录音；线上会议用桌面版，它会采集电脑的系统声音，处理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 都不用把机器人请进会议。会议结束时，逐字稿已经有了。

会后不是丢一份稿给你，而是把内容整理成能用的东西。 AI 会自动生成摘要、章节与待办事项，谁负责什么、期限在什么时候，一眼看得出来。需要交报告时，还能进一步生成文档、表格与会议纪要。

最好用的其实是 AI 问答。 录完之后，你可以直接问它“上次会议谁提到预算”、“客户对交期有什么顾虑”。它不是丢关键词搜索结果给你，而是理解内容后直接回答。同价位的工具里，这类能力并不常见。搭配多格式导出，还能带到 Notion、Google Docs 等工具继续加工。

团队版则是把会议变成团队资产。 团队版是独立的团队空间，不是多人共用一个账号。会议资料归团队所有，管理员可以管理成员角色与席位、查看用量趋势与明细，也能查询与导出审计日志。成员离职或被移除时，负责的团队资源可以交接给其他成员。团队音频删除后会进回收站，目前保留 30 天。首次符合资格的团队试用为 7 天、1 个免费席位与 300 分钟共享导入额度；团队月付 USD 29.80／付费席位／月，年付 USD 199／付费席位／年。每个付费席位每月提供 2,000 分钟团队共享导入额度，实时录制在有效套餐与席位下目前不按分钟扣减。