【チュートリアル】2026年Tinrec無料録音文字起こし：AI対話検索＋マルチソース動画対応

Tinrec vs Otter.ai｜無料プラン概要

週15回会議をこなす中間管理職として、以前最も恐れていたのは会議そのものではなく、会議後の録音整理でした。スマホの内蔵録音を使うと後で聞き直す必要があり、Otter.aiの無料版は文字起こし精度は高いものの、日本語の会議や講義動画の整理になると限界を感じていました。Otterの日本語対応は限定的で、録音または少数のファイルアップロードしかできません。その後、Tinrecの無料版を知り、無料録音文字起こしがここまでできるのかと驚きました。録音だけでなく、YouTubeやBilibiliの動画リンクを貼って直接解析できるほか、AI対話検索機能も内蔵しており、「前回の会議で予算に関する結論は？」と直接質問できます。この記事では、チームでの実測経験をもとに、入力ソース、日本語対応、後処理、AIインタラクションの4つの観点から両者の無料プランを比較し、ビジネスパーソンに適したものを紹介します。

項目	Otter.ai 無料版	Tinrec 無料版
位置づけ	AI議事録作成、オンライン会議に特化	AI音声・動画整理ワークベンチ、多様なシーンに対応
入力ソース	オンライン会議、限定的なファイルアップロード	リアルタイム録音、ファイルインポート、Web動画リンク、モバイル録音
日本語対応	英語最強、日本語認識は普通	日本語（中国語含む）に最適化、中日混在でも良好
AI機能	基本の会議要約	AI要約、チャプター分割、タスク抽出、AI対話検索
後処理	文字起こし、共有リンク	多形式エクスポート、マインドマップ、エージェントによるレポート生成
料金	月300分	月間基本書き起こし枠（詳細は公式サイト参照）

観点1｜入力ソースの多様性

Otter.aiの強みはオンライン会議への自動参加と文字起こしですが、既存の録音ファイル、講義動画、ポッドキャストへの対応は限定的です。無料版ではアップロードできるファイル数が少なく、公開動画リンクの貼り付けにも対応していません。つまり、Udemyの講義やYouTubeのスピーチを整理したい場合、Otterでは役に立ちません。

Tinrecは入力ソースを大幅に拡大しています。直接録音、スマホやPCからの音声・動画ファイルのアップロードに加え、YouTube、Bilibili、XiaohongshuなどのWeb動画リンクを貼るだけで解析し文字起こしできます。さまざまな情報源からデータを収集するビジネスパーソンにとって、これは時間の大幅な節約になります。

本観点：Tinrecが明らかに優位。

観点2｜日本語対応

Otterは英語のビジネス会議を中心に設計されており、多言語対応を謳っていますが、日本語や中日混在のシーンでは誤認識率が顕著に上昇します。私自身、5分間の日本語会議録音（多少のバックグラウンドノイズあり）でテストしたところ、Otterはいくつかのフレーズを誤認識し、後で修正に時間がかかりました。

Tinrecは日本語に注力しており、普通話だけでなく広東語の9声調認識もサポートしており、香港や台湾のユーザーにも適しています。同じ録音で比較すると、Tinrecの誤認識率は低く、話者識別（有料版では話者分離対応）も正確で、ビジネス現場でよく使われる専門用語の誤りも少ないです。

本観点：Tinrecは日本語ユーザーに適している。

観点3｜後処理能力

文字起こしは第一歩に過ぎず、本当に省力化できるのは、その後その文字データをどう活用するかです。Otter無料版では文字起こしとAI要約が提供され、同僚にリンクを共有できますが、Wordへのエクスポート、マーキング、タスクの自動生成などは有料版が必要です。

Tinrec無料版は後処理において非常に充実しています。要約だけでなく、自動チャプター分割、タスク抽出、マインドマップ生成まで可能です。エクスポート形式はTXT、Word、PDFなどに対応し、NotionやGoogle Docsへの直接同期もできます。議事録を作成したり上司に報告する必要がある私たちにとって、これはもう一人の文書アシスタントを得たようなものです。

本観点：Tinrecはより完全な後処理ソリューションを提供し、無料版でも効果的。

観点4｜AIインタラクションの深さ

これはTinrecで最も驚かされた点です。TinrecにはAI対話検索機能が内蔵されており、任意の録音に対して「この会議で議論された経費削減案は？」「顧客の製品価格に対するフィードバックは？」と質問すると、録音内容から回答を引き出します。この機能は無料版でも利用可能で、質問回数に制限はありません。

OtterにもAI Chatがありますが、無料版では基本的な要約のみで、本格的な対話検索は有料版でないと使えません。そのため、Otter無料版はどちらかというと「書き起こしマシン」であり、Tinrecは「質問に答えられるデータベース」のようなものです。

本観点：TinrecのAI Q&A機能により、無料版の価値が倍増。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

• マルチソース動画対応：録音、ファイル、Web動画を1つのツールで完結。
• 日本語最適化：日本語ビジネス環境に適合、会議・インタビュー・講義でも正確。
• 無料版でAI対話検索：課金なしで録音を検索可能な知識ベースに。
• 後処理のオールインワン：タスク抽出からマインドマップまで、出力後すぐに業務に活用。

Otter.aiの独自の強み：

• オンライン会議との統合：Zoom、Meet、Teamsに自動参加、オンライン会議中心のチームに最適。
• 英語文字起こしのトップクラス：英語の会議が多い場合、Otterの英語認識と要約は依然として第一選択。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

もしあなたが私のように、会議、講義、インタビュー、さまざまなオンライン動画に日々追われ、主に日本語を使用しているなら、Tinrec無料版の方が楽になります。これは単なる録音文字起こしツールではなく、雑多な音声データを行動可能な知識に変えてくれます。

• Web動画や録音ファイルを整理する必要がある、または日本語文字起こしの精度を重視する場合 → Tinrecを選択
• 毎週会議記録が必要で、録音内容に直接質問して要点を探したい場合 → Tinrecを選択
• 主に英語のオンライン会議を行い、自動参加機能に依存する場合 → Otterも良い選択肢
• たまに録音するだけで、新しいツールを覚えたくない場合 → Otterで十分だが、Tinrecもシンプルで使いやすい

一言でまとめると：多くの日本語ビジネスパーソンにとって、Tinrec無料版はより包括的な機能を提供しており、試す価値があります。まずアプリをダウンロードし、実際の録音で効果をテストしてみてください。無料版でも主要な機能のほとんどを体験できます。