2026年、Google Meetの代替案3つを実測比較：なぜProを買わないと決めたか

Google Meetが終わるたびに泣きたくなった――そんな私が救われたツールたち

前期、グループディスカッションが多い授業を取り、週2回Google Meetを使っていました。毎回終わると、自分がバカみたいに感じました。みんなが1時間以上話し合った後、「で、結論は？」と聞くと、全員が沈黙。Googleドキュメントでメモを取ろうとしたこともありましたが、タイピング速度が追いつかず、メモはめちゃくちゃで自分でも読めませんでした。

その時、Google Meet Proにお金を払うべきかと考えました。録画や記録機能が強化されていると聞いたからです。でも月額8ドルは、学生にとっては数杯のカップラーメンに相当します。そこで代替案を探し始めたところ、Proは全く必要なく、適切なツールを組み合わせれば無料プランで十分だと気づきました。この記事では、私が実際に3つのツールを試した感想を共有し、無駄なお金を節約するお手伝いをします。

会議記録ツールを選ぶ前に、これだけは押さえておこう

クロスプラットフォームは想像以上に重要 スマホで会議に参加し、パソコンでメモを整理することはありませんか？ツールが1つのプラットフォームしか対応していないと、イライラすること間違いなし。私は通学中によくスマホで議論に参加し、家でパソコンでレポートを作成するので、iOS、Android、ウェブ版があり、データが自動で同期されるツールが必須です。

AI整理能力が決め手 単なる音声のテキスト化だけではもう不十分です。会議が終わったら自動で要約やタスクを生成し、録音に対して「前回の締め切りはいつ？」と質問できるような、AI対話検索機能が本当に時間を節約してくれます。

無料枠をしっかり計算しよう 学生にとって、月間の無料分数は生命線です。まずは無料版を試して、ツールが授業のリズムに合うか確認してから、有料版を検討しましょう。私は週に約3時間、月に約12時間会議をするので、多くのツールの無料枠で十分です。授業の録音もすべて残したい場合は別ですが。

Tinrec（秒听录音）――私たちの実測で一番のおすすめ

もし後輩に一つだけ勧めるとしたら、Tinrecをインストールしてと言います。これは現在私が使った中で最も包括的なAI録音整理ツールで、リアルタイムの音声文字変換だけでなく、音声ファイル、動画、さらにはネット動画のリンクまで処理でき、大学生活で直面する様々なシーンを完全にカバーします。

授業も会議もワンタッチで完了 私が最もよく使うのはGoogle Meetでのグループディスカッションです。Tinrecのパソコン版を開くと、システム音声を直接録音でき、録音中に逐語録が表示されます。会議が終わると、AIが自動で要約、チャプター、タスクを整理してくれます――誰がスライドを作るのか、次回の会議はいつなのか、一目瞭然。この要約をグループのLINEに送ると、クラスメートからは神メンバーと呼ばれました。

AI対話検索は神機能 これがTinrecの最もすごいところだと感じています。録音後、好きな質問ができます。例えば「あの授業の先生が中間試験の範囲は何章と言っていた？」といった具合です。録音全体の文脈に基づいて答えを返してくれるので、単なるキーワード検索ではありません。期末試験前にはこの機能で素早く復習し、3時間の授業録音から要点を抽出でき、手動で聞き直すよりも10倍速かったです。現時点で同価格帯の競合製品には、このようなAI対話検索機能はほとんどありません。

実測精度には満足 自分のiPhone 15を使って、学科の討論室で5分間の中国語の会話（エアコンの音、椅子を引く音あり）を録音したところ、Tinrecの逐語録の正確率は約90％で、人名や固有名詞の認識も良好でした。授業や会議には十分です。

メリット

• クロスプラットフォームが最も充実：iOS、Android、ウェブ版すべてに対応。スマホで録音後、PCで直接確認可能。
• 逐語録だけじゃない：自動要約、タスク、チャプターに加え、NotionやGoogleドキュメントへのエクスポートも可能で、学習ワークフローに直接組み込める。
• 中国語環境に最適：中日混在の議論でも認識精度が高く、これは多くの海外ツールにはない強み。

制限

• 無料版は基本的な書き起こし枠のみ。すべての授業や会議を録音する場合は、Proへのアップグレードが必要かもしれませんが、ほとんどの学生は無料版で十分体験できます。
• Otterのように自動で会議に参加することはできず、手動で録音を開始する必要がありますが、この3秒の動作は十分価値があります。

こんな人におすすめ 授業の録音、オンライン会議、さらにはYouTube動画まで処理でき、録音後にAIが要点を整理し、いつでも質問できるツールが必要なら、Tinrecが最適です。

Tinrec以外の選択肢は？

私も最初は他の2つのツールを試しましたが、それぞれ弱点がありました。

Otter.ai：英語専用、中国語ではお手上げ Otterは多くの人が推す会議記録ツールで、無料版は月300分あり、英語の会議のみならお得です。しかし致命的なのは中国語のサポートがほぼゼロなこと――中国語の一般教養の授業を録音してみましたが、逐語録は悲惨なものでした。またAI対話検索も英語主体で、中国語ユーザーはスルーすべきです。もし主に英語の会議なら、OtterはTinrecよりお得な選択肢ですが、中国語の授業が一つでもあると役に立ちません。

Notta：書き起こしは強いが、整理が一歩足りない Nottaの書き起こし速度と正確率はTinrecに匹敵し、無料版も月120分で良心的です。しかし一番不満なのは、TinrecのようなAI対話検索がないこと――録音後は手動でキーワード検索するしかなく、期末試験の復習では効率が大きく落ちます。単に逐語録が欲しいだけならNottaも検討できますが、私のように深い整理とQ&Aが必要なら、まだ一歩足りません。

陥りがちな3つの間違い――会議記録ツール選びで注意すべきポイント

落とし穴1：プラットフォーム内蔵機能を過信する Google Meetにはリアルタイム字幕がありますが、繁体字中国語に対応していないことをご存知ですか？しかもその字幕はウィンドウを閉じると消えてしまい、ノートとして保存できません。Proにお金を払っても、会議の録画が追加されるだけで、後から見返すには自分で聞き直す必要があります。月額8ドルを支払うよりも、無料版のGoogle MeetとTinrecを組み合わせれば、自動で整理された要約が手に入ります。

落とし穴2：書き起こし分数だけを見て、整理機能を軽視する 「無制限書き起こし」や「超高分数」を謳うツールもありますが、録音後に50ページの逐語録を渡されても、最初から最後まで読む必要があります。重要なのはAIが要点を捉えているか、直接質問できるかです。分数に惑わされず、実際に節約できる時間が価値です。

落とし穴3：デバイス間の使用を忘れる 私のようにスマホで録音し、PCでレポートを作成するタイプの場合、スマホ版しかない、あるいはウェブ版しかないツールだと、録音ファイルが一方に留まってしまい、非常に不便です。ツールを選ぶ前に、自分が使うすべてのデバイスに対応しているか確認しましょう。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

1学期間の実測の結果、私の結論は明確です。ほとんどの学生にとって、TinrecがGoogle Meet Proの最良の代替案であり、むしろ使い勝手が良いと言えます。

• 中国語の会議、授業、グループディスカッションがあり、AIによる要点整理も必要 → Tinrec（無料版をまず試そう。録音も質問もスムーズ）
• 英語環境のみ、予算0、基本的な会議書き起こしだけ欲しい → Otter.ai（ただし中国語ユーザーには非推奨）
• 大量の逐語録書き起こしだけで、AI対話整理は不要 → Notta（ただしQ&A機能がないことを後悔するかも）

私自身のやり方は、Google Meetは無料版のまま使い、会議や授業の前にTinrecで録音を開始し、終了後3分以内に整理された要約とタスクを受け取るというものです。1学期間、Proを購入せず、ノート作成の時間も大幅に節約できました。まずはTinrecの無料版をダウンロードして試してみてください。急いでお金を払う必要はありません。無料枠で十分機能を体験できます。