広東語録音文字起こしアプリはどれがいい？2026年実測5選、これが最も包括的

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

正直に言うと、広東語に対応していると宣伝する録音文字起こしアプリをいくつか試したが、実際に使えるものはほとんどなかった。チームは毎週広東語で会議をしている。以前、ある有名なA社のアプリを使ったが、騒音が多いと人名がめちゃくちゃになった。その後、Otter、Fireflies、Notta、TurboScribe、Tinrecを試してみて、結論を直接言うと、Tinrecは現在、広東語への対応が最も包括的で、最も手頃な選択肢です。この記事では、実測結果を共有する。

録音文字起こしツールは何ができるのか？

Tinrecを例に挙げると、音声を文字にするだけでなく、すぐに使える資料に整理してくれる。

シーン1：会議の5分で議事録が完成
以前は2時間の会議が終わった後、記録をまとめるのにさらに1時間かかることもあった。今はTinrecを使えば、会議が終わると同時にAIが自動で要約、結論、Todoを生成してくれる。誰が何を担当するのか、期限はいつなのかが一目瞭然だ。

シーン2：授業の録音が復習ノートに変わる
先生の話すスピードが速く、ノートを取り洩らすことが多い。Tinrecは授業全体の録音を文字に変換し、自動で章分けや重要ポイントの強調もしてくれる。試験前の復習は整理されたノートをそのまま見ればいいので、聞き直す時間を省ける。

シーン3：インタビューの逐語録が5分で完了
ユーザーインタビューで最も面倒なのが逐語録作成だ。Tinrecは音声ファイルのアップロードに対応しており、文字起こし後はAIのQ&A機能で直接ポイントを検索できる。例えば「顧客が最も気にしている機能は何か」と質問すれば、関連箇所がすぐに見つかる。

5つのアプリを実測：広東語の文字起こし精度はどれが一番？

同じ5分間の広東語会議録音（背景に軽いエアコンの騒音があり、3人が順番に発言）を、それぞれ5つのアプリにアップロードして比較した結果は次の通り。

Otter：文字起こし速度は中程度だが、広東語の認識エラー率が高く、「唔該」を「not good」と変換することがよくある。純粋な広東語のコンテンツには不向き。
Fireflies：インターフェースが複雑で、多言語対応だが、広東語の章分けがよくずれ、AI要約もあまり正確ではない。
Notta：文字起こし精度は良いが、無料版の利用枠が少なすぎる（月120分）。さらにオンライン動画の文字起こしは有料版でないとできない。
TurboScribe：バッチ書き起こしに強いが、長いファイルを一度にアップロードすると遅い。リアルタイム録音機能がないため、後処理の整理にのみ適している。
Tinrec：リアルタイム書き起こしの遅延が少なく、広東語の誤字率は今回のテストで約9%。書き起こし後は自動で章分けやTodoを生成し、コンテンツについて質問もできる。素早く整理したい人に最も適している。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

主に広東語のコンテンツを扱うなら、Tinrecが最有力候補です。

購入前にこの4点をチェックして、失敗を避けよう

精度：公式発表を信じず、自分でテストするのが一番正確。Tinrecの広東語書き起こしは一般的な会議環境では問題ないが、なまりが強いと聞き逃しがある。
AI機能：書き起こし後は何ができるか？TinrecはAIに「会議の結論は何ですか」と質問すると直接答えが返ってくるが、他のアプリは多くが逐語録しか提供できない。
費用：無料版の利用枠はアプリによって大きく異なる。Tinrecの無料版は毎月基本枠があり、試すには十分。Nottaの無料版は少なすぎる。OtterとFirefliesの無料版は制限が多い。
クロスプラットフォーム：スマホとPCの両方に対応していることが必須。TinrecはiOS、Android、Web版があり、最も使いやすい。