録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
Notta priceを調べているなら、本当に知りたいのは「いくらか」ではなく「どのプランを買うべきか、支払ってから追加購入が必要だと気づくことはないか」でしょう。
この記事では、まずNottaの公式サイトで公表されている料金を一覧にし、見落としやすい2つの変数（翻訳アドオン、AI Credits）を指摘します。最後にTinrecと比較し、どのような場合にどちらを選ぶべきかがわかります。
Notta vs Tinrec｜クイック比較
Nottaの位置づけは「文字起こし、翻訳、ファイル処理」寄りで、プランは無料からEnterpriseまで幅広い価格帯です。
一方Tinrecは「AI議事録とチームコラボレーション」で、オンライン会議をどう録画し、録画後に何を整理し、チームのデータをどう残すかに重点を置いています。
| 項目 | Notta | Tinrec |
|---|---|---|
| コア定位 | 文字起こし、翻訳、ファイル処理 | AI議事録とチームコラボレーション |
| 無料版 | 月120分、1ファイル上限3分 | 基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験 |
| 個人有料プラン開始価格 | Pro年払いで月額USD 8.17換算（月払いUSD 15/月） | 週カード、Pro月カード、Pro年カードあり。価格は公式サイト参照 |
| チームプラン | Business年払いで1席あたり月額USD 16.67換算 | チーム年払いUSD 199/席/年（約USD 16.58/月） |
| オンライン会議録画 | 会議ボット参加、デスクトップ版またはアップロード | デスクトップ版がシステム音声をキャプチャ、ボット参加不要 |
同種ツールでは、Otter.aiが英語ビジネス会議での実績が豊富で、Basic無料は月300分、Pro年払いで月額USD 8.49/ユーザー換算です。
以下では、NottaとTinrecを5つの観点（無料枠、会議録画方法、会議後の成果物、チームガバナンス、実際の総コスト）で比較します。
Notta料金プランの完全解説
まず公式の内容を明確にしておきましょう。そうすれば、いくら請求されるかがわかります。
Free（無料版）：月120分の文字起こし枠、1回のコンテンツ上限3分。
正直なところ、1ファイル3分の上限があるため、デモに近いです。30分の会議を一度に投入することはできません。
Pro：年払いで月額USD 8.17換算、月1,800分。公式サイトでは月払いUSD 15/月とも表示されています。
Business：年払いで1席あたり月額USD 16.67換算。文字起こし無制限、ロール権限、利用レポートが特徴です。
Enterprise：公式サイトでは固定価格が公開されておらず、別途問い合わせが必要です。
アドオン：リアルタイム翻訳とバイリンガル文字起こしはアドオンで、公式説明ではPro、Business、Enterpriseプラン限定。第三者レビューによると年払いで月額約USD 6から。
AI Credits：Notta Brain関連のAI機能の消費単位で、「成功した出力のみポイントを差し引く」計算方式です。
購入経路：App StoreやGoogle Playでの購読は、最終金額がウェブ版と異なる場合があります。購読は自動更新され、プラン変更は次回請求の24時間前までに申請する必要があります。
特に注意したいのは、第三者まとめサイトの数字が一致していないことです。Pro USD 13.99/月、Business USD 27.99/月と書かれていることもあります。この差は通常、月払いと年払いの違いによるもので、実際の金額は必ず公式サイトの決済ページ表示を基準にしてください。
観点1｜無料版は実際に使えるのか？
Notta無料版は月120分と十分に見えますが、1ファイル3分の制限が鍵です。1時間のインタビューはまず20分割する必要があります。
Tinrec無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。実際の枠は公式サイトの公告に依存します。
→ どちらもまず試すのに適しています。ただし、無料版で会議全体を処理するつもりなら、Nottaの1ファイル上限が先に支障になります。
観点2｜オンライン会議はどう記録される？
Nottaは会議ボットをオンライン会議に参加させることができ、デスクトップ版やファイルアップロードも提供しており、柔軟性は低くありません。
Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexを処理する際に、参加者リストに余分なボットが現れません。
注意点として、Tinrecは自分でデスクトップ版を開いて録画を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するボットではありません。
→ 外部顧客との会議が多く、リストにbotを増やしたくないなら、Tinrecの方法がよりクリーンです。
また、録音と文字起こしは各地の法規に関わるため、必要に応じて参加者の同意を事前に取得してください。
観点3｜文字起こしの後、何が得られる？
Nottaは文字起こしに加えて字幕、翻訳、要約を提供し、字幕や多言語コンテンツが必要な人に実用的です。
Tinrecは文字起こし後のことに重点を置いています。AI要約、章節、ToDo、マインドマップ、さらに会議内容に関するAI質問応答が可能です。納品が必要な場合は、Agentでレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートできます。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この項目はTinrecが明らかに勝っています。違いは「文字起こしがあるかどうか」ではなく、文字起こしが直接使える成果物になるかどうかです。
観点4｜チームをどう管理する？ロール、席、監査
Notta Businessはロール権限と利用レポートを提供し、基本的なチーム管理には十分です。
Tinrecチーム版は独立したチームスペースです。所有者、管理者、一般メンバーの3ロールに加え、席で利用資格を管理。さらにチーム利用傾向、メンバーランキング、監査ログ（検索・エクスポート可能）、音声ゴミ箱（30日間保持）があり、メンバー退出時には担当チームリソースを他の有効メンバーに引き継ぐ必要があります。
明確にしておきたいのは、Tinrecは現在チームレベルの共有可視性であり、ファイルレベルの細かい権限ではないことです。有効だが席のないメンバーはチームデータの閲覧、再生、読取はできますが、アップロード、編集、エクスポートはできません。
→ 「誰が管理でき、誰が使用でき、記録が残るか」が必要なチームには、Tinrecのこの部分がより深いです。
観点5｜実際の総コストはどう計算する？
Nottaの表示価格は魅力的ですが、翻訳とバイリンガル文字起こしはアドオンで、AI機能は別途AI Creditsを消費します。多言語会議が必要なら、予算を一段上げる必要があります。
Tinrecチーム版はUSD 29.80/有料席/月、年払いUSD 199/有料席/年（約USD 16.58/月）。各有料席には月2,000分のチーム共有インポート枠が含まれます。有効なプランと有効な席の下では、リアルタイム録画は現在分単位で差し引かれません。ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を消費し、メンバー個人の枠を減らすことはありません。初回資格チームには7日間トライアル、1無料席、300分共有インポート枠もあります。
→ 1席あたりの月額だけを見ると、Notta年払いBusinessのUSD 16.67とTinrec年払いのUSD 16.58はほぼ同じです。違いは「文字起こし量」にお金を使うか「会議録画＋会議後整理＋チームガバナンス」にお金を使うかです。この項目はどちらが勝ちというより用途の違いですが、会議がシナリオならTinrecの価格構造の方が予測しやすいです。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの強み
会議ボット不要：デスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャし、オンライン会議でもリアルタイム文字起こしが可能。参加者リストにメンバーが増えません。
会議後ワークフローが完備：要約、章節、ToDo、AI質問応答まで一気につながり、Agentでレポート、表、文書を生成でき、文字起こしで止まりません。
チームガバナンスが充実：ロール、席、利用量、監査ログ、音声ゴミ箱、リソース引き継ぎ。管理するのはチームデータ全体で、単一アカウントではありません。
中国語とバイリンガル体験：リアルタイム翻訳と原文／訳文／バイリンガル表示をサポート。チームホットワードでよく使う用語を統一管理でき、専門用語の聞き間違いを減らせます。
Nottaの強み
多言語と字幕翻訳：これが看板で、価格帯も無料からEnterpriseまであり、参入障壁が低いです。
統合とハードウェアエコシステム：Notion、ClickUp、Slack、Google Calendar、Pipedriveと連携でき、その他はZapierで補完。第三者レビューでは名刺サイズのレコーダーNotta Memo（価格USD 149）にも言及しています。
まとめ：どちらを選ぶべき？
• オンライン会議を処理し、ボットをリストに参加させたくない → Tinrec（デスクトップ版ボットなし録画）
• 文字起こし後の要約、ToDo、AI追加質問が必要 → Tinrec（Nottaはこの部分が字幕、翻訳、要約中心）
• 会議データをチーム資産として蓄積し、ロール、席、監査も必要 → Tinrecチーム版
• 中国語、中英混在、チーム用語の一貫性が必要 → Tinrec（リアルタイム翻訳＋チームホットワード）
• 主にファイル一括文字起こし、字幕翻訳が中心で予算優先 → Nottaの無料版とProで十分
• 会議が英語ビジネス中心 → Otter.aiも比較候補に
一言でまとめると：Nottaの価格帯は friendly で、「文字起こしと翻訳」を中心とする人に適しています。しかし「会議を検索可能、協働可能、行動可能なデータにする」ことが必要なら、Tinrecの全体フローがより complete です。どちらも無料版があるので、まず自分の会議録音で一通り試してから決めることをおすすめします。
よくある質問
Q1：Notta無料版は1ヶ月にどれくらい文字起こしできる？
月120分、1回のコンテンツ上限3分。効果のテストに適しており、会議全体を直接処理するのには向きません。
Q2：Notta Proの年払いと月払いの差は？
公式サイトでは年払いで月額USD 8.17換算、月払いUSD 15/月。年払いで約半分節約できます。第三者サイトにはUSD 13.99の数字もあるため、公式サイトの決済ページを基準にしてください。
Q3：Nottaのリアルタイム翻訳は別途料金が必要？
アドオンで、公式説明ではPro、Business、Enterpriseプラン限定。第三者レビューによると年払いで月額約USD 6から。多言語能力のためにNottaを選ぶなら、この費用を予算に含める必要があります。
Q4：App StoreでNottaを買うと価格が違うのはなぜ？
決済システムが異なり、App StoreとGoogle Playの最終金額はウェブ版と差が出る場合があります。購入前に確認画面の金額をよく見てから送信してください。
Q5：Tinrecチーム版の料金は？席のないメンバーはデータを見られる？
チーム月払いUSD 29.80/有料席/月、年払いUSD 199/有料席/年（約USD 16.58/月）。有効だが席のないメンバーはチームデータの閲覧、再生、読取はできますが、アップロード、編集、インポート、エクスポートはできません。
Q6：一言で、NottaとTinrecどちらを選ぶ？
多言語字幕、ファイル一括文字起こし、統合が中心ならNotta。オンライン会議の記録、会議後内容をToDoや文書に整理し、チームで蓄積するならTinrec。どちらもまず無料版で試せます。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年AI議事録ツール2選を比較：中国語チームがVocol AIではなくTinrecに移行する理由
Vocol AIは音声をテキスト化して要約を生成するコラボレーションプラットフォームですが、チームが本当に直面するのは会議後のワークフロー、データの帰属、利用シーンのカバレッジです。本記事では実際の利用観点から、TinrecとVocol AIのボット不要の会議録画、AI質問応答、チームスペースのガバナンス、料金体系の違いを比較し、どちらに時間をかけるべきかを見極めます。
2026年Notta AIの無料プランと料金まとめ：会議録音ツール5選を比較
「Notta AI 料金」で検索する人の多くは無料プランに惹かれますが、1回の録音が3分までという制限を見落としがちです。この記事ではNottaの無料版・Pro・Businessの実際の料金と利用可能な分数を整理し、Tinrec、Otter、TurboScribe、Granola、PLAUDなど5つの会議録音ツールの料金体系を比較して、どのプランが本当に十分かを判断できるようにします。
2026年VOCOLキャピラリーGCカラム3仕様の比較：内径・膜厚・最高温度の選び方
VOCOLキャピラリーGCカラムの選び方を解説。Supelco VOCOL固定相の特性（ジフェニルジメチルポリシロキサン、架橋基含有）、3つの一般的な仕様（105 m × 0.53 mm × 3.00 μm、60 m × 0.25 mm × 1.50 μm、30 m × 0.25 mm × 1.5 μm）、内径と膜厚による最高使用温度の区分、パージ・アンド・トラップやGC/MSへの応用シナリオを整理し、選定時の注意点も紹介します。
2026年Notta AI完全ガイド：音声文字起こしの機能限界とチーム連携の選択肢
Notta AIは58言語に対応したAI文字起こしツールですが、「音声をテキストにする」ことは会議ワークフローの第一歩に過ぎません。本記事では、読者が実際に直面する選択に焦点を当て、Notta AIの位置づけと限界を説明し、Tinrecを例に、リアルタイム文字起こし、ボット不要の会議録音、AI要約とToDo、Q&A、チームでのデータ蓄積がどのように一連の実用的なフローとしてつながるかを解説します。
2026年Notta機能完全ガイド：AI議事録でできることと中国語チームの選び方
NottaのようなAI議事録ツールは何ができるのか？中間管理職の実際の課題から、AI議事録の5つのコア機能、4つの実利用シーン、5つの選定注意点を解説し、中国語会議、ボットなし録音、チームデータの蓄積が必要なチームが最終的にTinrecを選ぶ理由を説明します。
2026年版：ドイツのタンク輸送機器メーカー「VOCOL GmbH」を理解するための5つの確認ポイント
VOCOL GmbHはドイツ・ケーフェラールに拠点を置くタンクセミトレーラーおよびタンクコンテナのメーカーです。本記事では、公開情報で確認できる会社登記、連絡先、製品範囲、注意事項を整理し、欧州サプライヤーとの越境調達前にどのように情報を検証すべきかを解説します。
2026年AI議事録ツール3選実測比較：Nottaのチュートリアルで使い方を覚えた後、会議後の整理が最も時短になるのはどれ？
「notta tutorial」で検索する人は、通常機能一覧を見たいのではなく、録音方法、文字起こし方法、会議後にそのまま議事録やToDoにできるかを知りたいものです。この記事ではNottaのチュートリアル3ステップと無料版の制限を解説し、Tinrec、Otter.ai、TurboScribeを同じ会議シナリオで比較して、適切なツール選びを支援します。
2026年おすすめ文字起こしツール4選比較：NottaとTinrec、中国語会議の議事録作成が最も時短になるのはどれ？
会議の議事録がいつも書き終わらない。問題はスピードではなく、ツール選びの失敗にあることが多い。本記事では「会議終了後10分で送信可能な議事録を手に入れる」を基準に、中国語認識、会議後の整理、オンライン会議の録音方法、データの蓄積という4つの観点から、Notta、Otter.ai、TurboScribe、Tinrec秒聴録音の実際の違いを比較。チーム版の席数、利用量、注意点も整理し、最適なツール選びを支援する。
2026年AI議事録ツール5選の実測比較：Nottaは使える？中国語会議にはどれを選ぶ？
Nottaは使えるのか？本記事では実際の使用感からNottaの文字起こし性能、AI要約とQ&A、無料版の制限と価格を分析し、Tinrec、Otter.ai、TurboScribe、Granolaと中国語会議、ボットなし録音、会議後の整理における違いを比較して、あなたのワークフローに本当に合うツールを判断します。