將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
如果你正在查 Notta price,心裡的問題通常不是「它多少錢」,而是「我到底該買哪一個方案、會不會付了錢才發現還要再加購」。
這篇我先把 Notta 目前官網公告的價格一次攤開,再把兩個最容易被漏算的變數(翻譯外掛、AI Credits)標出來,最後拿 Tinrec 做對照,讓你知道什麼情況該選哪一邊。
Notta vs Tinrec|快速總覽
Notta 的定位偏向「轉寫、翻譯與檔案處理」,方案從免費一路延伸到 Enterprise,價格帶很廣。
Tinrec 則是「AI 會議記錄與團隊協作」,重點放在線上會議怎麼錄、錄完之後能整理成什麼,以及團隊資料怎麼留下來。
| 項目 | Notta | Tinrec |
|---|---|---|
| 核心定位 | 轉寫、翻譯與檔案處理 | AI 會議記錄與團隊協作 |
| 免費版 | 每月 120 分鐘,單檔上限 3 分鐘 | 基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫 |
| 個人付費起價 | Pro 年付折算 USD 8.17/月(月付 USD 15/月) | 有週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡,價格以官網為準 |
| 團隊方案 | Business 年付折算 USD 16.67/席/月 | 團隊年付 USD 199/席/年(約 USD 16.58/月) |
| 線上會議錄製 | 會議機器人加入、桌面端或上傳 | 桌面版擷取系統聲音,不需機器人加入 |
同類型工具裡,Otter.ai 在英文商務會議的經驗較成熟,Basic 免費每月 300 分鐘,Pro 年付折算 USD 8.49/使用者/月。
以下我會用五個維度比較 Notta 與 Tinrec:免費額度、會議錄製方式、會後產出、團隊治理,以及實際總花費。
Notta 價格方案完整拆解
先把官方口徑列清楚,你才知道自己會被收幾次錢。
Free(免費版):每月 120 分鐘轉寫額度,單次內容上限 3 分鐘。
老實說,3 分鐘的單檔上限讓它比較像 demo,一場 30 分鐘的會議沒辦法一次丟進去。
Pro:年付折算 USD 8.17/月,每月 1,800 分鐘;官網也標示月付為 USD 15/月。
Business:年付折算 USD 16.67/席/月,主打不限轉寫、角色權限與用量報告。
Enterprise:官網未公開固定價格,需另外洽詢。
加購項目:即時翻譯與雙語逐字稿屬於加購,官方說明僅限 Pro、Business 與 Enterprise 方案使用;第三方評測指出年付約 USD 6/月起。
AI Credits:這是 Notta Brain 相關 AI 功能的消耗單位,採「成功產出才扣點」的計算方式。
購買管道:透過 App Store 或 Google Play 訂閱,最終金額可能和網頁版不同;訂閱會自動續訂,變更方案需在下一次扣款前 24 小時提出。
要特別提醒的是,第三方整理網站給出的數字並不一致,有人寫 Pro USD 13.99/月、Business USD 27.99/月。這種落差通常來自月付與年付的差別,實際金額一律以官網結帳頁顯示為準。
維度 1|免費版到底能不能用?
Notta 免費版每月 120 分鐘看起來夠,但單檔 3 分鐘的限制才是關鍵——一小時的訪談你得先切成 20 段。
Tinrec 免費版提供基礎額度,可以體驗錄音、匯入、摘要與轉寫,實際額度依官網公告。
→ 兩邊都適合先試水溫。但如果你打算用免費版處理整場會議,Notta 的單檔上限會先卡住你。
維度 2|線上會議怎麼被記錄下來?
Notta 可以用會議機器人加入線上會議,也提供桌面端與檔案上傳,彈性不低。
Tinrec 桌面版直接擷取電腦系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 時,不需要多一個機器人出現在與會者名單裡。
要注意的是,Tinrec 需要你主動開啟桌面版發起錄製,它不是自動加入所有日曆會議的機器人。
→ 如果你常在與外部客戶開會,不想讓名單裡多一個 bot,Tinrec 的方式比較乾淨。
另外提醒,錄音與轉寫涉及各地法規,必要時請先取得與會者同意。
維度 3|逐字稿之後,你拿到的是什麼?
Notta 在轉寫之外提供字幕、翻譯與摘要,對需要字幕或跨語言內容的人很實用。
Tinrec 則把重心放在轉寫之後:AI 摘要、章節、待辦事項、思維導圖,還能圍繞會議內容做 AI 問答;需要交付時,可以用 Agent 進一步生成報告、表格與文件,並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 這一項 Tinrec 明顯勝出。差別不在「有沒有逐字稿」,而在逐字稿能不能直接變成可用的工作成果。
維度 4|團隊要怎麼管?角色、席位與稽核
Notta Business 提供角色權限與用量報告,對基本團隊管理來說夠用。
Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間:所有者、管理員與一般成員三種角色,加上席位控管使用資格;另有團隊用量趨勢、成員排行、審計日誌(可查詢與匯出)、音頻回收站(保留 30 天),成員退出時要把負責的團隊資源交接給其他有效成員。
需要說清楚的是,Tinrec 目前是團隊級共享可見,不是檔案層級的細緻權限;有效但沒有席位的成員可以查看、播放與閱讀團隊資料,但不能上傳、編輯或匯出。
→ 需要「誰能管理、誰能使用、紀錄留不留得下來」的團隊,Tinrec 這塊做得更深。
維度 5|實際總花費怎麼算?
Notta 的牌價漂亮,但翻譯與雙語逐字稿是加購、AI 功能另外消耗 AI Credits;如果你要的是多語言會議,預算得往上加一層。
Tinrec 團隊版為 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(約 USD 16.58/月);每個付費席位每月含 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。在有效套餐與有效席位下,即時錄製目前不按分鐘扣減;檔案與網路匯入則消耗團隊共享額度,不會回頭吃掉成員個人額度。首次符合資格的團隊另有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘共享匯入額度。
→ 單看每席位月費,Notta 年付 Business 的 USD 16.67 和 Tinrec 年付的 USD 16.58 幾乎一樣。差別在於你把錢花在「轉寫量」還是「會議錄製+會後整理+團隊治理」。這一項與其說誰贏,不如說用途不同;但如果你的場景是會議,Tinrec 的計價結構比較好預測。
各有什麼獨特優勢?
Tinrec 的強項
不用會議機器人:桌面版直接擷取系統聲音,線上會議照樣能即時轉寫,與會者名單不會多一個成員。
會後工作流完整:摘要、章節、待辦、AI 問答一路接下去,還能用 Agent 產出報告、表格與文件,不只是停在逐字稿。
團隊治理到位:角色、席位、用量、審計日誌、音頻回收站與資源交接, manage 的是整包團隊資料,不是單一帳號。
中文與雙語體驗:支援即時翻譯與原文/譯文/雙語檢視,團隊熱詞可以統一維護常用術語,降低專業詞被聽錯的機率。
Notta 的強項
多語言與字幕翻譯:這是它的招牌,加上價格帶從免費到 Enterprise 都有,入門門檻低。
整合與硬體生態:可連接 Notion、ClickUp、Slack、Google Calendar、Pipedrive,其餘用 Zapier 補;第三方評測也提到 Notta Memo 這款名片大小的錄音器,定價 USD 149。
總結:你該選誰?
• 如果你要處理的是線上會議,而且不想讓機器人加入名單 → Tinrec(桌面版無機器人錄製) • 如果你要的是逐字稿之後的摘要、待辦與 AI 追問 → Tinrec(Notta 這塊以字幕、翻譯與摘要為主) • 如果你的會議資料要沉澱成團隊資產,還要有角色、席位與稽核 → Tinrec 團隊版 • 如果你需要中文、中英夾雜與團隊術語一致 → Tinrec(即時翻譯+團隊熱詞) • 如果你主要以檔案批次轉寫、字幕翻譯為主,預算優先 → Notta 的免費版與 Pro 就能滿足 • 如果你的會議以英文商務場景為主 → 也可以把 Otter.ai 列入比較
一句話總結:Notta 的價格帶很友善,適合以「轉寫與翻譯」為核心的人;但如果你要的是「把會議變成可搜尋、可協作、可行動的資料」,Tinrec 的整體流程更完整。兩邊都有免費版,建議先用自己的會議錄音測一輪再決定。
常見問題
Q1:Notta 免費版一個月可以轉多久?
每月 120 分鐘,單次內容上限 3 分鐘。適合測試效果,不適合直接處理整場會議。
Q2:Notta Pro 年付和月付差多少?
官網口徑為年付折算 USD 8.17/月、月付 USD 15/月,年付大約省下一半。第三方網站另出現 USD 13.99 的數字,建議以官網結帳頁為準。
Q3:Notta 的即時翻譯需要另外付費嗎?
是加購項目,官方說明僅限 Pro、Business 與 Enterprise 方案使用;第三方評測指出年付約 USD 6/月起。如果你選 Notta 是為了多語言能力,預算要把這一筆算進去。
Q4:為什麼 App Store 上買 Notta 價格不一樣?
付款系統不同,App Store 與 Google Play 的最終金額可能和網頁版有落差。結帳前看清楚確認畫面上的金額再送出。
Q5:Tinrec 團隊版怎麼計價?沒有席位的成員看得到資料嗎?
團隊月付 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(約 USD 16.58/月)。有效但沒有席位的成員可以查看、播放與閱讀團隊資料,但不能上傳、編輯、匯入或匯出。
Q6:一句話,我該選 Notta 還是 Tinrec?
需求以多語言字幕、檔案批次轉寫與整合為主,選 Notta;需求是記錄線上會議、把會後內容整理成待辦與文件、並在團隊沉澱,選 Tinrec。兩邊都能先用免費版試。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年5款AI會議記錄工具實測對比:vocol bv 搜尋者該怎麼選?
搜尋「vocol bv」多半會找到荷蘭的車體製造公司,但不少人是想找會議錄音轉文字的工具。本文先說清楚 vocol bv 是什麼,再從會議記錄的真實痛點出發,整理 5 個選購關鍵、實測 Tinrec(秒聽錄音)的完整工作流,並簡評 Otter.ai、Notta、Granola 的差異與限制,最後給出依情境分流的選型建議。

2026年vocol gubin公司資料實測對照:NIP、KRS、REGON 怎麼核對?
搜尋「vocol gubin」的人,多半是想確認這家波蘭公司的來歷。本文整理 VOCOL Sp. z o.o. 的 NIP、KRS、REGON、登記地址與業務範圍,說明四個登記欄位各自代表什麼,並列出官方查核管道與四個常見誤區,方便你在付款或簽約前自行比對一次。

【教學】2026年Notta是什麼?功能解析+Tinrec會議記錄實作
Notta app 是什麼?這篇先用官方與第三方資料講清楚 Notta 的定位、核心功能、免費與付費差異,再以 Tinrec 示範同一套會議記錄流程的 5 個步驟:錄音、轉逐字稿、校對、生成紀要與待辦、匯出沉澱,最後補上常見問題與進階技巧。

2026年Notta Bot完整指南:自動會議記錄原理與Tinrec替代方案
Notta Bot 是什麼?它怎麼自動加入會議並錄音轉寫?這篇從實際使用痛點切入,說明會議機器人模式的限制,並帶你用 Tinrec 的無機器人桌面錄音完成逐字稿、摘要與待辦整理。

2026年VOCOL GmbH Kevelaer指南:地址、產品與聯繫方式一次看懂
VOCOL GmbH 是位於德國 Kevelaer 的罐式半拖車與罐式貨櫃製造商。本文整理官網與德國公開登記資料,帶你確認公司地址、電話、登記資訊、產品範圍、ADR/EN 認證重點,以及聯繫詢價前該先問清楚的 4 件事。

2026年2款AI會議記錄工具橫向對比:中文團隊為何轉向 Tinrec 而非 Vocol AI?
Vocol AI 是把語音轉成文字並生成摘要的協作平台,但團隊真正卡住的往往是會後工作流、資料歸屬與場景覆蓋。本文從實際使用角度,對比 Tinrec 與 Vocol AI 在無機器人會議錄製、AI 問答、團隊空間治理與計價上的差異,帮你看清楚該把時間花在哪一款。

2026年Notta AI免費方案與價格整理:5款會議記錄工具一次看
搜尋「Notta AI 多少錢」的人常被免費方案吸引,卻忽略單次錄音只有 3 分鐘的上限。這篇一次整理 Notta 免費版、Pro 與 Business 的實際價格與分鐘數,並比較 Tinrec、Otter、TurboScribe、Granola、PLAUD 等 5 款會議記錄工具的收費方式,幫你判斷哪一種方案真的夠用。

2026年3種VOCOL毛細管GC管柱規格對比:內徑、膜厚與溫度上限怎麼選
VOCOL毛細管GC管柱怎麼挑?本文整理Supelco VOCOL固定相特性(二苯基二甲基聚矽氧烷、帶交聯基團)、三種常見規格(105 m × 0.53 mm × 3.00 μm、60 m × 0.25 mm × 1.50 μm、30 m × 0.25 mm × 1.5 μm)、依內徑與膜厚分級的溫度上限,以及吹掃捕集(purge-and-trap)與GC/MS的應用情境,並附選購與避坑建議。

2026年Notta AI完整指南:語音轉文字的功能邊界與團隊協作選擇
Notta AI 是一款支援 58 種語言的 AI 轉寫工具,但「把聲音變成文字」只是會議工作流的第一步。本文從讀者真正要做的選擇切入,說明 Notta AI 的定位與邊界,並以 Tinrec 為例,拆解即時轉寫、無機器人會議錄製、AI 摘要待辦、問答與團隊資料沉澱怎麼串成一條可用的流程。
