2026年、会議記録AIツールはどう選ぶ？5ステップでTinrecとOtter.aiを比較

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要

会議が終わるたびに、録音ファイルの整理に頭を悩ませていませんか？世の中にはAI会議記録ツールがたくさんありますが、自分に本当に合うものはそれほど多くないかもしれません。この記事では、Tinrec（即時文字起こし）と老舗のライバルOtter.aiを直接比較し、みんなが気になるポイントから切り込んで、試行錯誤の時間を節約します。

一言でいうと：Tinrecは「音声・動画を実行可能な知識に変える」AIワークスペース。Otter.aiは「オンライン会議記録に特化した」AIアシスタント。
料金：どちらにも無料プランがあります。Tinrecは週間・月間・年間カードが選べます。Otterはサブスクリプション制で、Proは年間払いで約$8.33米ドル/月から。
主な違い：Tinrecは会議、講義、インタビュー、Web動画など多様な音声・動画ソースに対応し、その後の要約、QA、書き出しに注力。Otterは会議のリアルタイム文字起こしとチームコラボレーションに強い。

以下の5つの観点が、今回の比較のポイントです。

観点1｜中国語認識と多言語サポート

Otterは中国語に対応していますが、本質的には英語中心のツールであり、インターフェースやAI要約はデフォルトで英語出力になることが多いです。もしチームが中国語で会議をしたり、中国語と英語が混ざったディスカッションをすることが多い場合、Otterがまとめた要点は文脈を逃してしまう可能性があり、認識精度もアクセントや話す速度の影響を受けやすいです。

Tinrecはプロダクトデザインにおいて明らかに中国語ユーザーを重視しており、操作インターフェースは完全な繁体字中国語に対応しているだけでなく、文字起こしと要約も中国語の会議、講義、インタビューに対してより高い精度を発揮します。実際に中国語と英語が混ざった会議の録音を入れてみると、Tinrecが生成する文字起こしと要約はOtterよりも原文の意味に近く、「無理やり英語的に翻訳する」ケースも少ないです。

→ この観点：Tinrecは中国語中心の会議シーンに適しており、Otterは純英語または外資系チームに適しています。

観点2｜会議記録以外：音声・動画ソースの整理

Otterの強みは「オンライン会議への自動参加」で、Zoom、Google Meet、Teamsとの連携が非常に優れており、会議終了後すぐに文字起こしと要約を取得できます。しかし、スマホで録音した対面会議、ポッドキャストの録音ファイル、YouTubeの公開動画などを扱う場合、Otterの対応は比較的限定的で、アップロードできるファイル数に制限があり、動画リンクを直接貼ることもできません。

Tinrecは単なる会議ツールではなく、「音声・動画データ整理センター」のような存在です。リアルタイム録音、音声ファイルのアップロード、Web動画のリンク貼り付けができ、パソコン内の古い録音もまとめて整理できます。講義の録音、インタビューファイル、オンライン会議を同時に処理する必要がある人にとって、Tinrecの柔軟性は明らかに一歩リードしています。

→ この観点：Tinrecの入力ソースはより広範で、Otterはオンライン会議のみのユーザーに適しています。

観点3｜AI要約と後処理能力

どちらのツールも会議の要約を自動生成できますが、重要なのは「要約した後に何ができるか」です。

OtterのAIは会議の要点やキーワードを提示し、文字起こし内容について質問することもできます（Otter Chat）が、全体的には「会議専用ノート」のような使い方で、要約をToDoリストやレポートの下書きにさらに変換するには、自分で手動で整理する必要があります。

Tinrecは「後処理」を製品の核に据えています。要約に加えて、自動でチャプターを分割し、ToDo項目を抽出できます。さらに、録音ライブラリに対してデータベースのようにAIに質問することもできます（例：「前回お客様と話し合った予算の上限はいくらでしたか？」）。さらに嬉しいことに、これらの結果はNotionやGoogleドキュメントに書き出すことができ、AIに正式な会議記録フォームを生成してもらうこともできます。この「文字起こし→理解→再利用」のフローは、単に文字起こしを得るだけよりもはるかに時間を節約できます。

→ この観点：Tinrecは整理と再利用の点でより包括的であり、OtterのAIインタラクションは比較的シンプルです。

観点4｜料金プランと無料枠

まず無料版を見てみましょう。Otterは月300分の文字起こしを無料で提供しており、たまに会議をする人や会議時間が短い人には十分です。Tinrecの無料版にも基本的な枠があり、リアルタイム録音、ファイルの文字起こし、Web動画の解析を体験できます。

有料プランは両者で設計が異なります。Otterは年間サブスクリプションで、Proプランは約$8.33米ドル/月（年払い）で、1,200分の文字起こしと10ファイルのアップロードが含まれます。Tinrecは週間カード、月間カード、年間カードを提供しており、短期間のニーズ（プロジェクト期間中や試験週間など）に合わせて購入でき、1年単位の縛りがありません。長期的に見ると、Tinrecの年間カードの月額費用はOtterとほぼ同じですが、週間カードの柔軟性がある点は台湾ユーザーにとって非常に実用的です。

→ この観点：互角。Otterは固定サブスクリプションで会議量が安定しているユーザーに適しており、Tinrecはプランが柔軟で、使用量が不定期な人に適しています。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

観点5｜クロスプラットフォームとモバイル体験

OtterはiOS、Android、Web版があり、インターフェースはすっきりしていて、スマホでの操作もスムーズです。TinrecもiOS、Android、PC Webに対応しています。さらに「録音」と「文字起こし後の整理」が同じアプリに統合されているため、録音ソフトと文字起こしツールを別々に開く必要がなく、より直感的に使えます。

iPhoneで実際にテストしてみましたが、両方ともバックグラウンド録音と録音しながらの文字起こしが可能です。ただし、Tinrecは録音終了後に要約とチャプターがすぐに表示される設計になっており、録音後すぐに要点を振り返りたいシーンに適しています。

→ この観点：互角。どちらもスマホとPCでスムーズに使用できますが、Tinrecのワークフローはより一体化しています。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

ネット動画の文字起こし：YouTube、Bilibiliなどの公開動画のURLを貼り付けるだけで、文字起こしと要約を直接生成。クリエイターや研究者に必ず喜ばれます。
AI対話による録音ライブラリ検索：1つずつ探す必要はなく、自然言語で質問するだけで、AIが過去の録音から回答を見つけてくれます。
AIエージェントによる後処理能力：文字起こし後、書き出すだけでなく、AIが内容に基づいて会議議事録、表、レポートの下書きを自動作成し、その後の作業を加速します。
より多様な入力ソース：リアルタイム録音、ファイルアップロード、動画リンク、オンライン会議などすべてに対応し、1つのツールで音声・動画のニーズをすべて満たせます。

Otterの独自の強み

チームコラボレーションと統合：Otterのチーム機能は成熟しており、会議ノートの共有、アクションアイテムの割り当て、SlackやSalesforceなどのツールとの連携が可能で、コラボレーションが多いチームに最適です。
純英語会議エコシステム：会議の90%以上が英語の場合、Otterの認識精度と会議AI（プレゼン画面のキャプチャなど）はその環境で優れたパフォーマンスを発揮します。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべきか？

中国語の会議や講義の録音を迅速かつ正確に整理したい場合 → Tinrec（中国語と英語の混在や繁体字中国語の文脈により精通）
会議だけでなく、ネット動画、ポッドキャスト、古い録音ファイルも整理したい場合 → Tinrec（Otterの入力ソースは単一的）
録音後すぐにAIに要点を質問し、ToDoやレポートを自動作成したい場合 → Tinrec（完全な後処理フロー）
チームが純英語でコミュニケーションし、高度なチームコラボレーション機能が必要な場合 → Otter.ai（チーム統合は今でもOtterの強み）
とりあえずAI会議記録を試してみたいだけで、すぐに課金したくない場合 → どちらの無料版も十分ですが、Tinrecのプラン選択の柔軟性は台湾ユーザーにより適しています。

簡単に言えば、中国語の会議に触れる機会が多く、手持ちのあらゆる音声・動画ファイルもまとめて整理したい人にとって、Tinrecはより包括的な選択肢です。まずはTinrecの無料版をダウンロードして、自分の会議録音で実際に文字起こしを試し、録音からアクションリストまでの流れを体感してみてください。

よくある質問（FAQ）

Q1：TinrecとOtter.aiはどちらの精度が高いですか？

A：中国語環境では、Tinrecは設計とトレーニングデータが中国語を重視しているため、一般的に認識精度と要約品質が高いです。ただし、純英語で静かなビジネス会議の場合、Otterのパフォーマンスもかなり良いです。精度は録音品質、アクセント、複数人の同時発言に影響されるため、実際の録音でテストするのが最も正確です。

Q2：Tinrecに無料版はありますか？何分まで文字起こしできますか？

A：はい、Tinrecは基本的な無料枠を提供しており、毎月利用可能な時間があります。リアルタイム録音、ファイルアップロード、Web動画の文字起こしを体験できます。大量に使用したい場合は、週間カードまたは月間カードが最適です。

Q3：Otter.aiの無料300分で足りるでしょうか？

A：会議の頻度と長さによります。毎週1〜2回、各30分の会議であれば、300分でちょうど良いでしょう。ただし、講義やインタビューも整理する場合は、すぐに使い切ってしまいます。1か月の音声の総時間を記録してからプランを決めることをお勧めします。

Q4：TinrecはZoomやGoogle Meetの録音に自動参加できますか？

A：Tinrecは現在「会議ボット」の形態ではなく、自動的に会議に参加することはありません。ただし、パソコンで会議を録音した後にアップロードするか、ブラウザ側で録音機能と組み合わせて使用することができます。ボットを会議室に入れる必要がないため、プライバシーを管理しやすいという利点があります。

Q5：チームがすべて英語で会議をする場合、どちらを使うべきですか？

A：チームが純英語で、会議ノートの共有やタスクの割り当てが必要な場合、Otterのチームコラボレーションと統合がよりスムーズです。ただし、個人利用や小規模チームでクロス中国語のニーズがある場合は、Tinrecも試す価値があります。

Q6：整理した会議記録はどこに書き出せますか？

A：TinrecはNotion、Googleドキュメント、OneNote、Dropboxなどの一般的なノート・クラウドツールに書き出すことができ、PDFやWordファイルの生成にも対応しています。OtterはTXT、PDF、DOCXに書き出すか、リンクを直接共有できます。どちらもデータを既存のワークフローに取り込むことができます。

参考情報

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です