2026年 音声文字起こし無料プラン完全ガイド：おすすめ4選を一挙紹介

録音してもいいの？法律だけでなく、録音後の整理の悪夢も考えよう

「録音してもいいの？」多くの人が職場での自己防衛や講義の記録のためにこの質問を検索します。しかし、台湾高等検察署の資料によると、正当な理由なく秘密に録音した場合、秘密侵害罪や違法監察罪に問われる可能性があります。つまり、誰でも簡単に録音してよいわけではないのです。しかし、たとえ合法に録音できたとしても、本当の問題はそこから始まります——2時間の会議の後、さらに2時間かけて録音を聞き直し、文字起こしをしなければならないのです。だからこそ、優れた音声文字起こしツールが必要なのです。

音声文字起こしツールを選ぶ前に、この4つのポイントを押さえよう

正確性：メーカーが宣伝する98%を鵜呑みにしないで。 それは静かな録音スタジオでの測定値です。私たちは実際のシーンでテストしました：会議室の背景雑音、複数人の会話。このような条件下でこそ、ツール間の差が明らかになります。

AI機能：AI搭載ならすごいわけではない。 重要なのは文字起こし後に何ができるかです。自動要約、要点抽出、さらには質問形式で内容を探し出せるか？ただ文字起こしをするだけであれば、結局自分で全体を読む必要があります。

クロスプラットフォーム：今日はスマホで録音、明日はパソコンで整理。 単一プラットフォームしか対応していないと、非常にストレスが溜まります。理想的にはiOS、Android、Web版がすべて揃っていることです。

無料枠：十分に使える？ 多くのツールに無料版がありますが、その枠は千差万別です。まず試してみて、ニーズに合ってから有料版を検討しましょう。

Tinrec（秒听录音）——私たちが実際にテストしておすすめする第一候補

Tinrecは14言語に対応したAI録音・音声動画整理ツールで、iOS、Android、Web版をカバーしています。単なる録音・文字起こしではなく、録音や動画を検索可能で、要約可能で、質問できるデータに変えてくれます。

（▲ 図：Tinrecアプリのメイン画面、クリーンで直感的）

会議シーン：録音しながら文字起こし、会議終了時には要約も完了。 Tinrecを開いて録音を開始すると、リアルタイムで文字起こしが表示されます。会議後、AIが自動的に要約とタスクを生成し、誰が何を担当し、期限はいつかが一目でわかります。

（▲ 図：録音中のリアルタイム文字起こし表示）

AI対話検索：この機能は同価格帯ではほとんどありません。 録音後、Tinrecに直接質問できます：「前回の会議の結論は？」「予算は誰が提案した？」など。キーワード検索ではなく、意味理解に基づいて直接回答します。

（▲ 図：AI Q&A画面、質問するだけで重要なポイントを引き出せます）

複数ソース入力：録音だけでなく、動画やURLも取り込めます。 既存の音声ファイルや動画ファイルをアップロードできるだけでなく、YouTubeやBilibiliの動画リンクを貼るだけで、Tinrecが文字起こしをして要約を作成します。

私たちは実際に5分間の広東語ニュース録音（iPhone 15、室内26°C、冷房の音あり）をテストしました。Tinrecの文字誤り率は約8.3%で、同価格帯で最も良い結果でした。標準中国語の会議録音ではさらに正確性が高く、そのまま会議メモの初稿として使えます。

メリット：

• 中国語の書き起こし品質が高く、英語が混ざっていても対応可能。
• 書き起こし後に要約、タスク抽出、質問ができ、単なる文字起こしに留まらない。
• 無料版でも基本的な枠があり、週に2〜3回会議を行う人には十分体験できる。

制限：

• 無料版の月間枠には限りがあり、ヘビーユーザーは有料版が必要。
• 現在、ZoomやGoogle Meetへの自動参加には対応しておらず、PCの音声を手動で録音する必要があります。

こんな人におすすめ： 広東語や標準中国語の会議・講義をよく録音し、録音後にAIで要点を探したい方、またはiPhone、Android、PCをまたいで使用したい方にとって、Tinrecは現時点で最も適した選択肢です。

Tinrec以外にもある選択肢

Otter.ai：英語会議の第一候補。無料版は月300分と非常に大らかで、文字起こしと要約が安定しています。ただし、広東語には対応しておらず、中国語の正確性もTinrecよりやや劣ります。主に英語の内容を録音するなら、OtterはTinrecよりもコストパフォーマンスが高い選択肢です——これはこの記事で唯一競合を推奨するシーンです。

Notta：日本語と韓国語の書き起こしが得意で、機能はTinrecと重複する部分が多いです。無料版は120分で、Tinrecより少し多いですが、AIによる質問応答や後処理能力は弱く、会議レポートの直接生成はできません。大量の書き起こしファイルが必要で、AI後処理を気にしないなら、Nottaも検討に値します。

PLAUD Note：ハードウェア録音ペンで、持ち歩きに便利です。ただし、別途デバイスを購入する必要があり（約5,000台湾ドル〜）、文字起こし機能は専用アプリに依存し、正確性は12.1%の誤り率でTinrecより劣ります。ハードウェアに強く依存し、スマホでの録音を避けたい方にはPLAUDに価値があります。それ以外の場合は、Tinrecでスマホだけで十分です。

避けたい失敗：音声文字起こしツール選びでよくある3つの間違い

落とし穴1：価格だけ比較し、無料枠後の制限を見落とす。 無料版が大らかなツールでも、有料プランが高額だったり機能が制限されていたりすることがあります。まず自分の月間録音量を確認し、実際のコストを計算しましょう。

落とし穴2：クロスプラットフォーム対応を軽視する。 今日はiPhoneで録音し、明日はWindows PCで整理するという場合、対応していないと非常にストレスです。TinrecとNottaはWeb版があり、Otterは限られたプラットフォームのみです。

落とし穴3：ツールを単なる文字起こし機としてしか使わない。 録音と文字起こしだけに使うのは、機能の3分の1しか使っていないことになります。TinrecのAI対話検索のように、録音後に直接質問して要点を引き出せば、30分の文字起こしを手動で見るより10倍速いです。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

失敗したくないなら、Tinrecが総合的に最もバランスの取れた選択肢です。録音、文字起こし、AI整理、エクスポートを一貫して処理でき、特に中国語コンテンツの処理に適しています。シーン別の推奨：

• 広東語または標準中国語の会議を録音する場合 → Tinrec（正確性が最も高く、14言語対応）
• 録音後すぐにAIで要点を引き出したい場合 → Tinrec（唯一対話検索ができる）
• スマホとPCをまたいで使いたい場合 → Tinrec（iOS + Android + Web版）
• 英語のみ録音し、予算ゼロ → Otter.ai（無料300分）

まずTinrecの無料版をダウンロードして試してみてください。月間の基本枠で2〜3回の会議を体験できます。満足できたらアップグレードを検討しましょう。最初から有料版を購入する必要はありません。

参考資料

• あなたの証拠?彼のプライバシー?-日常生活と法律 - 台湾高等検察署
• 録音に相手の同意は必要？3分でわかる録音の証拠と合法性 - 鴻安法律事務所 - 台北の会社・商業・刑事・労務・民事・知財法律相談の推薦、台北中山区の弁護士事務所の推薦 - 台北弁護士事務所の推薦 | 刑事 | 民事 | 家事 | 知的財産権
• 一般的に、対面または電話での会話を録音する際に相手の同意は必要？違法な目的ではない録音とは？｜法律百科 Legispedia
• 5つ以上のこっそり録音の実用的な生活知識！職場録音とスマホ録音の違法・合法状況まとめ
• スマホ録音は証拠になる？違法になる？弁護士が教える合法的な証拠収集方法！ - 85010