録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
会社員や大学院生の皆さん、こんな経験はありませんか?1時間の会議録音を整理するのに、2時間もかけて聞き直す…。録音はしていたのに、会議後には「誰が何を言ったか」「結論は何か」思い出せない…。議事録担当者なら、雑多な音声を整理されたタスクに変換する作業に、多くの時間を取られていませんか?
朗報です。WhisperやGeminiなどのAI音声モデルが成熟した今、ツールは単なる「文字起こし」から「結論の生成」へと進化しています。この記事では、市場で人気の6つの録音文字起こしツールを、無料枠、対応言語、AI要約能力などの観点から比較し、あなたの選択をサポートします。
クイックガイド結論:
- 高無料枠重視:CLOVA Note(月600分)が最優先。ただし、テキストをエクスポートして自分で要約する必要があります。
- 台湾語/ローカライズ重視:雅婷逐字稿が第一候補。台湾訛りの認識精度が非常に高い。
- 会議後の実行・検索重視:Tinrec(秒聽錄音)またはVocol.aiがおすすめ。自動要約とアクションアイテム抽出機能を備え、プロジェクト管理に適しています。
どう選ぶ?AI議事録ツールの4つの評価軸
ツールを選ぶ前に、自分のコアニーズを明確にしましょう。間違ったツールを選ぶと、後で整理がさらに面倒になります。
- AI要約・アクションアイテム機能:従来のツールは「文字起こし」(大量のテキスト)のみ。最新ツール(Vocol、Tinrecなど)は「議事録」と「ToDoリスト」を自動生成し、時間節約の鍵となります。
- 言語認識の幅:国際会議で英語・日本語・韓国語は含まれていますか?国内会議で台湾語が混ざっていますか?(例:雅婷は台湾語対応、Tinrecは10言語対応)。
- プラットフォーム対応:主にスマホ録音か、PCでファイルアップロードか?iPhoneユーザーはアプリのバックグラウンド録音の安定性に注意。
- 無料枠と価格:長期間使う場合、毎月の無料分数が会議量をカバーできるか計算しましょう。
人気AI録音文字起こしツールの詳細比較
以下は、市場での人気と資料に基づいて、代表的なツールをまとめました。
1. CLOVA Note:LINE親会社開発、無料枠が大きい
LINEが開発したCLOVA Noteは、多くのコスト重視ユーザーの第一候補です。最大の利点は月600分の無料枠で、一般の会社員には十分。中国語、英語、日本語、韓国語に対応し、話者識別も可能です。
- 長所:シンプルなインターフェース、無料時間が多い、認識率はまずまず。
- 短所:現時点では「自動AI要約」機能が未搭載(テキストファイルをエクスポートしてChatGPTなどに貼り付ける必要あり)、中英混合の認識が不得意。
2. 雅婷逐字稿:台湾チーム開発、台湾語認識に強み
会議やインタビューに台湾語や台湾訛りが多い場合、雅婷逐字稿は貴重な選択肢です。中英混合の「晶晶体」や台湾語の会話を正確に処理し、話者分離機能も備えています。
- 長所:台湾語/中国語混合認識に強く、ローカル用語の正確性が高い。
- 短所:月無料枠は約300分、主機能は「文字起こし」に集中しており「意思決定管理」ではない。
3. Vocol.ai:オンライン・オフライン両対応、コラボレーション統合
Vocol.aiは、実录音とオンライン会議(Google Meet/Teams)の両方に対応するツールです。文字起こしだけでなく、AIによる会議の要点やタスク抽出も可能で、チームコラボレーションに適しています。
- 長所:自動要約とToDoリスト生成、多言語翻訳対応。
- 短所:無料版の月額枠は600分(最新プランにより変動あり、公式サイト要確認。一部資料では60分/月)、軽量ユーザー向け。
4. Tinrec(秒聽錄音):「記録」から「行動」への完全ワークフロー
Tinrecの位置づけは単なる録音アプリではなく、「AI会議秘書」。基本的な録音文字起こしと話者識別に加え、「録音後の情報抽出」を重視。AI対話機能を使えば、長さ1時間の録音内容をQ&A形式で検索でき(例:「社長の最終決定はいつリリース?」)、最初から聞き直す必要がありません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
- 長所:AI対話検索機能、構造化された議事録とアクションアイテムの自動作成、マルチデバイス同期(iOS/Android/Web)。
- 短所:無料版は月100分、重要な会議向け。ヘビーユーザーはアップグレードを検討。

総合スペック比較表
直感的に選択できるよう、主要ツールのスペックをまとめました。
| 比較項目 | CLOVA Note | 雅婷逐字稿 | Tinrec (秒聽錄音) | Vocol.ai |
|---|---|---|---|---|
| 無料枠/月 | 約600分 | 約300分 | 100分 | 約60分 (プランによる) |
| AI自動要約 | ❌ (手動エクスポート) | ⭕ (有料/特定プラン) | ✅ (要約/アクション項目/AI対話含む) | ✅ (要約/ToDo含む) |
| 対応言語 | 中/日/英/韓 | 中/英/台湾語 | 中/日/英/韓/独/広東語など10種 | 中/英/日など |
| 話者識別 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 特筆ポイント | LINE統合、無料枠大 | 台湾語認識精度高い | AI対話検索、動画リンクから文字起こし | チームコラボ、オンライン会議統合 |
| おすすめシーン | 予算限られた日常記録 | インタビュー、ローカル会議 | プロジェクト意思決定会議、授業復習 | ハイブリッドワークチーム |
実践チュートリアル:AIツールで1時間の会議議事録を10分で完了
従来の方法は「聞いては打つ」。今はTinrecのような「理解力」を持つツールでワークフローを変えられます。以下、長いプロジェクト会議を素早くアクションリストに変換する方法を紹介します。
ステップ1:録音開始またはファイルインポート
会議開始時にアプリを開いて録音をタップ。既存の録音ファイル(Podcast/YouTube動画リンクも可)も直接アップロードできます。
- ヒント:騒がしい環境では、スマホを発言者の中間に置くことをおすすめします。

ステップ2:リアルタイム文字起こしと話者識別
録音終了後、システムが自動的にクラウドで文字起こし。Tinrecは音声の声紋で自動的に「話者1」「話者2」を識別し、手動で「PM」「エンジニア」などに変更可能です。

ステップ3:ワンクリックで「議事録」と「アクションアイテム」を生成
これが従来の録音アプリとの最大の違い。文字起こし全文を読む必要はなく、「AIサマリー」をクリックするだけで、以下を自動生成:
- 核心テーマ:何が議論されたか?
- 決定事項:最終的に何が決まったか?
- ToDoリスト:誰がいつまでに何をすべきか?

ステップ4:AI対話で詳細を確認
サマリーに抜けがある場合(例:「予算は具体的にいくら?」)、録音を聞き直す必要はなく、「AI対話」ボックスに質問を入力。AIが録音内容に基づいて回答し、対応するタイムラインも表示します。

よくある質問(FAQ)
Q1: iPhoneの録音に制限はありますか?
Appleはプライバシー権限に厳しく、iOS 18のApple Intelligenceネイティブ要約機能は主に英語対応(中国語は2025年以降予定)。そのため、iPhoneで中国語の会議議事録を処理するには、サードパーティ製アプリ(Tinrec、雅婷、Good Tapeなど)が現時点では最適な解決策です。
Q2: 録音文字起こしの精度は?
現在の主流ツール(Whisperや各社自社モデルベース)は、静かな環境で90%以上の精度。ただし、背景ノイズが大きい、複数人が同時に話す、録音距離が遠いと精度が低下します。指向性マイクやスマホをメインスピーカーの近くに置くことをおすすめします。
Q3: どのようなエクスポート形式に対応?
ほとんどのツール(Tinrec、CLOVA、Vocolを含む)はTXT、Word、PDF形式に対応。一部はSRT字幕ファイルもサポートしており、クリエイターが動画編集に直接利用できます。
Q4: 無料枠が足りなくなったら?
会議量が多い場合、Pro版の有料サブスクリプション(月額数百円程度)を検討し、無制限またはより多くの録音時間を得ることをおすすめします。または、会議の重要度で使い分け:重要な会議は高機能なTinrec/Vocolで要約、日常の雑多な録音は無料枠の大きいCLOVA Noteで保存。
Q5: ビデオ会議(Google Meet/Teams)を直接録音できますか?
PC版の場合、VocolやTinrecのウェブ版で録音可能(一部は仮想オーディオケーブルやシステム内録音機能が必要)。スマホアプリでPCスピーカーの音を録音すると、デジタル内録音より品質が劣るため、イヤホンや高品質スピーカーを使用することをおすすめします。
Q6: 外国語の会議も文字起こしできますか?
可能です。Tinrecなどのツールは多言語認識と翻訳に対応。英語のみや日本語のみの会議でも、原文を文字起こしし、中国語の要約に翻訳できるため、国際的なワーカーに非常に役立ちます。
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年AI会議アシスタント4製品を実測比較:中国語会議の文字起こしと会議後の整理、本当に時間を節約できるのはどれ?
2026年のAI会議アシスタント4製品を実測比較。ダウンロード前によくある誤解から始め、選定の4つのポイント、Tinrec(秒聴録音)を実際に試した感想、Otter.ai/Notta/Granolaの位置づけの違い、そして最も陥りやすい3つの落とし穴を解説。インストールボタンを押す前にしっかり考えられるようにします。

【2026年】AI議事録ツールの選び方:7製品比較+要約とToDoを一度に解決
AI議事録ツールを選ぶ際、多くの人は分数や価格だけを比較し、「会議後に誰がこの議事録を使うか」を軽視しがちです。本記事では3つの判断ポイントから、Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、Granola、PLAUD、TurboScribeの計7ツールの会議収集方法、中国語体験、会議後の出力、チーム管理を実際に比較し、シーン別に明確な選択アドバイスを提供します。

AI議事録ツールはどれがいい?2026年実測2製品、中国語会議ならこれが最も時短
会議記録の課題は「録音できるか」だと思い、録音機器を先に買っても、結局会後に自分で整理する必要があります。この記事ではTinrecとPlaud Noteの2つのソリューションを単品比較し、オンライン会議の録画、中国語文字起こし、会後の整理、チームコラボレーション、コスト構造を項目ごとに比較し、2026年に本当に時短できる製品を選ぶ手助けをします。

【2025年最新】AI会議アシスタントのダウンロード方法:ボットなし録音+中国語文字起こし
会議の録音データが溜まる一方で整理されていない――そんな悩みを解決するのがAI会議アシスタントです。本記事ではTinrecとOtter.aiの2製品をダウンロードと初期設定の流れに沿って比較。会議の録音方法、中国語や中英混在の処理、会議後の成果物、ファイルのインポート・エクスポート、チームコラボレーションとガバナンスの5つの観点から項目ごとに対照し、自分の会議シーンや予算にどちらが適しているか判断できるよう解説します。

2026年Tinrec vs Granola:5つの次元で徹底比較、中国語会議とチームでの知見蓄積はどちらが勝つ?
2026年最新版AI会議アシスタントの選び方とは?本記事ではTinrecとGranolaを5つの次元で比較します:会議の収集と音声ファイルの保持、中国語とリアルタイム翻訳、会議後の整理とAIへの追加質問、チームスペースのガバナンス、プラットフォームの対応範囲とエクスポート。両者の価格と適した対象もリストアップし、香港のビジネスパーソンが自分に合ったツールを一目で見極められるようにします。

2026年版 スマート会議議事録3選の実測比較:最も時短になる作成方法は?
会議が終わった後も録音を聞き直し、手作業で記録を補っていませんか?本記事ではTinrecを使い、スマート会議議事録の作成フローを一通り実践します。会議前の準備から会議中の録音、会議後の校正とアーカイブまでを解説し、すぐに使える議事録フォーマット、選定時の注意点、よくある質問もまとめました。

2026年版 スマート会議議事録ツール4選を実測比較:録音からToDoまで最も時短できる使い方
スマート会議議事録の実際の活用フローを「録音→文字起こし→要約→質問→ToDo」の5ステップで分解し、Tinrec、Otter.ai、Granola、TurboScribeの4ツールを中国語会議、ボットなし録音、会議後の整理、チーム連携の観点で比較。料金・利用枠の対照表、失敗しやすいポイント、選定のアドバイス付きで、最適なツールを一度で選べます。

2026年AI議事録ツール実測比較:Tinrec vs Otter.ai 5つの観点で、どちらが議事録作成の時間を最も短縮できるか?
議事録の良し悪しを決めるのは逐語的な書き起こしではなく、結論とアクションアイテムです。本記事ではTinrec 秒听录音とOtter.aiを観点別に比較し、議事録の書き方、会議の収音方法、中国語の文字起こし、会後のワークフロー、チームガバナンスと価格まで、本当に時間を節約できるAI議事録ソリューションの選び方を解説します。

【2026年】AI会議アシスタントの使い方:Tinrecの6ステップと自動議事録生成
学生の実体験をもとに、AI会議アシスタント「Tinrec」の使い方を6ステップで解説。ボット不要のオンライン会議録音方法、会議後の要約とToDoの活用法、Google Meet、Tactiq、Notta、Granolaなどとの学生シーンでの違いを比較し、無料版で足りるかも説明します。