2026年Tinrec vs Otter.ai：5つの視点で比較、広東語ユーザーはどちらを選ぶべき？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

毎日会議で終電、議事録作成でさらに残業？

香港の中心部で働くあなたの毎日のスケジュールは、朝会、昼会、午後の会議、そして退社前のレキャップ。一番嫌いなのは会議そのものではなく、会議後に録音を聞き返して文字起こしをすること。普通の録音アプリを試したけど、1ヶ月で限界だった。特に広東語の会議では、広東語に対応した文字起こしツールはほとんどなく、あっても精度はイマイチ。こんな経験があるなら、この記事はあなたのために書かれたものです。

録音文字起こしアプリを選ぶ前に、この4つのポイントを確認

精度：公式の数字を鵜呑みにしない

多くのツールが「精度98%」と宣伝していますが、それは録音スタジオ環境での測定結果。実際の会議にはエアコンの音、キーボードの音、同僚の被り発言があり、精度は落ちます。必ず自分の録音で試して、本当の実力を確認しましょう。Tinrecは広東語のシナリオで競合他社より明らかに優れており、以下の実測で詳しく説明します。

AI機能：文字起こしだけでは不十分

文字起こしは最初のステップに過ぎず、重要なのはその後の整理です。Tinrecは自動で要約、章立て、TODOを生成し、録音内容についてAIに質問できます。例えば「予算について言及したのは誰？」と聞けば、直接答えてくれます。単なるキーワード検索ではありません。この機能は同価格帯のほとんどのツールにはありません。

クロスプラットフォーム：スマホとPCで連携できること

今日はiPhoneで録音し、明日は会社のPCで整理する。ツールがクロスプラットフォームに対応していなければ、イライラすること間違いなし。TinrecはiOS、Android、Web版があり、データはクラウドで同期されるので、この点は非常に優れています。

無料枠：試すのに十分な量があるか

無料版で体験できますが、枠はツールによって異なります。Otter.aiの無料ユーザーは毎月300分とかなり太っ腹ですが、広東語には対応していません。Tinrecの無料版も毎月基本枠があり、数回の会議で効果を試すのに十分で、気に入ったらProにアップグレードできます。

Tinrec（秒聽録音）——実測後の第一候補

Tinrecは14言語に対応したAI録音アシスタントで、iOS、Android、Web版をカバーしています。録音を文字起こしするだけでなく、内容を整理して実際に使える資料にしてくれます。

会議中にTinrecを起動すると、録音しながらリアルタイムで文字起こしが表示されます。会議が終わると、AIが自動で要約とTODOを生成します。誰が何を担当し、締め切りがいつかが一目で分かります。録音後に特定の詳細を確認したい場合は、AIチャットで「前回の会議で予算について言及したのは誰？」と直接質問できます。Tinrecは意味を理解して直接答えを返します。単にキーワードをハイライトするだけではありません。この機能は同価格帯の競合にはほとんどありません。

会議以外にも、音声・動画ファイルやオンライン動画のリンクからの文字起こしに対応しています。例えば、YouTube動画の要点を整理したい場合、リンクを貼るだけで録音の手間も省けます。出力は文字起こしだけでなく、要約、章立て、TODO、字幕、マインドマップとしてエクスポートでき、NotionやGoogle Docsでそのまま使えます。

私たちは5分間の広東語ニュース録音（iPhone 15、室温26°C、背景に軽いエアコンの音）を実測しました。Tinrecの文字誤り率は約8.3%で、同価格帯で最高水準の一つです。もちろん、環境が騒がしかったり、複数人が重なって話したりすると精度は影響を受けますが、一般的な会議では十分に使えます。

メリット：

広東語認識の精度が突出しており、北京語レベルに匹敵
AI要約と対話型検索機能が実用的で、文字起こしを最初から読み返す必要がない
クロスプラットフォーム同期、スマホで録音してPCで確認可能、オンライン動画の文字起こしにも対応
無料版に基本枠があり、ライトユーザーが試すのに十分

制限：

無料版の枠がOtterより少なく、ヘビーユーザーは課金が必要
AI応答が複雑な文脈を誤解することがあり、重要な内容は原文と照合することを推奨

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

こんな人におすすめ： 広東語の内容を頻繁に録音する人、録音後にAIで要点を探したい人、iPhoneとAndroidを行き来する人には、Tinrecが最適です。学生が授業の録音を整理する、記者がインタビューをまとめる、コンテンツクリエイターがYouTube動画を整理するなど、さまざまなシーンで役立ちます。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai：英語会議の第一候補だが、広東語非対応 Otter.aiはAI議事録の老舗で、無料版は毎月300分の文字起こし、Pro版には話者識別とチームコラボレーションがあります。ただし、最大の弱点は広東語非対応。主に英語の会議ならOtterがお得かもしれませんが、広東語の内容を扱うならTinrecを選ぶしかありません。また、OtterにはAI対話型検索機能がなく、手動でキーワード検索するしかありません。

雅婷逐字稿：台湾の老舗、広東語の性能は普通 雅婷逐字稿は台湾で多くのユーザーがおり、精度は良いですが、広東語認識はTinrecに及びません。また、AI質問機能がなく、録音後は自分で探すしかありません。無料版に時間制限はありませんが、一部の高度な機能は有料です。

Notta：多言語文字起こしに強いが、AI整理はやや劣る NottaはTinrecと似た位置づけで、多言語とクロスプラットフォームに対応しています。ただし、実測ではAI要約とTODO抽出機能が簡素で、Tinrecほどではありません。純粋な文字起こしだけが必要なら、Nottaの分数がよりお得かもしれませんが、録音内容を完全に整理したいなら、Tinrecの方が使いやすいです。

失敗しないための注意点：録音文字起こしアプリで陥りがちな3つの罠

罠1：公式の精度を盲信する 多くのツールが「98%の精度」と主張していますが、それは実験室のデータ。実際の環境にはノイズ、方言、複数人の発言があり、精度は大幅に落ちます。必ず自分の録音で無料版を試し、広告を信じないでください。

罠2：クロスプラットフォームのニーズを無視する 今日スマホで録音し、明日PCで整理する。ツールにWeb版やクラウド同期がなければ、イライラすること間違いなし。Tinrecはこの点で優れており、iOS、Android、Web版が連携し、データはリアルタイムで同期されます。

罠3：文字起こしだけでAI機能を使わない 多くの人がこれらのツールを「録音文字起こし機」として使い、文字起こしが終わったら終わりにしています。実は、AI要約、TODO抽出、対話型検索こそが本当に時間を節約してくれる機能です。Tinrecで会議を録音したら、AIに「結論は？」「誰が何をする？」と直接聞けば、30分の文字起こしを読むよりずっと速いです。