【チュートリアル】2026年AI議事録テンプレートWord：自動要約＋アクションリストを一括作成

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

前学期、非常にハードなゼミを履修し、毎週グループミーティングがあり、教授から毎回正式なWord議事録の提出を求められました。録音後に手動で文字起こしを試みましたが、2時間かかっても要点の半分も漏れてしまいました。また、Wordの内蔵AIメモ機能も試しましたが、録音はOneDriveにアップロードする必要があり、スマホで録音した音声ファイルをわざわざパソコンに移してからアップロードしなければならず、終わった頃には夜が明けそうでした。

その後、先輩にTinrecを勧められ、学期末はずっとこれで会議や授業の録音を整理していました。私も後期を通して使い、AI議事録が想像以上に簡単に作れることを発見しました。この記事では、TinrecとMicrosoft WordのAIメモ機能を実際に比較し、なぜ今はTinrecだけでWord議事録を作成しているのかを説明します。

Tinrec vs Microsoft Word AIメモ｜クイック比較

Tinrecは音声・動画コンテンツに特化したAIツールで、会議・授業・インタビューの録音をテキスト化し、自動で要約やToDoを抽出し、Wordファイルとして書き出すことができます。一方、Microsoft WordのCopilot AIメモは、Word内で直接議事録を生成しますが、録音はOneDriveに保存する必要があり、文字起こし内容に基づいて要約や要点を自動生成します。

基本情報を比較してみましょう：

価格：Tinrecには無料版（毎月の文字起こし枠あり）があり、Pro月額プランはNT$150から。Word CopilotはMicrosoft 365サブスクリプションに加えてCopilotの追加購入が必要で、月額NT$300以上かかり、学生の懐に厳しいです。
プラットフォーム：TinrecはiOS、Android、Web版、デスクトップ版に対応。Word CopilotはWordデスクトップ版またはWeb版のみ。
主な違い：Tinrecは音声を活用可能な知識に変換することに特化し、Word Copilotは文書作成中にAIでコンテンツを生成することに重点を置いています。

以下、学生が最も気にする4つの観点で比較し、どちらが完全なWord議事録の作成に適しているかを検証します。

観点1｜録音ソースの多様性

Microsoft Word Copilotの議事録機能はOneDrive上の録音ファイルに依存しており、他のデバイスで録音した場合は手動でアップロードする必要があり、スマホで録音する学生にとっては手間が増えます。また、現在は録音全体のみを処理でき、一部だけを抽出することはできません。2時間の授業を録音した場合、最初から最後まで文字起こしされ、章ごとの分割はありません。

Tinrecは4つのソースを直接サポート：スマホでのリアルタイム録音、音声・動画ファイルのアップロード、YouTubeやBilibiliなどの動画リンクの貼り付け、さらにZoomやGoogle Meetなどのオンライン会議の録画も可能です。授業中はスマホでTinrecを起動して録音しながら文字起こしでき、授業終了時にはテキストと要約が完成。グループディスカッションではリンクで会議を録画し、終了後5分で要点が生成されるため、録音を聞き直す必要はありません。

→ この観点では、Tinrecが明らかに優れており、特にスマホ録音派に最適です。

観点2｜中国語と多言語の精度

Word Copilotの音声認識は英語が中心で、中国語の文字起こしでは簡体字や不自然な区切りが発生することがあり、特に中英混在の授業内容では精度が低下します。同じ「マーケティング管理」の授業の録音を試したところ、「KPI設定」が「KPI設定値」と変換され、教授が話す英語の略語も多く漏れていました。

Tinrecは中国語処理に明らかに強く、繁体字中国語の出力が安定しており、中英混在の文でもキーワードを正確に抽出できます。以前、外国人学生がいるディスカッションを録音した際、中英が交錯して話していましたが、Tinrecの逐語録はほぼ漏れがなく、話者を自動で区別でき、後でWord議事録にまとめる際に、その要約と要点をそのままレイアウトに使用でき、校正時間を大幅に節約できました。

→ この観点では、Tinrecの完勝で、中国語の最適化が実感できます。

観点3｜整理後のアクションリスト抽出

Word Copilotの議事録は要約と「予定事項」を自動生成しますが、ToDo抽出が機械的で、録音中に出てきた動詞をリストアップするだけで、「予算を確認する必要がある」のような不明確なタスクが多く、担当者や期限がなく、自分で録音を聞き直して詳細を補完する必要があります。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

TinrecのAI要約とToDo機能はより高度で、タスクを見つけるだけでなく、「What（何を）／Who（誰が）／When（いつまでに）」を自動でマークします。前回のグループプロジェクト会議後、Tinrecの「ToDo抽出」を使うと、「李さん：来週火曜日までに市場調査のプレゼン資料を完成させる」という具体的なアクションが即座に表示され、それをコピーしてWord議事録の「追記事項」テーブルに貼り付けるだけで、少なくとも30分の整理時間を節約できました。

→ この観点でもTinrecが優れており、タスク追跡がより実用的です。

観点4｜価格と学生への優しさ

Word CopilotはMicrosoft 365サブスクリプション（個人版年間NT$2,190）に加えてCopilot Pro（月額NT$320）の購入が必要で、大学生にとっては毎月300元以上の出費になります。学校によっては教育版割引がありますが、すべての学校で利用できるわけではなく、機能も制限されています。

Tinrecの無料版は毎月一定時間の文字起こし枠があり、通常は週に3〜4回の授業と1回のグループディスカッションを録音しますが、無料版でなんとか足りています。中間・期末プロジェクトで集中的に録音する必要がある場合は、週間または月間プラン（NT$150から）を購入すれば解決し、タピオカドリンク2杯分の出費で元が取れます。

→ この観点では、予算に敏感な学生にとってTinrecは非常に魅力的です。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

動画のテキスト化：YouTubeリンクを貼るだけで公開講座や講義をテキスト化でき、感想レポート作成に便利。
AI Q&A：録音内容について直接質問でき、「この会議の結論は？」など、逐語録を最初から読む必要がありません。
多形式エクスポートと後処理：整理後、Word、PDF、TXTにエクスポートでき、AIエージェントで正式な会議レポートテーブルを生成し、学校指定のWordテンプレートに直接適用できます。
クロスプラットフォーム同期：スマホで録音し、パソコンでWebを開いて編集を続行でき、ケーブルでファイルを転送する必要がありません。

Microsoft Word Copilotの独自の強み：

Officeとの深い統合：すでにWordでレポート作成に慣れている場合、Copilotは文書内で直接コンテンツを生成でき、コピー＆ペーストの手間を省きます。
英語会議に最適化：留学や外資系インターンで英語会議が多い場合、要約と要点抽出の効果が良好です。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

学生の日常では、現在はすべての録音をTinrecで整理し、そのエクスポート機能を使ってWord議事録を作成しています。最終レポート、期末プロジェクト、グループディスカッションまで全てこれで対応でき、無料版でほとんどの授業をカバーでき、大量に必要な場合のみ短期間サブスクリプションを利用しています。

具体的なアドバイス：

中国語の会議や授業録音を迅速に整理する必要があり、追加予算がない場合 → Tinrec無料版が最適なパートナーです。
YouTubeの講座や公開講義をよく視聴し、ノートを取りたい場合 → Tinrecのリンク文字起こしは必須です。
すでにMicrosoft 365を契約しており、英語の会議がたまにある場合 → Word Copilotで対応できますが、中国語の整理にはまだ課題があります。

一言で言えば、WordのAIメモ機能と格闘するよりも、Tinrecに録音をWord議事録の素材に変換させ、本当に重要な意思決定や思考に時間を使いましょう。今すぐ無料版をダウンロードして、自分の録音でテストしてみてください。きっとグループレポートの効率が上がり、クラスメートに尊敬されること間違いなしです。