2026年広東語録音文字起こし無料プランまとめ：2つを一挙紹介

会社員にとって会議は憂鬱なもの。ましてや、会議後に録音を聞き返して議事録を作るのはさらに面倒です。無料で時間を節約できる方法はないでしょうか？今回は、無料の広東語録音文字起こしツール2つを比較します。1つはAI録音整理ツールのTinrec、もう1つはスマホに標準搭載されているGoogle音声入力です。どちらがあなたに適しているのか、詳しく見ていきましょう。

Tinrec vs Google広東語音声入力｜クイック比較

TinrecはAI録音・音声/動画整理ツールで、無料版では毎月100分の文字起こし枠があり、録音、音声ファイルのアップロード、オンライン動画のリンクに対応しています。Google音声入力はAndroidとiPhoneに標準搭載された機能で、完全無料ですが、主にリアルタイムのディクテーション用で、録音ファイルのアップロードには対応していません。

比較項目	Tinrec 無料版	Google音声入力
月額料金	HK$0（毎月100分）	HK$0（無制限）
対応プラットフォーム	iOS、Android、Web版	iOS、Android（システム標準）
録音ファイルのアップロード	対応（MP3、M4A、WAVなど）	非対応、リアルタイムのディクテーションのみ
中日混在	多言語混合に対応	主に単一言語、エラーが発生しやすい
AI機能	要約、ToDo、AI質問応答	なし

以下、5つの観点から比較し、香港の会社員にどちらが適しているかを検討します。

観点1｜広東語認識の精度

Google音声入力の広東語認識は、静かな環境での短い文のディクテーションでは良好ですが、長い文や口語的な広東語、背景に少しノイズがあると、認識が不安定になります。「唔該」が「唔乖」と聞き間違えられたり、「嘅」の字が抜けたりします。会議のような連続した会話では、精度が明らかに低下します。

一方、Tinrecは中国語と広東語のコンテンツ向けに最適化されており、特に口語的な広東語や中日混在の文での認識安定性が高いです。実際に5分間の広東語会議録音をテストしたところ、Tinrecの文字起こしはほぼそのまま使用でき、大幅な修正は不要でした。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。

観点2｜中日混在の処理能力

香港人は会話の8割に英語が混ざります。「我哋下個 sprint 要 focus 喺 user retention 上面」のような文です。Google音声入力はこのような場合に混乱し、英単語を誤って綴ったり、飛ばしたりして、文の意味が不完全になります。

Tinrecは多言語混合認識に対応しており、中日混在の会話を自然に処理します。特に「KPI」「Agenda」「deadline」などのビジネス用語や固有名詞を正確に文字起こしし、無理に中国語に変換することはありません。

→ この観点では、Tinrecの完全勝利です。

観点3｜録音ファイルのアップロードと長時間録音への対応

Google音声入力の最大の制限は、録音ファイルを直接アップロードできないことです。1時間の会議録音がある場合、Google音声入力では処理できず、会議中にリアルタイムでディクテーションするしかなく、スマホに向かって話し続ける必要があり、不便です。

TinrecはMP3、M4A、WAVなどの一般的な音声ファイルのアップロードに対応し、YouTubeやPodcastのリンクを貼って直接文字起こしすることもできます。会社員にとっては、録音しておいて、後でオフィスでゆっくり整理できるので、内容を逃す心配がありません。

→ この観点では、Tinrecの完全勝利です。

観点4｜AI機能（要約、ToDo、質問応答）

Google音声入力の機能は、音声をテキストに変換することだけです。それだけです。要約もToDoリストもAI質問応答もありません。文字起こしを得た後は、自分で読んで要点を探す必要があります。

一方、Tinrecは文字起こしに加えて、AIによる要約の自動生成、ToDo項目の抽出、さらに「この会議で誰が顧客クレームのフォローアップを担当するのか？」といった質問に、録音内容から回答を探してくれます。この機能は、頻繁に議事録を作成する人にとっては非常に便利です。

→ この観点では、Tinrecの完全勝利です。

観点5｜無料枠とコストパフォーマンス

Google音声入力は完全無料で、時間制限もなく、一見お得に思えます。しかし、実際には短い文のディクテーションに適しており、例えばWhatsAppメッセージの返信やメモ作成などに使えます。長い録音や会議内容を処理する必要がある場合には役に立たず、無料でも意味がありません。

Tinrecの無料版は毎月100分の文字起こし枠を提供しており、それほど多くはありませんが、短い会議数回分や1〜2回分の講義録音を処理するには十分です。さらに重要なのは、この100分が「有効な時間」であることです。録音ファイルをアップロードしてゆっくり文字起こしでき、ずっとデバイスに向き合う必要はありません。足りなくなったら、アップグレードを検討すればよいでしょう。

→ この観点では、Tinrecのコストパフォーマンスが高いです。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

1. 多様な入力ソース：リアルタイム録音だけでなく、音声ファイルのアップロードやオンライン動画のリンク貼り付けも可能で、1つのワークスペースで完結します。
2. AI整理機能：要約、ToDo、チャプターを自動生成し、AI質問応答も可能で、文字起こしを自分で読む必要がありません。
3. クロスプラットフォーム対応：スマホアプリ、Web版で利用でき、データも同期されるので、いつでもどこでも整理できます。

Google音声入力の独自の強み：

1. 完全無料：1円もかからず、月間制限もなく、非常に軽い使用に適しています。
2. すぐに使える：スマホに標準搭載されており、アプリのダウンロード不要で、WhatsAppメッセージなどの短い文のディクテーションに適しています。

まとめると、Google音声入力は「リアルタイムディクテーション」、Tinrecは「録音整理」に特化しています。短いメッセージに素早く返信したいだけならGoogleで十分ですが、会議録音や講義音声、オンライン動画を処理する必要があるなら、Tinrecが本当に役立つツールです。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

以下のようなニーズがある場合：

• 広東語の会議録音を処理し、議事録を作成する必要がある → Tinrec
• 録音ファイルや動画リンクをアップロードし、自動で文字起こしを生成したい → Tinrec
• 録音後にAIに要点やToDoを質問したい → Tinrec
• たまに音声入力で少し文字を入力する程度で、長い録音を処理する必要がない → Google音声入力

一言でまとめると： ほとんどの香港の会社員にとって、Tinrecの無料版で8割の悩みを解決できます。特に中日混在の会議録音に効果的です。まずはTinrecの無料版をダウンロードして、自分の録音で効果を試してみて、アップグレードするかどうかを決めることをお勧めします。

参考ソース

• 2026年最新の広東語録音文字起こしツールおすすめ4選：中日混在と会議メモの悩みを解決 - 秒聽録音Blog
• 2026年最新の広東語音声認識文字起こしソフトおすすめ5選：広東語会議メモと混合言語の悩みを解決 - 秒聽録音Blog
• SoundType AI 超精確文字起こし、音声文字変換、AIディクテーション - Google Play アプリ
• Google音声入力の広東語はどう選ぶ？14の録音文字起こしツールを実測比較と注意点ガイド - 秒聽録音Blog
• 2026年最新の広東語録音文字起こしAIツールおすすめ6選：文字起こし整理と中日混在の悩みを解決 - 秒聽録音Blog