2026年Tinrec vs Otter.ai：5つの視点で徹底比較！広東語の録音文字起こし無料プラン、本当に使えるのはどっち？

Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要

私は毎週約15件の会議をこなしますが、その半分以上が広東語でのコミュニケーションです。特に香港のクライアントや社内チームとの打ち合わせでは、中国語と英語が混ざるのが当たり前。以前はOtter.aiで英語の会議を録音していましたが、広東語になると頻繁に誤認識が発生し、結局手動で聞き直す羽目に。その後Tinrecに乗り換えて、広東語の文字起こしがこんなに簡単になるとは思いませんでした。

この2つのツールは位置付けが異なります。TinrecはAI録音・音声/動画整理ツールで、文字起こしだけでなく、要約、TODO抽出、AI Q&Aも可能。Otter.aiはAI会議メモツールで、英語のオンライン会議に強みがありますが、広東語のサポートは非常に弱いです。

無料プランの権利について、Otter.aiは月300分、Tinrecは月100分で、一見Otterの方がお得に見えます。しかし、実際に「広東語」の文字起こしを求めるなら、Otterの300分はその多くを誤認識との戦いに費やすことになるでしょう。本記事では、実際の使用経験に基づき、5つの視点からどちらの無料プランがより実用的かを解説します。

視点1｜広東語認識精度

Otter.aiのモデルは多言語対応ですが、中核となる強みは英語です。広東語では「你幫我check下個file」が「你幫我卻下個快」と誤認識されるなど、エラー率が高く、そのまま上司に見せられません。Tinrecは広東語の声調や口語表現に最適化されており、同じ5分間の会議録音でテストしたところ、Tinrecの誤字率は約8%、Otterは15%超。特に広東語特有の間投詞や語尾で、Tinrecの精度が明らかに高い結果でした。

→ この視点：Tinrecの明らかな勝利。

視点2｜中英混合コンテキスト処理

私のチームの会議では広東語が中心ですが、英語の単語が混ざります。例えば「呢個project個timeline可唔可以提前？」のような表現です。Otterはこのような中英切り替えを誤判定し、英語の単語を広東語の発音として処理してしまい、文意が崩れます。Tinrecは大規模言語モデルを活用し、文脈から英語か広東語かを判断します。「check」と「check下」の違いも正確に区別できます。これは香港のビジネスシーンでは非常に重要です。

→ この視点：Tinrecの明らかな勝利。

視点3｜AI後処理能力

文字起こしは最初の一歩に過ぎず、私がより必要とするのは会議後の整理です。OtterのAI要約とアクションアイテム抽出は優れていますが、会議シナリオに限定され、広東語の要約品質は認識率とともに低下します。Tinrecは要約に加え、自動チャプター分割、TODO抽出、AI Q&Aによる録音内容への直接質問、会議議事録・レポート・表の生成も可能です。先週、Tinrecを使って顧客インタビューをアクションリストに変換し、Notionにエクスポートするまで10分もかかりませんでした。

→ この視点：Tinrecの明らかな勝利。

視点4｜クロスプラットフォームと入力ソース

Otterは主にオンライン会議との統合に強みがあり、ZoomやGoogle Meetを使用している場合は便利ですが、ローカルの録音ファイルのアップロードやYouTubeリンクの貼り付けはあまりスムーズではありません。Tinrecは入力ソースが豊富で、リアルタイム録音、音声/動画ファイルのアップロード、公開動画リンクの貼り付けに対応し、スマホとPCの両方で利用可能です。私は通勤中にスマホでアイデアを録音し、オフィスでPCからTinrecを開いて整理を続ける、という使い方をしています。デバイス間のシームレスな連携が魅力です。

→ この視点：Tinrecの明らかな勝利。

視点5｜無料プランの実用性

Otterの無料版は300分ですが、数字は良いものの、コンテンツの90%が広東語の場合、300分の多くを誤認識の修正に費やすことになり、実質的な有効文字起こしは半分にも満たないでしょう。Tinrecの無料版は100分と少なめですが、広東語認識精度が高いため、毎分をそのまま活用できます。私の場合、毎週3件の広東語会議（各約30分）で100分はちょうど十分。足りなければ、アップグレードを検討すれば良いでしょう。

→ この視点：広東語シナリオではTinrecがより実用的で、勝利と判断。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

• ネット動画の文字起こし：YouTubeやBilibiliのリンクを貼るだけで文字起こし可能。広東語の教育動画の整理によく使っています。
• 多形式エクスポート：SRT、TXT、Word、Markdownなどに対応し、NotionやGoogle Docsへのエクスポートも簡単。
• AI Q&Aとエージェント後処理：録音内容に直接質問したり、AIが録音に基づいてレポートや表を生成。週次レポートの準備に非常に便利です。
• 中国語コンテンツ整理に最適：広東語に限らず、中国語の会議、コース、インタビューの整理品質がOtterより優れています。

Otter.aiの独自の強み：

• 会議ボット機能が強力：オンライン会議への自動参加、リアルタイム文字起こし、話者識別など、英語の会議体験は良好。
• チームコラボレーション機能が充実：部門横断での会議メモ共有に適していますが、前提として英語での会議が条件です。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

もしあなたの目的が「広東語の録音文字起こし」で、私のように中英混合や会議後の整理に悩んでいるなら、Tinrecの無料プランが明らかに試す価値があります。たとえ100分でも、毎分が本当に負担を軽減してくれます。

• 広東語の文字起こし精度が高く、中英混合でも崩れないツールが必要 → Tinrec
• 文字起こし後にAI要約、TODO抽出、内容への質問をしたい → Tinrec
• ローカルの録音ファイルやネット動画を処理したい → Tinrec
• 英語のみの会議で、チームコラボレーションの議事録が必要 → Otter.aiの無料版をまず試す

一言でまとめると：広東語ユーザーにとって、Tinrecはより完全な無料プランです。まずTinrecの無料版をダウンロードして、自分の会議録音でテストしてみてください。その意味がわかるはずです。

参考ソース

• 2026年最新・広東語音声認識・文字起こしソフト5選：広東語会議メモと混合言語の課題を解決 - 秒聽録音ブログ
• AI音声文字起こし：録音ファイルをオンラインでテキスト化、逐語録や動画字幕作成 - 無料トライアル - cSubtitle
• 無料広東語音声文字起こしアプリ2025 | Subanana
• 高精度広東語録音文字起こし：3つのAIツール比較と実践チュートリアル - 秒聽録音ブログ
• 《無料+広東語OK：Google AI Studioで録音を文字起こしする方法》良いtranscriptアプリを見つけるのは本当に大変； 無料と謳いつつ、最初の数十分だけ無料で後は高額請求、英語のみ対応で広東語非対応、API設定が面倒など、様々な問題があります。 // 最近、Google Geminiがこの分野で世界クラスであることに気付きました： - 【本当に無料】 数回使っただけでサブスクリプション料金を請求されることはありません - 【広東語対応】 Geminiは正確