2026年Tinrec vs Otter.ai：5つの視点で比較、多言語・英語会議議事録に最適なのは？

2時間の会議、英語の議事録作成にさらに2時間——必要なのは適切なツール

国際会議や外資系企業では、英語の議事録（meeting minutes）は基本要件です。しかし、英語が堪能でない人にとって、会議中に内容を理解するだけで精一杯で、メモを取る余裕はありません。会議後に記憶を頼りに整理しても、重要な点を逃したり、決定事項を誤解したりすることがよくあります。さらに厄介なのは多言語会議です。日本語と英語が混在し、さまざまなアクセントがあり、議論の内容を正確な英語に変換するだけでも頭が痛い問題です。

多くの人が議事録を逐語録にしたり、散漫なメモを取るだけで、上司に「結論は？」と聞かれても答えられないというケースを何度も見てきました。実は、問題は英語力ではなく、「方法」と「ツール」にあります。適切なツールを選べば、会議終了後30分以内に、構造が明確で要点がはっきりした英語の議事録をまとめることができます。この記事では、2つの主要なAIツール——TinrecとOtter.aiを比較し、英語の議事録作成に役立つ実用的なフォーマットとテクニックを紹介します。

AI議事録ツールを選ぶ前に、この5つの重要なポイントを理解しよう

多くの人が「文字起こしができれば十分」と思っていますが、購入後に自分の会議シーンに合わないと気づきます。以下は、私たちがツールを評価する際に最も重視する5つの視点であり、あなたが優先的に確認すべきポイントでもあります。

1. 多言語対応と英語の文字起こし品質：会議に日本語や英語、その他の言語が含まれる場合、ツールは正確に認識し、英語の議事録を出力できる必要があります。特に日本語と英語が混在する会議では、文字起こし後の英語が自然かどうか、固有名詞が正確かどうかに注意が必要です。
2. AI整理能力：単なる文字起こしだけでは不十分で、自動要約、タスク抽出、セクション分割が必要です。これにより、自分で一から整理するのではなく、迅速に議事録を作成できます。
3. クロスプラットフォームとファイルソース：会議は対面、オンライン、または後日録音データを入手する場合もあります。ツールがリアルタイム録音、ファイルアップロード、さらにはオンライン動画リンクに対応しているかどうかが、実用性を左右します。
4. 価格と無料枠：無料版はどのくらい使えますか？有料プランは妥当ですか？たまに会議をするだけなら無料枠で十分かもしれませんが、頻繁に使うユーザーは長期的なコストを考慮する必要があります。
5. 出力とエクスポート形式：議事録は最終的に誰が見るのでしょうか？Word、PDFへのエクスポート、NotionやGoogle Docsへの同期などが可能かどうかは、その後のコラボレーション効率に影響します。

Tinrec（秒听录音）——実測で多言語英語議事録に最適な第一候補

Tinrecは、AI録音・音声動画整理ツールであり、「録音を文字起こしする」だけでなく、音声動画コンテンツを検索可能で、要約でき、質問できる知識データに変えることを目指しています。私たちがテストした複数のツールの中で、Tinrecは多言語会議シーンで最もバランスの取れたパフォーマンスを発揮しました。

実際の会議シーンに統合されたコア機能：会議中にTinrecを開くと、録音しながら逐語録を生成します。会議終了後、AIが自動的に要約、セクション、タスクを生成します——誰が何を担当し、締め切りはいつかが一目瞭然です。英語の議事録に関して、Tinrecは日本語の議論を英語に変換するだけでなく、構造化された英語の議事録ドラフトを直接出力するため、フォーマットを微調整するだけで済みます。

AI Q&Aはキラー機能：録音後、Tinrecに直接「会議で誰が予算削減に言及しましたか？」「最後の決定は何ですか？」と質問できます。意味理解に基づいて直接回答を返すため、手動でキーワード検索する必要はありません。現在Otter.aiにも同様の機能がありますが、Tinrecは日本語ソースの質問応答の理解がより細やかで、混合言語会議で明確な優位性があります。

多様な入力ソースでより多くのシーンをカバー：リアルタイム録音に加えて、Tinrecは音声動画ファイルのアップロード、YouTubeやBilibiliのリンクを貼り付けて直接文字起こしすることができます。つまり、オンライン会議の録画、顧客インタビューの録音、コース音声などを取り込んで、迅速に英語の議事録や学習ノートを作成できます。Otter.aiは主にオンライン会議に焦点を当てており、ローカルファイルやオンライン動画のサポートは比較的限られています。

実測体験：10分間の日本語と英語が混在する会議録音（台湾アクセント2名、アメリカアクセント1名、背景に軽いエアコンの音）でテストしました。Tinrecの英語の文字起こし精度は、そのまま議事録の下書きとして使用できるレベルであり、特に決定事項やアクション項目の抽出が正確でした。厳密なエラー率の統計は行っていませんが、主観的には、Tinrecは日本語の人名、会社名、専門用語の認識においてOtter.aiよりも安定していました。

長所：

• 英語の議事録生成が速く、AI要約とタスク抽出で整理時間を大幅に節約。
• オンライン会議だけでなく、多様な音声動画ソースに対応。
• AI Q&Aで過去の会議を迅速に振り返ることができ、逐語録を探す必要がない。
• 無料版で毎月の基本枠があり、ライトユーザーが試すのに適しています。

制限：

• 無料版の枠が少なく、ヘビーユーザーはアップグレードが必要です。ただし、週に2〜3回の会議であれば、Proプランのコストパフォーマンスは合理的です。
• 精度は音声品質に影響されます。例えば、複数人が同時に話したり、非常に強いアクセントがある場合、一部の内容は手動で確認する必要があります。ただし、これはすべての音声文字起こしツールに共通する制限です。

こんな人におすすめ：日本語と英語が混在する会議を頻繁に処理し、迅速に英語の議事録を作成したい、または会議録音を検索可能な知識ベースにしたい場合、Tinrecは現在最も適した選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai：AI議事録の老舗で、無料版は月300分と非常に寛大で、英語の会議シーンは成熟しています。ただし、日本語のサポートは弱く、日本語と英語が混在する会議の英語出力は不自然な翻訳になることがよくあります。純粋な英語の会議のみで、オンライン会議統合（Zoom、Meet、Teams）に強く依存している場合、Otter.aiは良い選択肢です。ただし、Tinrecは多言語コンテンツとオンライン動画の文字起こしで明らかに柔軟です。

Notta：汎用文字起こしツールで、多言語とファイルアップロードに対応し、機能はTinrecと重複します。ただし、Nottaの無料版の枠は少なく（月120分）、AI整理の深さはTinrecのQ&Aやエージェント後処理には及びません。大量のファイルを文字起こしする必要があり、内容について質問する必要がない場合はNottaを検討できますが、「文字起こし後にさらに掘り下げたい」場合はTinrecの方が完全です。

回避ガイド：英語の議事録作成で最もよくある4つの間違い

間違い1：議事録を逐語録にしてしまう。英語の議事録の要点は「何が決定されたか」と「誰が何を担当するか」であり、すべての発言を記録する必要はありません。逐語録は時間の無駄であり、読む人も要点を見つけにくくなります。正しい方法：決定事項、アクション項目、担当者、締め切りのみを記録します。

間違い2：フォーマットの一貫性を無視する。英語の議事録には一般的なフォーマットがあります：Date、Attendees、Agenda、Discussion、Decisions、Action Items、Next Meeting。フォーマットが乱れるとプロフェッショナルさが損なわれます。固定テンプレートを使用することをお勧めします。Tinrecが出力する議事録ドラフトにはこれらのフィールドが含まれており、そのまま使用できます。

間違い3：日本語と英語が混在し、英語が不自然になる。日本語の議論を直接翻訳すると、しばしばカタカナ英語になります。例えば、「この予算を確認する必要があります」を「We need to confirm this budget」と訳すのはまだ良い方ですが、より自然な表現は「We need to finalize the budget」です。AIツールは言い回しを支援できますが、特に固有名詞や数字は自分で再確認することをお勧めします。

間違い4：ツールが完全に人間を置き換えると思っている。AIが生成した議事録は、微妙なニュアンスや非言語情報を見逃す可能性があるため、重要な決定は元の録音を聞き直して確認することをお勧めします。Tinrecは逐語録と録音の対照を提供し、迅速な確認が可能で、この点はテキストのみのツールよりも実用的です。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

会議に日本語や英語、その他の言語が含まれ、そのまま提出できる英語の議事録が必要な場合、Tinrecが第一候補です。多言語認識、AI整理の深さ、多様な入力ソース（録音、ファイル、オンライン動画）において、Otter.aiよりも台湾のビジネスシーンの実際のニーズに適しています。

シーン別の推奨：

• 日本語と英語が混在する会議、迅速な英語議事録が必要 → Tinrec（AI要約とタスクが最も完全）
• 純粋な英語のオンライン会議、Zoom/Meet/Teamsを多用 → Otter.ai（無料枠が寛大、統合が成熟）
• 大量の音声動画ファイルを文字起こしし、内容について質問しない → Notta（ただし無料枠は少ない）
• 予算ゼロ、純粋な英語の会議のみ → まずOtter.ai無料版で凌ぐ

最後の注意：急いで有料版にしないでください。まずTinrecの無料版をダウンロードし、自分の会議録音で英語の文字起こしとAI整理効果を実際にテストしてください。毎月の無料枠で2〜3回の会議を体験でき、良いと感じたらアップグレードしましょう。ツールはあくまで補助であり、本当にプロフェッショナルな英語の議事録には、基本的なフォーマットと要点のまとめ方を身につけることが必要です。

参考資料

• 超実用ガイド》英語の議事録の書き方｜天下雑誌
• 【ビジネス英語会議】会議議事録の英語表現と記録のコツ徹底解説｜Lado 拿多企業英語研修
• 1111進修網｜特集記事｜英語会議の管理と議事録作成の4つの方向性と方法
• 英語の議事録で要点を掴めない？万能フレーズとテンプレートでプロフェッショナルな議事録を書く
• 超実用ガイド》英語の議事録の書き方