2026年無料・多言語対応の会議議事録ソフト5選を実測比較：中国語の整理に最も便利なのは？

先月、私はある多国籍チームのプロジェクト会議の議事録作成を手伝いました。会議では中国語と英語が混在し、皆さんの話すスピードも速く、誰が何を言ったのかを把握するだけで、午後いっぱいかかってしまいました。

その後、問題は録音ツールが不十分なのではなく、私がずっと間違った方法を使っていたことに気づきました——録音を「証拠」として扱い、「データ」として処理していなかったのです。

もしあなたも同じような経験をしたことがあるなら、この記事はあなたのために書かれました。

2時間の会議、議事録整理に午後いっぱい？

多くの人は、会議を録音すれば議事録ができると思っています。

しかし実際は、録音ファイルはスマホの中に眠ったまま、会議後は聞き直す時間がありません。たとえ聞き直しても、何度も一時停止や巻き戻しをして、手動でタイピングしなければなりません。

さらに厄介なのは多言語会議です。一文に中国語、英語、さらには台湾語が混ざることもあり、従来の音声文字起こしツールはしばしば機能しなくなります。

私自身の経験では、ツール選びを間違えると、議事録整理の時間が会議時間よりも長くなります。

しかし、正しい方法とツールを見つければ、この作業はとても簡単になります。

無料の多言語会議議事録ソフトを選ぶ際、まずこの4つのポイントを確認することをお勧めします

テストを始める前に、私がこの数年さまざまなツールを使ってきて最も重視する4つの側面を整理しました。

言語サポート：「多言語対応」と謳うだけでなく、実際に使えるかどうか。

多くのツールが100言語対応を謳っていますが、中国語、広東語、台湾語の認識品質はまちまちです。私は通常、中英混在の録音でテストし、正しく文節できるか、英語の人名を無理に中国語に翻訳しないかを確認します。

AI整理能力：文字起こしは第一歩に過ぎず、重要なのはその後の要約とタスク抽出です。

単に音声を文字にするだけなら、無料の音声入力で十分です。しかし議事録に本当に必要なのは、自動要約、アクションアイテム、後から内容を質問できる機能です。これが最も時間がかかる部分です。

入力ソース：リアルタイム録音だけでなく、他のソースも処理できるか？

オンライン会議、スマホの録音、古い音声ファイル、YouTube動画……ツールが現在の音声しか録音できない場合、他のソースを処理するために別の方法を探す必要があります。

無料版の制限：コア機能を試すのに十分か？

多くのツールの無料版は数分しかなく、効果を試せません。私は無料版で一連の流れを完全に体験できるツールを好みます。そうすれば、有料版に価値があるかどうかがわかります。

（スクリーンショット位置：テスト用の録音ファイルと各ツールの文字起こし結果、誤り箇所に矢印）

Tinrec（秒聽錄音）——私が議事録整理の第一候補とする理由

Tinrecは多言語対応のAI録音・音声動画整理ツールです。その核心は「録音」ではなく、録音を継続的に活用できるデータに変換することです。

私のワークフローは次のとおりです：

会議中にTinrecを開くと、録音しながら文字起こしをします。会議終了後、最初から聞き直す必要はありません。AI要約が要点をまとめてくれているからです。

例えば、先週の製品検討会議で、Tinrecで40分録音しました。終了後、逐語録だけでなく、3つの決定事項と5つのタスクが自動的にリストアップされ、各タスクには担当者と期限が付いていました。

さらに驚いたのはAI Q&A機能です。「予算上限について言及がありましたか？」と直接質問すると、どの録音のどの発言かを即座に教えてくれ、手動で検索する必要がありませんでした。

（スクリーンショット位置：TinrecのAI Q&Aインターフェース、質問を入力すると回答とタイムスタンプが表示）

多言語サポートも私が推薦する理由です。中英混在、台湾語混じりの会議録音をテストしましたが、中国語の文はほぼ修正不要で、英語の固有名詞も適切に保持されていました。

無料版には基本的な文字起こし枠があり、一連の流れを体験するのに十分です。週に2〜3回会議がある場合、無料版でしばらくは対応できます。ヘビーユーザーはアップグレードを検討してください。

誰に向いているか？

中国語の会議、講義録音、インタビュー、オンライン動画を整理する必要があり、手動での聞き起こしを避けたい方、英語ツールに縛られたくない方にとって、Tinrecは現在市場で試す価値のある選択肢です。

他の選択肢：異なるニーズに応じた代替案

まずOtter.aiを試しました。英語の会議の自動記録は非常に優れており、無料版は300分ですが、中国語の認識は本当に不安定です。同じ中英混在の録音で、英語の人名を中国語に翻訳してしまい、読みにくくなります。主に英語の会議を録音するなら、良い代替案です。しかし中国語の整理に関しては、Tinrecの方がはるかに優れており、さらにTinrecはオンライン動画の文字起こしにも対応していますが、Otterにはありません。

次にNottaを試しました。対応言語は多いですが、無料版は120分しかなく、すぐに超過してしまいます。さらに困るのは、AI要約が箇条書きの要点のようなもので、Tinrecのように内容に直接質問できず、オンライン動画のリンクを貼って文字起こしすることもできません。

最後にinFinを試しました。完全無料ですが、認識精度は低く、中国語の文はしばしば自分で打ち直す必要があります。また、AI Q&Aやオンライン動画の文字起こしもなく、「音声を文字に変換する」だけで、整理品質を求めない人向けです。

失敗しないためのガイド：無料の議事録ソフト選びで最も陥りやすい3つの間違い

間違い1：無料だけを見て、認識品質を無視する。

無料枠が大きいツールもありますが、文字起こしの誤りが多く、後で修正する時間が手動タイピングよりも長くなります。無料は良いですが、「使える」ことが「無料」よりも重要です。

間違い2：ツールを単なる文字起こし機として使い、AI機能を無駄にする。

録音を文字に変換するだけなら、能力の3分の1しか使っていません。TinrecのAI要約、タスク抽出、内容Q&Aこそが、本当に時間を節約してくれる部分です。

間違い3：入力ソースの多様性を無視する。

多くの人はリアルタイム録音だけを考えますが、議事録は現場だけでなく、オンライン会議の録画、古い音声ファイル、YouTube動画などからも生まれます。複数のソースを処理できるツールを選べば、バラバラにツールを組み合わせる必要がありません。

まとめ：どの製品を選ぶべきか？

最初の質問に戻ります：無料の多言語会議議事録ソフト、結局どれを選ぶべきか？

私の結論は、中国語、広東語、台湾語などの言語を扱い、録音後に整理の時間をかけたくないなら、Tinrecが現在最も試す価値のある選択肢です。

シーン別のおすすめ：

• 中国語、広東語、台湾語などの多言語会議の整理が必要 → Tinrec（無料版で一連の流れを体験可能）
• 主に英語の会議を録音し、オンライン会議への自動参加が必要 → Otter.ai（ただし中国語サポートは弱い）
• たまに録音を文字起こしするだけで、認識率や整理機能を気にしない → inFin（完全無料だが、自分で修正する覚悟が必要）
• オンライン動画や古い音声ファイルを処理し、AI Q&Aで要点を探したい → Tinrec（現在同種ツールでは珍しい機能の組み合わせ）

まずはTinrecの無料版をダウンロードしてお試しください。自分の録音でテストし、「録音したら整理も完了」という流れを体感してください。使いやすければアップグレードを検討すればよく、最初から有料版にする必要はありません。

（スクリーンショット位置：Tinrec無料版の操作画面、無料文字起こし枠の表示箇所に矢印）

段階的にテストすれば、録音を活用可能なデータに変える方法を徐々に習得できます。

参考資料

• Meeting Ink - 2026 AI会議記録ツール実測｜7つの音声文字起こしと要約速度の比較 | Meeting Ink - AI会議記録アシスタント 自動文字起こし・要約
• 時間無制限！無料AI文字起こしツール3選！AI音声メモで議事録・プレゼン・マインドマップ作成｜104職場力
• オンライン会議ソフト無料プラン横断比較：中国語認識、AI要約、リアルタイム文字起こし実測 - 秒聽錄音ブログ
• 【AI音声メモ】おすすめAI文字起こしツール5選！逐語録と議事録の要点作成、無料vs有料、メリット・デメリット比較｜104職場力
• 2026 議事録作成に役立つ無料AIツールおすすめ：実用的な録音文字起こしソフト5選のレビューと選び方ガイド - 秒聽錄音ブログ