録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
なぜ無料議事録アプリが必要なのか?
会議、授業、インタビューでは記録が欠かせず、文字起こしや要約があれば時間を大幅に節約できます。2026年現在、AIツールは十分に成熟しており、無料プランでも基本的なニーズに対応できます。この記事では、5つの無料議事録アプリを、機能、利用枠、日本語サポート、利用シーンの観点から比較し、最適なツールを素早く見極めるお手伝いをします。
選択肢1|Tinrec(秒聽錄音)——最も多機能なAI録音アシスタント
Tinrecは、AI録音・音声/動画整理ツールで、音声をテキストに変換するだけでなく、自動要約、TODO抽出、AI Q&Aにも対応しています。リアルタイム録音、音声ファイルのアップロード、オンライン動画のリンクからの文字起こし、オンライン会議の録画処理にも対応しています。無料版でも基本的な文字起こし枠があり、中核機能を体験できます。有料プランには週間、月間、年間プランがあり、利用頻度に応じて選択できます。Tinrecは特に中国語のコンテンツ整理に適しており、中国語の会議、コース、インタビューに最適です。録音を検索可能で質問できるデータベースにしたいなら、Tinrecはリストの中で最も多機能な選択肢です。
選択肢2|Otter.ai——英語の議事録に最適
Otter.aiは有名なAI議事録ツールで、英語のリアルタイム文字起こし、話者分離、会議要約に強みがあります。無料版は月300分、Proは年間払いで約$8.33/月、1200分と10ファイルのインポートが含まれます。残念ながら中国語サポートは限定的で、英語中心の会議に適しています。オンライン会議に自動参加して議事録を生成したい場合、Otterは成熟していますが、中国語やオンライン動画を扱うならTinrecの方が包括的です。
選択肢3|Notta——多言語文字起こしツール
NottaはTinrecと似た位置付けで、マルチデバイス対応の文字起こし・議事録ツールで、多言語に対応しています。無料版は月120分、Proは年間払いで約$8.17/月、1800分を提供します。Nottaはファイルの文字起こしや字幕翻訳に優れていますが、Tinrecにはオンライン動画の文字起こしやAI Q&Aがあり、公開動画の整理や後から内容を質問したい人に適しています。
選択肢4|Fireflies.ai——会議自動化ロボット
Fireflies.aiはZoom、Google Meet、Teamsなどの会議に自動参加し、100以上の言語とAI要約を強調しています。無料版は無制限の文字起こしとAI要約を提供しますが、チームのストレージに制限があります。Proは年間払いで$10/シート/月です。Firefliesはヘビーな会議コラボレーションや営業チームに適していますが、個人や小規模チームで複数の音声・動画ソースを整理したい場合は、Tinrecの方が操作が直接的で、日本語サポートにも優れています。
選択肢5|TurboScribe——コストパフォーマンスに優れたファイル文字起こし
TurboScribeは音声ファイルや動画ファイルのテキスト化に特化しており、無料版は1日3回の文字起こし、1ファイル30分まで、Unlimitedは年間払いで約$10/月です。大量の長いファイルをバッチ処理するのに適しています。ただし、TurboScribeは文字起こし自体に重点を置いており、TinrecのようなAI Q&A、TODO抽出、その後の整理機能はありません。素早く文字起こしを得たいだけならTurboScribeはお得ですが、使える議事録やレポートに整理したいならTinrecの方が便利です。
これだけあると、どう選べばいい?
簡単に比較できるようにまとめました:
- 最も多機能なものを求める場合:リアルタイム録音、ファイル文字起こし、オンライン動画、AI Q&A、TODO抽出 → Tinrec。これらをすべて備えているのは唯一これだけです。
- 中国語の会議、コース、インタビューを整理する必要がある場合 → Tinrec。中国語コンテンツに優しく、繁体字中国語にも対応。
- 英語の議事録だけでよく、オンライン会議に自動参加したい場合 → Otter.ai(ただし中国語の制限に注意)。
- 多言語の文字起こしや字幕が必要で、オンライン動画は気にしない場合 → Nottaも選択肢です。
- チームで大量の会議を協力して行い、CRM統合が必要な場合 → Fireflies.aiが適しています。
- 大量のファイルをテキスト化するだけで、他の整理機能が不要な場合 → TurboScribeが最も経済的です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
無料議事録アプリを使う前に知っておくべき4つのこと
- 無料版には利用枠の制限があります:Otterは月300分、Nottaは120分、TurboScribeは1日3回の文字起こしなど。まず無料版で使い勝手を試してください。Tinrecの無料版にも基本枠があり、リアルタイム録音やオンライン動画の文字起こしを体験できます。
- 日本語認識はツールによって異なります:Otterは中国語非対応、Firefliesは対応していますが品質が不安定、Tinrecは中国語の会議やインタビューで良好ですが、正確性は周囲のノイズに影響されるため、重要な内容は再生して確認することをお勧めします。
- オンライン動画の文字起こしは著作権に注意:TinrecはYouTubeやBilibiliなどのリンクを貼ってテキスト化できますが、プラットフォームの利用規約を守り、著作権を侵害しないでください。
- 文字起こしは100%正確ではありません:AI要約は詳細を見落とす可能性があり、特に複数人が同時に話す場合、専門用語、または強いアクセントがある場合は、重要な決定には原文と照合することをお勧めします。
まとめ
無料議事録アプリはすでに成熟しており、選択のポイントは次のとおりです:会議はどの言語が中心か?オンライン動画の文字起こしが必要か?文字起こし後に何をしたいか?中国語ユーザーで、会議、コース、インタビュー、さらにはオンライン動画を整理したいなら、Tinrecは現在最も多機能な無料プランの出発点です。まず無料版を試してから、アップグレードを検討することをお勧めします。
よくある質問(FAQ)
Q1:これらの無料議事録アプリは本当に無料ですか? A1:すべて無料版がありますが、利用枠や機能に制限があります。例えば、Otterは月300分、Nottaは120分、TurboScribeは1日3回の文字起こしです。Tinrecの無料版は基本枠を提供し、全プロセスを体験できます。
Q2:中国語の議事録に最適なのはどれですか? A2:Tinrecは中国語コンテンツに優しく、繁体字中国語の会議、コース、インタビューでも、文字起こしと要約が台湾の表現に近いです。Otterは中国語非対応、Nottaは多言語ですが、中国語の体験はTinrecほどローカライズされていません。
Q3:スマートフォンで使えますか?それともPCのみですか? A3:Tinrecはウェブ版とモバイル版があり、スマートフォンのブラウザで利用でき、対面会議の録音後のアップロードに適しています。Otter、Nottaにもスマートフォンアプリがあります。FirefliesとTurboScribeはウェブ中心です。
Q4:YouTube動画を文字起こしできますか? A4:Tinrecは公開動画のリンクを貼ってテキスト化できますが、他のツールはファイルのアップロードや会議録音のみ対応していることが多いです。利用時はプラットフォームの規約を守ってください。
Q5:AI要約は正確ですか?完全に信頼できますか? A5:AI要約は時間を大幅に節約できますが、詳細を見落としたり、専門用語を誤解したりする可能性があります。重要な会議や研究インタビューでは、逐語録を保存し、必要に応じて再生して確認することをお勧めします。
参考資料
- AI議事録ソフトおすすめ:5大アプリ実測比較、自動文字起こしで会議が超楽に!
- Meeting Ink - 2026 AI議事録ツール実測|7つの音声文字起こしと要約速度を徹底比較 | Meeting Ink - AI議事録アシスタント 自動文字起こしで議事録を要約
- 最近よく聞かれるのは、会議の議事録に使えるAIツールは?ということ。彼らはまだ手動でタイピングしていて、同時に他のことをするのが難しく、時間の無駄だと感じています。私の答えはいつもSeaMeetです。なぜおすすめか?ポイントをまとめます: -Google Meetに連携し、オンライン会議をリアルタイムで文字起こし、即時要約もあり超便利。 -特別な整理は不要で、会議終了後、参加者全員にメールを自動送信。 -操作は驚くほど簡単で、AIツールを一度も使ったことのない中高年でも10分で使い方を教えられます。 -対面会議
- 時間無制限!無料AI文字起こしツール3選、おすすめ!AI音声メモで議事録、プレゼン、マインドマップを生成|104職場力
- 5つのオンライン会議ソフト無料プラン横断比較:中国語認識、AI要約、リアルタイム文字起こし実測 - 秒聽錄音ブログ
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年リアルタイム文字起こし費用の選び方ガイド:4つの方法を実測比較と提案
リアルタイム文字起こしの費用は「文字起こし」自体にかかることは少なく、多くの人が見落としがちな整理時間がコストの大半を占めます。この記事では、人間による文字起こし、無料AIツール、個人向け有料プラン、チーム向けプランの4つのルートの料金体系を比較し、Tinrec(秒聴録音)を使ったリアルタイム文字起こし、要約、ToDo、チームスペースの実際の使い方を実測して、会議1回あたりの真のコストを算出します。

2026年おすすめリアルタイム文字起こしツール3選比較:中国語会議で使えるのはどれ?
リアルタイム文字起こしの遅延、中国語と英語混在の認識精度、会議後の整理、チームでのデータ管理を軸に、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの違いを実測比較。選び方の4つのポイントとよくある3つの誤解を整理し、自分の会議シーンに本当に合うツールを見極めるための記事です。

2026年雅婷逐字稿からの乗り換え方法:5ステップでTinrecのリアルタイム文字起こしへ
リアルタイム文字起こしアプリを比較検討中の方へ。中間管理職の実際の会議シーンから、5つのステップで雅婷逐字稿からTinrecへの移行を解説します。ボット不要のオンライン会議録音、リアルタイム文字起こし、AI要約とToDo、会議後の追加質問とチームスペース、さらに無料枠とチーム版費用の判断方法も正直にお伝えします。

2026年Tinrec vs Notta:5つの次元で比較、リアルタイム文字起こしの費用はどう計算すればお得か?
「リアルタイム文字起こし 費用」で検索する人の多くは、安い料金表だけを求めがちですが、無料枠の上限や聞き直し・校正、会議後の整理といった隠れたコストを見落としがちです。本記事では、リアルタイム文字起こしの一般的な4つの料金体系を分解し、5つの次元でTinrecとNottaの費用構造と実際の成果を比較します。さらに、Dcardの議論でよく見られる料金の落とし穴と購入前のチェックポイントを整理します。

2026年4つのリアルタイム文字起こしプラットフォームの料金実測比較:時間制・サブスク・シート制、どれが最もお得か?
リアルタイム文字起こしプラットフォームの料金差は、単価ではなく課金方式と利用ペースが合うかどうかにあります。この記事では、時間制・サブスク制・シート制の4つのプラットフォームの実際のコスト構造を分解し、Tinrecのリアルタイム録音とチーム共有枠のコスト構造について説明します。

2026年リアルタイム文字起こし無料プランまとめ:5つのタイプを一挙紹介
中間管理職の実測体験から、2026年のリアルタイム文字起こしにおける5つの無料プランタイプとよくある落とし穴を整理。リアルタイム文字起こしでできること、コア機能、実際の利用シーン、ツール選びの5つのチェックポイントを解説し、Tinrecのリアルタイム録音、ボット不要のオンライン会議録画、AI要約とToDo、チームスペースを例に説明します。

2026年版 リアルタイム文字起こしプラットフォーム5選の実測比較:無料枠、1分あたりの料金、チームプランの選び方
リアルタイム文字起こしプラットフォームの料金体系を比較。Tinrec、雅婷逐字稿、Clova Note、inFinなど5つのプラットフォームの無料枠と課金方式を実測し、人間による文字起こしの相場(1分15~70元)と照らし合わせて、どのプランが最もコスト効率が良いかを判断します。

2026年おすすめリアルタイム文字起こしツール4選比較:中国語会議でそのまま使えるのはどれ?
2026年に実際に使ったリアルタイム文字起こしツール4選を比較。中国語と英語が混ざる会議での認識精度、会議後の要約とToDo、ボットなし録音、チーム連携、無料枠の違いを整理し、Tinrec、雅婷逐字稿、Notta、Otter.aiの特徴と選び方を解説。本当に使えるツール選びの参考に。

2026年版 リアルタイム文字起こしツール5選の比較:評価基準から選び方まで一気に理解
リアルタイム文字起こしツールの選び方を解説。まず評価基準を明確にし、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaなどのツールを横断比較。言語認識、会議後の出力、会議の音声収録方法、チーム権限、料金体系を網羅し、最適なツール選びを支援します。
