録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年版 リアルタイム文字起こしプラットフォーム5選の実測比較：無料枠、1分あたりの料金、チームプランの選び方
会議2時間、文字起こしにさらに2時間——問題はタイピングの遅さではない
朝10時のプロジェクト週次会議。議論を聞きながらポイントをメモする。会議が終わったとき、ノートは半ページしか埋まっておらず、重要な結論を2文逃してしまった。
午後には40分のインタビュー文字起こしを提出しなければならない。何度も一時停止、巻き戻し、聞き直しを繰り返しているうちに3時間が過ぎてしまった。
こうした場面で必要なのは、実は「話すと同時に文字が生成され、会議後には要点整理も手伝ってくれる」ツールだ。
この記事では、私が実際に試用した5つのリアルタイム文字起こしプラットフォームの料金と機能のポイントをまとめる。無料枠やリアルタイム転写の性能に加え、多くの人が気になる疑問、つまり人間による文字起こしと比べてどれだけ節約できるかも比較する。
まず参考値を示そう。人間による文字起こしは音声ファイルの長さで料金が決まり、一般的な会話で約15～25元/分、専門的な内容で約25～40元、英語や多人数会議を含む場合は約40～70元。プラットフォームによっては30分あたり500～1,500元で見積もる場合もある。音質が悪い場合や多人数が交差して発言する場合は通常20～50%の追加料金、24時間以内の急ぎ対応はさらに50～100%の追加となる。
換算すると、1時間の中国語インタビューの文字起こしはおよそ900～1,800元。これがAIプラットフォームが安く見える理由であり、まず「プランの計算方法」を理解する必要がある理由でもある。
リアルタイム文字起こしプラットフォームを選ぶ前に理解すべき4つのポイント
第一に、課金単位は分か、時間か、それともシートか。
AIプラットフォームでは一般的に3つの計算方法がある：月間割当分、音声ファイルの長さ（時間）、チームの有料シート。これらは直接比較できないため、同じ基準に換算する必要がある。
例えばTinrecの設計は、有効なプランであればリアルタイム録音では分を消費せず、ファイルやネットワークからのインポートのみが共有枠を消費する。頻繁に会議をし、古いファイルをあまりアップロードしない人にとっては比較的優しい計算方法だ。
第二に、無料枠はあなたにとって十分か。
Clova Noteは毎月600分無料、inFinは完全無料と聞くと太っ腹に思える。しかし無料プランには1回あたりの時間制限、話者ラベル、エクスポート機能の制限があることが多い。
私の提案はシンプルだ：公式サイトの数字だけを見ず、自分自身の最もリアルな会議で一度試してみることだ。
第三に、リアルタイム性と遅延。
リアルタイム文字起こしの価値は「会議中に文字が見える」ことにある。遅延が短いほど、現場で重要な数字や人名が正しく認識されているかを確認できる。インタビュー、記者会見、その場での確認が必要な場面では特に差が顕著だ。
第四に、転写後に何ができるか。
文字起こしだけを提供するプラットフォームでは、会議後に自分で整理しなければならない。要約、章立て、ToDoを自動生成し、さらには会議内容に直接質問できるプラットフォームなら、節約できる時間は本当に大きい。
Tinrec（秒聴録音）——実測後、私が最も高く評価した
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音の文字起こし、オンライン会議のボットなし録音、音声・動画ファイルのインポート、リアルタイム翻訳に対応している。
リアルタイム録音の文字起こしは私が最もよく使う機能だ。オフラインのインタビューや即席の議論でも、スマホやデスクトップ版を開けば話しながら文字が出て、会議が終わる頃には文字起こしができあがっている。録音全体を聞き直す必要はない。
オンライン会議でボットを招待する必要がないのが、多くの会議アシスタントとの最大の違いだ。デスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexで再生される会議内容を処理できる。クライアントとの会議では特に実感する——「なぜ会議室にアカウントが1つ増えているのか」と相手に説明する必要がない。
注意すべきは、これはすべてのカレンダー会議に自動参加するわけではないということ。自分でTinrecを開いて録音を開始する必要があり、これらのプラットフォームと公式提携しているわけでもない。
会議後の処理こそが他との差を広げる部分だ。録音後は自動で要約と章立てを生成し、議論中のアクション項目をToDoとして抽出する。疑問があれば会議内容に直接質問できる。例えば「前回の会議で予算に言及したのは誰か」と聞けば、読める形で答えを返してくれる。報告書が必要な場合は、さらに文書や表を生成したり、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートして加工を続けられる。多言語会議ではリアルタイム翻訳を使い、原文、訳文、またはバイリンガル表示で対比できる。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
チーム版は独立したスペースで、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではない。会議データはチームに帰属し、複数のチームを作成し、リンクでメンバーを招待し、オーナー／管理者／一般メンバーを設定し、シートを割り当てたり回収したりできる。管理者は利用傾向、メンバーランキング、明細を確認でき、監査ログを検索・エクスポートでき、チーム用語集で専門用語を管理できる。
料金面では、個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、使用タスクに応じて選べばよい。たまに録音を整理するなら無料版、短期集中の会議なら週カード、毎週安定して使うならPro、長期的にデータを蓄積するなら年カードが適している。
チーム版は初回資格符合で7日間試用可能（無料シート1つ、共有インポート枠300分）。その後は月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年、月換算約USD 16.58。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠があり、リアルタイム録音は有効なプランと有効なシートであれば分単位の控除はない。価格と権益は正式な購入ページを基準とする。
私が評価する3つの理由：
一、リアルタイム転写とバイリンガル翻訳で、中国語会議も中国語と英語が混ざった内容も処理できる。
二、会議後のワークフローが完結しており、要約、ToDo、Q&A、エクスポートを一度に完了でき、4つのツール間でデータを移動する必要がない。
三、チームデータが保持される。メンバーが離脱したりシートを失ったりしても、リソースを他のメンバーに引き継げるため、会議が人と一緒に消えることはない。
制限も明確にしておく： 公式は固定の精度を約束しておらず、実際の効果は録音品質、アクセント、背景ノイズ、多人数の重複発言に影響される。重要な内容はタイムスタンプと共に聞き直して確認することを勧める。無料枠はヘビーユーザーには不足するため、有料版を評価する必要がある。
こんな人に適している： 中国語会議が中心で、スマホとPCを切り替える必要があり、会議後に議事録とToDoを提出する人やチーム。現時点で私が優先的にお勧めする選択肢だ。
Tinrec以外にはどんな選択肢があるか？
雅婷逐字稿：台湾の地元チームが開発し、台湾のアクセントや中国語と英語が混ざった内容の認識に優れ、自動で句読点や改行を追加する。リアルタイム録音機能は無料、音声ファイルのアップロードは登録で20分プレゼント、その後は音声ファイルの長さで課金、1時間100元、3時間購入で270元。予算が固定で、きれいな文字起こしだけが欲しい人に適している。ただしAI Q&Aやチームシート管理はなく、会議後の整理は自分で行う必要がある。
Clova Note：LINEが提供するAI音声文字起こしツールで、LINEアカウントがあれば使え、自動で複数の話者を識別・区別する。毎月600分の無料枠は一般ユーザーには十分だ。その位置づけは個人ノート向けで、チーム間の共有、役割、利用管理は強みではない。独立したチームスペースとシート管理が必要なら、Tinrecチーム版の方がはるかに充実している。
inFin：現在完全無料で、中国語と英語のリアルタイム録音文字起こしに対応し、日常的な文字起こしニーズには十分。専門用語や複雑な文脈の処理では精度が低下し、有料アップグレードやチームコラボレーションプランもないため、会議データを資産として蓄積したいチームには物足りないだろう。
失敗しないためのガイド：リアルタイム文字起こしプラットフォーム選びで最もよくある4つの間違い
間違い1：無料の分数だけを見て、制限を見ない。 1回あたりの時間上限、話者ラベルの数、エクスポートの可否は実際の使い勝手に影響する。無料枠が大きくても、90分の会議が途中で切れてしまえば意味がない。
間違い2：公式が宣伝する精度をそのまま信じる。 それは通常、静かな環境で測定されたものだ。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、多人数の割り込みがあり、性能は明らかに低下する。自分の録音で試すのが一番正確だ。
間違い3：リアルタイム性の遅延を無視する。 文字が会議終了後にしか出てこないなら、「リアルタイム」は宣伝文句に過ぎない。会議中にその場で数字を確認する必要がある人にとって、1秒の遅延も差になる。
間違い4：文字起こしをゴールと考える。 プラットフォームを単なる「音声から文字」として使うのは、その価値の3分の1しか使っていないのと同じだ。録音後に「この会議の結論は何か、誰が何を担当するのか」と直接聞く方が、30分の文字起こしを手動でめくるよりはるかに速い——これがTinrecのようなツールが本当に時間を節約する点だ。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
中国語会議のリアルタイム転写が必要で、会議後に要約とToDoも欲しい → Tinrec。
多言語会議で、録音しながらバイリンガル対比を見たい → Tinrec。リアルタイム翻訳は実用的な機能の一つだ。
チームで会議データを共有し、シートと利用量を管理し、操作ログを残したい → Tinrecチーム版。役割とシートの違いを事前に確認すること：シートのないメンバーは閲覧と再生はできるが、アップロード、編集、エクスポートはできない。
たまに録音が1つあるだけで予算ゼロ → Clova Note（毎月600分）またはinFin。軽度のニーズには確かに十分だ。
予算固定で、純粋な文字起こしだけが欲しい → 雅婷逐字稿。1時間100元の計算方法は非常にわかりやすい。
法廷記録、学術引用、公開予定の内容 → 人間による文字起こしを依頼。1分15～70元で得られるのは詳細とフォーマットであり、AIはまだこの部分を補えない。
最後の提案：まず無料枠で自分の会議録音を一度試し、文字起こしがどんな形になるか、要約が要点を捉えているかを見てから、料金表と照らし合わせてほしい。他人の計算がどれほど精密でも、自分で一度試す方が正確だ。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年リアルタイム文字起こし費用の選び方ガイド：4つの方法を実測比較と提案
リアルタイム文字起こしの費用は「文字起こし」自体にかかることは少なく、多くの人が見落としがちな整理時間がコストの大半を占めます。この記事では、人間による文字起こし、無料AIツール、個人向け有料プラン、チーム向けプランの4つのルートの料金体系を比較し、Tinrec（秒聴録音）を使ったリアルタイム文字起こし、要約、ToDo、チームスペースの実際の使い方を実測して、会議1回あたりの真のコストを算出します。
2026年おすすめリアルタイム文字起こしツール3選比較：中国語会議で使えるのはどれ？
リアルタイム文字起こしの遅延、中国語と英語混在の認識精度、会議後の整理、チームでのデータ管理を軸に、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの違いを実測比較。選び方の4つのポイントとよくある3つの誤解を整理し、自分の会議シーンに本当に合うツールを見極めるための記事です。
2026年雅婷逐字稿からの乗り換え方法：5ステップでTinrecのリアルタイム文字起こしへ
リアルタイム文字起こしアプリを比較検討中の方へ。中間管理職の実際の会議シーンから、5つのステップで雅婷逐字稿からTinrecへの移行を解説します。ボット不要のオンライン会議録音、リアルタイム文字起こし、AI要約とToDo、会議後の追加質問とチームスペース、さらに無料枠とチーム版費用の判断方法も正直にお伝えします。
2026年Tinrec vs Notta：5つの次元で比較、リアルタイム文字起こしの費用はどう計算すればお得か？
「リアルタイム文字起こし 費用」で検索する人の多くは、安い料金表だけを求めがちですが、無料枠の上限や聞き直し・校正、会議後の整理といった隠れたコストを見落としがちです。本記事では、リアルタイム文字起こしの一般的な4つの料金体系を分解し、5つの次元でTinrecとNottaの費用構造と実際の成果を比較します。さらに、Dcardの議論でよく見られる料金の落とし穴と購入前のチェックポイントを整理します。
2026年4つのリアルタイム文字起こしプラットフォームの料金実測比較：時間制・サブスク・シート制、どれが最もお得か？
リアルタイム文字起こしプラットフォームの料金差は、単価ではなく課金方式と利用ペースが合うかどうかにあります。この記事では、時間制・サブスク制・シート制の4つのプラットフォームの実際のコスト構造を分解し、Tinrecのリアルタイム録音とチーム共有枠のコスト構造について説明します。
2026年リアルタイム文字起こし無料プランまとめ：5つのタイプを一挙紹介
中間管理職の実測体験から、2026年のリアルタイム文字起こしにおける5つの無料プランタイプとよくある落とし穴を整理。リアルタイム文字起こしでできること、コア機能、実際の利用シーン、ツール選びの5つのチェックポイントを解説し、Tinrecのリアルタイム録音、ボット不要のオンライン会議録画、AI要約とToDo、チームスペースを例に説明します。
2026年おすすめリアルタイム文字起こしツール4選比較：中国語会議でそのまま使えるのはどれ？
2026年に実際に使ったリアルタイム文字起こしツール4選を比較。中国語と英語が混ざる会議での認識精度、会議後の要約とToDo、ボットなし録音、チーム連携、無料枠の違いを整理し、Tinrec、雅婷逐字稿、Notta、Otter.aiの特徴と選び方を解説。本当に使えるツール選びの参考に。
2026年版 リアルタイム文字起こしツール5選の比較：評価基準から選び方まで一気に理解
リアルタイム文字起こしツールの選び方を解説。まず評価基準を明確にし、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaなどのツールを横断比較。言語認識、会議後の出力、会議の音声収録方法、チーム権限、料金体系を網羅し、最適なツール選びを支援します。
2026年リアルタイム文字起こしアプリの選び方：5ステップで料金とプランを理解する
リアルタイム文字起こしアプリの料金はどう計算する？この記事では7つの一般的なツールのリアルタイム転写機能と料金体系を整理し、無料枠、分単位の課金、シート単位の課金の違いを解説。5つのステップで毎月の費用と選ぶべきアプリを算出します。