録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年AI文字起こし無料プランまとめ：TinrecとGood Tapeの2つを一挙比較

1時間の会議が終わったばかりで、録音はあるけれど、議事録を作るために全部聞き直すのは面倒ですよね。最近は多くのAIツールが文字起こしに対応していますが、音声ファイルをアップロードするだけのものもあれば、オンライン会議を直接録音できるものもあります。今回は、人気の無料プランを2つ比較します。デンマークのGood Tapeと、ローカライズされたTinrecです。どちらが役立つか見ていきましょう。

Tinrec vs Good Tape｜クイック概要

Good Tapeは、デンマークのニュース機関Zetlandがジャーナリスト向けに開発したAI文字起こしツールで、40以上の言語に対応し、OpenAI Whisper技術で書き起こします。一方、Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録プラットフォームで、文字起こしだけでなく、要約、TODO、AI Q&A、チームコラボレーション機能も備えています。

項目	Good Tape	Tinrec
位置づけ	記者のインタビュー文字起こし	AI会議記録＋チームコラボレーション
入力方法	音声ファイルのアップロード	リアルタイム録音、オンライン会議、ファイル取り込み
言語対応	40以上	中国語、多言語、中英混在
後処理	.txt / .srtのみ	AI要約、TODO、Q&A、翻訳、エクスポート
チーム機能	なし	チームスペース、役割、シート、使用量

以下、5つの観点で詳しく解説します。

観点1｜オンライン会議の録音（ボット不要）

Good Tapeは自分で録音ファイルをアップロードする必要があるため、Zoom、Meet、Teamsなどを別のツールで録音してから文字起こしする必要があります。Tinrecのデスクトップ版は、コンピューターのシステム音声を直接取得するため、会議にボットを招待する必要はなく、会議中に自動で文字起こしが行われます。

→ この観点では、Tinrecが明らかに優れています。「別途録音する」手間を解決してくれます。

観点2｜中国語・広東語の内容整理

Good Tapeは中国語を含む40以上の言語に対応していますが、主に記者のインタビュー向けで、広東語や中英混在のローカルな表現には十分対応できない場合があります。Tinrecは中国語の会議に最適化されており、中英混在コンテンツ、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示に対応しています。さらに「チーム用語」機能で、会社の専門用語を事前に登録でき、認識精度を向上させます。

→ この観点では、Tinrecが香港のユーザーに適しています。特に中英混在の会議が多いオフィスでは。

観点3｜書き起こし後の処理とAI機能

Good Tapeは.txtまたは.srtの文字起こしを出力するだけで、要約が必要な場合は自分でChatGPTなどにコピーする必要があります。TinrecにはAI要約、章分け、重要ポイント、TODO抽出が内蔵されており、「この録音で話された決定事項は？」と直接質問することもできます。さらにレポートや表の生成、NotionやGoogle Docsなどへのエクスポートも可能で、一気通貫で処理できます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点では、Tinrecが圧勝です。Good Tapeは半製品に過ぎません。

観点4｜チームコラボレーションとデータ蓄積

Good Tapeは基本的に個人向けツールで、チームスペースがなく、録音が増えると管理が難しくなります。Tinrecのチーム版には独立したスペースがあり、すべての会議データはチーム所有となり、メンバー、役割、シート、使用量分析、監査ログを設定できます。メンバーが退職しても、データを他の人に引き継ぐことができます。

→ この観点では、Tinrecの完勝です。会議議事録を共有する必要がある部門やプロジェクトチームに最適です。

観点5｜無料プランと利用の柔軟性

Good Tapeの無料版は月3本まで音声ファイルを文字起こしでき、1本あたり最大90分です。たまにインタビューを1、2本処理する程度なら十分です。Tinrecの無料版は基本クォータを提供していますが、毎週複数の会議を処理する場合や、完全なオンライン会議録音が必要な場合は、Proまたはチーム版が現実的です。

→ この観点では、引き分けです。軽量ユーザーは両方無料で試せますが、高用量の場合は両方とも有料プランが必要です。