將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年AI逐字稿免費方案整理：Tinrec與Good Tape 2款一次看
你啱啱開完個一個鐘嘅會，錄音擺咗喺度，想整會議紀錄但又唔想慢慢聽返。而家好多 AI 工具都話可以轉逐字稿，不過有啲只係上傳音檔，有啲直頭可以錄埋線上會議。今次就拎兩款熱門免費方案出嚟比較：丹麥嘅 Good Tape 同本地化嘅 Tinrec，睇吓邊款先幫到手。
Tinrec vs Good Tape｜快速總覽
Good Tape 係丹麥新聞機構 Zetland 專為記者設計嘅 AI 逐字稿工具，支援超過 40 種語言，靠 OpenAI Whisper 技術轉寫。Tinrec 就係一款面向個人同團隊嘅 AI 會議記錄平台，唔止出逐字稿，仲有摘要、待辦、AI 問答同團隊協作。
| 項目 | Good Tape | Tinrec |
|---|---|---|
| 定位 | 記者採訪逐字稿 | AI 會議記錄 + 團隊協作 |
| 輸入方式 | 上傳音檔 | 實時錄音、線上會議、文件導入 |
| 語言支援 | 40+ 種 | 中文、多語言、中英夾雜 |
| 後處理 | 僅 .txt / .srt | AI 摘要、待辦、問答、翻譯、導出 |
| 團隊功能 | 無 | 團隊空間、角色、席位、用量 |
以下會用 5 個維度逐項拆解。
維度 1｜線上會議錄製（無機器人）
Good Tape 需要你自己上傳錄音檔，即係話要先開另一款工具錄低 Zoom、Meet 或者 Teams，先可以轉文字。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，唔使邀請任何機器人加入會議，一路開會一路轉寫。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出；佢解決咗「要另外錄」嘅麻煩。
維度 2｜中文及粵語內容整理
Good Tape 支援 40 幾種語言，包括中文，但佢主要為記者採訪而設，粵語同中英夾雜嘅本地用語未必處理得咁順。Tinrec 針對中文會議做過優化，支援中英混合內容、即時翻譯同雙語顯示，仲有「團隊熱詞」功能，可以將你公司嘅專業術語提早入定，提升辨識效果。
→ 本維度：Tinrec 更啱香港用家，尤其成日開中英夾雜會議嘅辦公室。
維度 3｜轉寫後處理與 AI 功能
Good Tape 出到嘅係 .txt 或者 .srt 逐字稿，想整摘要就要自己 Copy 去 ChatGPT 或者另一款工具。Tinrec 內置 AI 摘要、章節、重點、待辦提取，仲可以直接喺入面問「呢段錄音講咗邊幾個決策」，甚至生成報告、表格，導出到 Notion、Google Docs 等，一條龍搞掂。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度：Tinrec 贏成條街；Good Tape 只係半製成品。
維度 4｜團隊協作與資料沉澱
Good Tape 基本上係個人工具，冇團隊空間，錄音一多就好難管理。Tinrec 嘅團隊版有獨立空間，所有會議資料歸團隊所有，可以設定成員、角色、席位、用量分析同審計日誌；成員走咗，資料都可以交接俾其他人。
→ 本維度：Tinrec 完勝；啱晒需要共享會議紀錄嘅部門或項目組。
維度 5｜免費方案與使用彈性
Good Tape 免費版每月最多轉 3 支音檔，每支最長 90 分鐘，對於間中處理一兩段採訪係夠用。Tinrec 免費版提供基礎額度俾你試用，但如果你想每個星期處理幾場會議，或者要完整線上會議錄製，Pro 或團隊版先較實際。
→ 本維度：打平——輕量用家兩個都可以免費試，高用量就兩邊都要課金。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 嘅獨特優勢：
- 無機器人錄製 Zoom、Meet、Teams、Webex，開會即轉。
- 內置 AI 問答、待辦提取、摘要，唔使再經其他工具。
- 團隊空間支援成員、席位、用量、審計，會議資料可持續沉澱。
- 多格式同第三方導出（Notion、Google Docs、OneNote 等）；仲有實時翻譯同雙語顯示。
Good Tape 嘅獨特優勢：
- 由丹麥媒體 Zetland 開發，專為記者採訪設計，介面簡單直接。
- 傳輸加密，資料唔會離開歐盟，私隱保障強。
- 支援超過 40 種語言，上傳音檔即可出 .srt 字幕檔。
總結：你該選誰？
- 如果你要錄線上會議、唔想另開錄音工具 → Tinrec（無機器人桌面錄製）
- 如果你需要中文或粵語內容整理，仲要 AI 問答同待辦 → Tinrec（內置後處理）
- 如果你同團隊一齊用，要集中管理會議資料 → Tinrec（團隊空間同權限）
- 如果你只係間中上傳一段採訪錄音，要出 .srt 字幕、又重視歐盟私隱 → Good Tape 夠用
一句話總結：對大多數香港打工仔嚟講，Tinrec 係更完整、更慳時間嘅選擇。建議先用 Tinrec 免費版，將你自己嘅會議錄音試一次，睇吓實際效果再決定升唔升級。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2024年6款AI會議助手實測對比：中文會議記錄誰真的省時間？
整理2024年6款主流AI會議助手的實際差異，從無機器人錄製、中文轉寫、會後摘要、待辦提取到團隊資料沉淀，並如實列出各家免費額度與付費價格，幫你判斷哪一款真的能省下整理會議紀錄的時間。
2026年6款AI會議助手實測對比：中文會議與會後整理哪個最順手？
會議剛結束，待辦卻沒人記得是誰負責？本文整理 2026 年 6 款 AI 會議助手，從中文轉寫、無機器人錄製、會後摘要與團隊協作四個面向比較，幫你挑出真正能省時間的一款。
【教學】2026年AI會議助手怎麼用：Tinrec 4步上手＋會後自動整理
很多人裝了 AI 會議助手卻只用到錄音功能，關鍵在你有沒有走完「錄、轉、整理、再用」四步。這篇以 Tinrec 為例，從三種會議情境拆解實際操作步驟，並比較個人版與團隊版的差別，含席位、額度與價格口徑，幫你在採購前先判斷需求再選版本。
2026年4款銷售會議記錄線上工具實測對比：誰能把客戶承諾變成待辦？
從銷售會議最常漏掉的客戶承諾與待辦切入，比較四類線上製作方式，並以 Tinrec 示範會前準備、會中無機器人錄製、會後摘要與待辦匯出，附團隊版治理與選購 FAQ。
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，銷售會議記錄 App 誰更值得推薦？
銷售會議記錄 App 怎麼選？本文以 Tinrec 秒聽錄音為例，從客戶訪談、線上報價會議、銷售週會到團隊交接，拆解無機器人錄製、逐字稿、AI 摘要、待辦提取、AI 問答與團隊空間的實際用法，並整理 5 個選購判斷點與常見問題。
銷售會議記錄哪款好？2026年實測4款，Tinrec 線上回看最順手
銷售會議記錄不是把音檔丟上雲端就好。本文從回看體驗、中文辨識、錄製方式與團隊治理四個角度，比較 Tinrec、Otter.ai、Granola 與 PLAUD，整理出 2026 年最適合銷售團隊的挑選標準與避坑重點。
2026年6款免費銷售會議記錄範例實測對比：欄位這樣填才追得到成交線索
銷售會議記錄寫得再完整，欄位錯了還是追不到成交。本文整理可直接複製的免費銷售會議記錄範例，拆解 5 個挑選關鍵點，並實測對比 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 與兩款免費範本，教你怎麼把客戶原話、疑慮與待辦變成下一次跟進的依據。
2026年5款語音轉文字App實測對比：中文會議誰整理得最完整？
2026年最新語音轉文字App實測整理，從免費額度、中文辨識、會議摘要、AI問答到團隊協作，幫你判斷哪一款最適合日常會議與逐字稿整理。以Tinrec為例說明實際工作流與方案選擇。
2026年4款語音轉文字工具實測對比：免費額度與中文支援誰最夠用？
2026 年 4 款免費語音轉文字工具評比：從免費額度、中文支援、會後整理到團隊協作，整理 Tinrec、cSubtitle、Monica、MyEdit 的適用情境，幫你挑到夠用的免費方案。