録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年録音文字起こしアプリ2選を実機比較：Tinrec vs 雅婷逐字稿、香港人に最適なのは？

中環のオフィスでは毎日会議が行われ、退社後も録音を聞いて文字起こしをするのは当たり前？ツール選びを間違えると、残業が1時間増えることも。今回は、台湾を代表する雅婷逐字稿と、新興のAI会議ツールTinrecの2つの人気ツールを比較し、香港のビジネスパーソンに最適なのはどちらかを検証します。

Tinrec vs 雅婷逐字稿｜クイック概要

一言で言うと、雅婷逐字稿は台湾人工智慧實驗室（台湾AI研究所）が開発した音声文字起こしツールで、台湾訛りと台湾語の認識に強みがありますが、機能は比較的シンプルです。一方、TinrecはAI会議メモとチームコラボレーションツールで、文字起こしだけでなく、要約、TODO、AI Q&A、チームスペースも提供します。

基本情報の比較表：

項目	雅婷逐字稿	Tinrec
プラットフォーム	Web、アプリ	デスクトップ版、Web、モバイル版
無料版	期間限定の試用あり	基本無料枠あり
有料プラン	時間単位で購入（1/3/10時間）	週間カード、Pro月間/年間カード、チーム版
主な機能	音声文字起こし、句読点、話者識別	録音文字起こし、AI要約、TODO、Q&A、チームコラボレーション
言語の特徴	台湾中国語、台湾語、中英混合	中国語、多言語、リアルタイム翻訳

この記事では、AI機能、無料枠、クロスプラットフォーム、言語サポート、チームコラボレーションの5つの観点から比較します。

観点1｜AI機能：文字起こしのみか、それともオールインワンか？

雅婷逐字稿は音声文字起こしに特化しており、自動で句読点を付け、段落分け、話者ラベル付けを行い、Word、TXT、PDF、SRT形式でエクスポートできます。性能は安定しています。ただし、会議の要約やアクションアイテムの自動整理は行いません。TheAI學院のレビューでも「会議の要約やアクションアイテムの自動整理といったオールインワンAIを求めるなら、そこまで進んでいない」と指摘されています。

一方、Tinrecは全く異なり、文字起こしは最初のステップに過ぎません。自動で要約、章立て、要点、TODOを生成し、AI Q&Aで会議内容をさらに掘り下げたり、Agentによる後処理でレポート、表、会議議事録を生成することもできます。これは、会議後にすぐレポートを提出する必要がある香港のビジネスパーソンにとって、真の時間節約になります。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。単に文字起こしが必要なら雅婷で十分ですが、その後の整理まで求めるなら、Tinrecが圧倒的です。

観点2｜無料枠と料金体系：どちらがお得か？

雅婷逐字稿には無料トライアルがあり、ほとんどの機能を試せますが、正式に使用するには時間単位で購入する必要があります。1時間、3時間、10時間のプランがあり、追加購入も可能です。ただし、1つのアカウントで複数デバイスを同時に使用することはできません。この料金体系は、たまに録音するライトユーザーに適していますが、毎日会議がある場合は、時間単位での購入は割高になります。

Tinrecの個人版にも基本無料枠があります。有料プランは週間カード、Pro月間カード、年間カードがあり、柔軟性が高いです。チーム版では、有料シートごとに毎月2,000分のチーム共有インポート枠があり、リアルタイム録音は分数を消費しません。ただし、個人版の具体的な分数は公式サイトで確認する必要があり、香港ユーザーはチーム版が米ドル決済である点に注意が必要です。

→ この観点では、引き分けです。雅婷は時間単位購入で低頻度ユーザーに適し、Tinrecは定期的な利用に適したサブスクリプション型で、AI機能も含まれるためコストパフォーマンスが高いです。

観点3｜クロスプラットフォームと入力ソース：オンライン会議の録音に便利なのは？

雅婷逐字稿はWebとアプリに対応しており、リアルタイム録音と音声ファイルのアップロードが可能ですが、デスクトップ版がないため、ZoomやGoogle Meetなどのオンライン会議を録音するには別の方法を探す必要があります。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Tinrecにはデスクトップ版があり、ボットを介さずにコンピューターのシステム音声を直接キャプチャできます。会議にボットを招待する必要はなく、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに対応しています。さらに、モバイル版とWeb版もあり、入力ソースはリアルタイム録音、音声・動画ファイル、一部のWebリンクに対応しています。香港のビジネスパーソンにとって、毎日ビデオ会議があるため、この機能は非常に重要です。

→ この観点では、Tinrecの勝ちです。雅婷は単なる文字起こしツールですが、Tinrecはより多くの会議シナリオをカバーしています。

観点4｜言語とローカライズ：台湾語の強み vs 多言語翻訳

雅婷逐字稿は台湾訛りと台湾語の認識に優れており、レビューによると話者識別機能が最も強力で、句読点や文の区切りも優秀で、「四處看看」のような台湾語も認識します。ただし、文字起こしの生成速度は遅く、1時間の音声に約20分かかります。また、数字の形式や文字落ちの問題が読みやすさに影響します。

Tinrecの強みは、中国語、中英混合、多言語会議に対応し、リアルタイム翻訳をサポートしていることです。原文、翻訳文、またはバイリンガル表示が可能で、チームの専門用語を管理するホットワード機能もあります。台湾語の精度は公表されていませんが、香港のユーザーにとっては、中英混合とリアルタイム翻訳がより実用的かもしれません。

→ この観点では、ニーズによって引き分けです。台湾語のインタビューを録音するなら雅婷が最適ですが、一般的な中英混合の会議ならTinrecの方が包括的です。

観点5｜チームコラボレーション：個人ツール vs チームスペース

雅婷逐字稿は個人利用を想定しており、1つのアカウントで複数デバイスを使用できず、チーム共有、メンバー管理、使用量分析などの機能もありません。自分だけで録音を整理する分には問題ありませんが、チームで会議メモを共有するには不十分です。

Tinrecには完全なチーム版があり、チームスペースを作成し、メンバーを招待し、役割とシートを割り当て、会議資料を共有できます。管理者は使用量、監査ログを確認でき、音声のごみ箱機能もあります。メンバーが退職しても、会議資料は消えずに引き継ぐことができます。

→ この観点では、Tinrecが圧勝で、雅婷は比較になりません。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの強み：

ボットなしでオンライン会議を録音できるため、会議にボットを招待する気まずさがありません。
AI Q&A、TODO、要約、Agent後処理により、会議後に直接レポートを生成できます。
チームスペースで会議資産を蓄積し、新メンバーは過去の資料を閲覧できます。
Notion、Google Docs、OneNoteなどへの多形式エクスポートに対応し、ワークフローに統合できます。
音声のごみ箱、監査ログなど、ガバナンスを重視するチームに適しています。

雅婷逐字稿の強み：

台湾訛りと台湾語の認識が明らかに強く、話者識別と句読点が優秀です。
インターフェースがシンプルで使いやすく、無料トライアルでほとんどの機能を試せます。
時間単位購入なので、低頻度ユーザーは月額料金がかかりません。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

• オンライン会議を録音し、会議後にすぐ要約やTODOを生成したい場合 → Tinrec（雅婷にはデスクトップ版とAI要約がない） • チームで会議メモを共有し、メンバーを管理したい場合 → Tinrec（雅婷にはチーム機能が全くない） • 主に台湾語のインタビューや台湾訛りの内容を録音する場合 → 雅婷逐字稿（台湾語認識は最強） • たまに録音を文字起こしするだけで、AIやチーム機能が不要な場合 → 雅婷逐字稿の無料版で十分

一言でまとめると、香港のビジネスパーソンにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。特に毎日会議があり、レポート作成が必要な中環のビジネスパーソンに最適です。台湾訛りの文字起こしだけが必要なら、雅婷も依然として良い選択肢です。