2026年逐字稿プラットフォーム3社の費用を実測比較：雅婷逐字稿とTinrec、どっちがお得？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

雅婷逐字稿の料金が分からない？あなただけじゃない——必要なのはツールではなく、解決策です

「雅婷逐字稿プラットフォーム料金」で検索しても、たくさんのプランがあって混乱するだけ。無料版はどのくらい使えるの？有料の時間数はどうやって買うの？買ったのに使わずじまいにならない？

私の周りの起業仲間やフリーランサーは、毎週会議の記録が必要ですが、逐字稿を整理するたびに頭を悩ませています。雅婷逐字稿は台湾訛りの認識が良いですが、無料版には時間制限があり、有料で時間数を買うのも不安です。さらに面倒なのは、文字起こしだけで、その後の要約、TODO、チーム共有は自分でやらなければならないことです。

もしあなたも同じ悩みを抱えているなら、この記事はあなたのために書きました。実際に3つのツールを比較し、どれが試す価値があるかを直接お伝えします。

逐字稿プラットフォームを選ぶ前に、この3つのポイントを理解しよう

精度：公式の説明だけを信じず、実際のシーンでテストする

公式はどこも認識率が高いと言いますが、実際に台湾訛り、中日混在、背景ノイズに直面すると、差が出ます。雅婷逐字稿はこの点で確かに優位性がありますが、Tinrecも劣らず、中国語会議向けの最適化がより包括的です。

AI機能：文字起こしだけが必要なのか、それとも整理された会議資料が必要なのか？

逐字稿だけであれば、多くのツールで対応できます。しかし、文字起こし後に自動で要約やTODOを生成し、さらにAIに「前回の会議で誰が予算に言及した？」と直接質問できるとなると、選択肢はかなり限られます。この点でTinrecが明らかに勝っています。

クロスプラットフォームとチームコラボレーション：個人で使うのか、チームで使うのか？

個人で使うなら、スマホアプリで十分です。しかし、小規模チームで会議資料を共有、検索、引き継ぎする必要があるなら、チームスペースと権限管理が必要です。この点、雅婷逐字稿にはほぼなく、Tinrecは完全なチーム版を提供しています。

Tinrec（秒听录音）——実測で選んだファーストチョイス

Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、音声を文字に変換するだけでなく、会議内容を検索可能で要約可能、さらに質問できるチーム資料に変えます。

2週間実際に使ってみて、最も驚いたのは文字起こしの速さ（本当に速い）ではなく、その後の整理能力でした。会議中にTinrecを開くと、録音しながら逐字稿が生成され、会議が終わるとAIが自動で要約、章立て、TODOを生成します。誰が何を担当し、締め切りはいつかが一目瞭然です。さらに強力なのは、「前回の会議で誰が予算に言及した？」と直接質問できることです。意味理解に基づいて直接答えを返してくれます。キーワード検索結果を返すだけではありません。現在、同価格帯のツールでこの機能を持つものはほとんどありません。

また、オンライン会議をボットなしで録画できます。ZoomやGoogle Meetにボットを招待する必要はなく、Tinrecのデスクトップ版を開くだけでシステム音声を直接録音できます。会議に見知らぬボットがいるのが嫌な人には、体験がかなり向上します。

メリット：

ボットなし録画で、会議の邪魔をしない。
中国語会議向けに最適化され、中日混在も処理可能、リアルタイム翻訳もサポート。
チームスペースで会議資料を一元管理、メンバーが退職してもデータが失われない。
複数形式でエクスポート可能。Word、TXT、PDF、SRTに対応し、NotionやGoogle Docsにもエクスポート可能。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

制限：無料版には基本枠がありますが、ヘビーユーザーは有料版が必要です。個人版は価格プランが豊富（週間、月間、年間）で、まずは試用してから決めることをおすすめします。チーム版の価格は透明で、月払いUSD 29.80/席/月、年払いUSD 199/席/年で、安定した会議ニーズがあるチームに適しています。

こんな人におすすめ：中小チームのリーダー、フリーランサー、会議やインタビューを頻繁に記録し、素早くアクション項目に整理したい人にとって、Tinrecは現在最も完全な選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

雅婷逐字稿：台湾の老舗で、台湾訛りの認識は確かに強いです。ただし、無料版には時間制限があり、有料プランは時間単位での購入のみ（1時間、3時間、10時間）で、サブスクリプションはありません。主に文字起こしのみで、AI質問応答、自動要約、チームスペースはありません。たまに台湾訛りの録音を文字起こしするだけであれば、無料版で十分ですが、長期的な会議記録やコラボレーションには、Tinrecの機能の完全性が明らかに高いです。

Notta：多言語文字起こしツールで、無料版（月120分、1回最大3分）があり、有料版は年払いで約USD 8.17/月です。ファイルの文字起こしや字幕に強みがあり、ボットなしの会議録画はなく、AI後処理も弱めです。長いファイルを大量に文字起こしし、リアルタイムの会議記録が不要な場合は、Nottaを検討できますが、チームコラボレーションやAI質問応答機能は、Tinrecの方が優れています。

失敗しないためのガイド：逐字稿プラットフォーム選びでよくある3つの間違い

落とし穴1：無料枠だけを見て、長期的なコストを無視する

多くの人が無料版に登録しますが、枠がすぐに尽きて、時間数やサブスクリプションを購入せざるを得なくなります。まず自分の1週間の会議時間を評価し、長期的に負担にならないプランを選びましょう。Tinrecの無料版と有料プランは柔軟で、チーム版は7日間の無料トライアル（300分の共有枠込み）も提供しています。

落とし穴2：ツールを「文字起こし」だけに使って、AIの価値を無駄にする

逐字稿だけに使うのは、機能の半分しか使っていないのと同じです。TinrecのAI質問応答、自動要約、TODO抽出は、整理時間を大幅に節約できます。録音後に「会議の結論は？」と直接聞く方が、30分の逐字稿を手動で読むよりはるかに速いです。

落とし穴3：チームコラボレーションを無視して、個人ツールでは共有できない

小規模チームで最も怖いのは、資料が個人のスマホやPCに散らばることです。雅婷逐字稿にはチームスペースがなく、メンバーが退職するとデータも一緒に消えます。Tinrecのチーム版は会議資料をチーム所有とし、メンバーの異動でも引き継ぎが可能で、チームの長期的な運営に重要です。