2026年AI会議メモ無料プランまとめ：5つのツールを一挙比較

5つのアプリがすべて広東語対応を謳っていますが、実際に香港の市場の録音をテストすると、10のうち9つは誤字だらけで、結局自分で聞き直さなければなりません。2026年を目前に、AI会議メモツールは文字起こしだけでなく、自動要約、TODO抽出、さらには「予算について言及したのは誰？」と直接質問できるまでに進化しています。今回、市販の5つの人気ツールを実際にテストし、無料プランが十分か、広東語認識が優れているかに焦点を当てました。あなたにぴったりのツールを選び、早く帰宅できるようお手伝いします。

会議2時間、議事録整理も2時間？

毎日会議で終電、一番怖いのは会議後の議事録作成です。特に広東語の会議では、多くの文字起こしツールが口語表現に遭遇するとすぐに「ダウン」し、「ご飯を食べる」を「レストラン」と聞き間違えたり、文章全体が文字化けしたりします。議事録のために夜遅くまで残業した経験があるなら、この記事はあなたのために書かれました。

AI会議メモを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しよう

1. 無料枠はどのくらい？ 無料版があるかどうかだけでなく、毎月何分無料で使えるかを確認しましょう。無料版が30分しかないものもあり、試すことすらできません。一方、300分も与えてくれるものなら、数回の会議に十分です。Tinrecの無料版は毎月100分で、ライトユーザーには十分です。

2. 広東語の文字起こし精度は？ 公式には98%と宣伝していますが、実際の会議には背景ノイズや複数人の発言が重なることがあり、精度は大幅に低下します。自分の録音で試すのが最善です。Tinrecは広東語や中日混在の内容で、特に口語的な対話において、他ツールより明らかに優れています。

3. 「人間の言葉」を理解できるか？ 逐語録に加えて、AI要約とTODO抽出が重要です。Tinrecは章、要点、TODOを自動生成でき、AI Q&Aで直接答えを探せるので、逐語録全体をCtrl+Fで検索する必要はありません。

4. クロスプラットフォーム対応？ 仕事ではiPhone、家ではPCを使うなら、マルチデバイス対応が必須です。TinrecはiOS、Android、Web版があり、いつでもどこでも録音・整理ができます。

5. チームコラボレーションは使える？ チーム全員で議事録を共有するなら、チームスペースやメンバー管理機能を確認しましょう。Tinrecにはチーム版があり、会議資料を一元管理でき、新メンバーも過去の会議を閲覧できます。

Tinrec（秒听录音）——実測後のファーストチョイス

Tinrecは多言語対応のAI録音アシスタントで、iOS、Android、Web版をカバーし、「会議を検索可能で、コラボレーション可能で、アクション可能なチーム資料に変える」ことを目指しています。

実際に使ってみると、会議中にTinrecを開くと、録音しながら逐語録を表示し、会議終了時に自動で要約とTODOを生成します。最も便利なのはAI Q&A機能です。録音後、「前回の会議で予算に言及したのは誰？」と直接質問できます。単なるキーワード検索結果ではなく、意味を理解して答えてくれます。現在、同価格帯の競合製品にはこの機能はほとんどありません。

5分間の香港ニュース録音（iPhone 15、室内環境）をテストしたところ、Tinrecの文字起こし品質は満足のいくもので、特に広東語の口語表現での誤字率は他ツールより明らかに低かったです。また、ボットを介さずにオンライン会議を録音でき、デスクトップ版でシステム音声を直接キャプチャするため、追加のボットを招待する必要はありません。Zoom、Google Meet、Teamsで使用できます。

長所：

• 広東語や中日混在の内容の文字起こしに優れ、香港の職場に最適。
• AI Q&A機能が実用的で、要点を探すのにスクロールする必要がありません。
• チームスペースで会議資料を蓄積でき、新メンバーも閲覧可能。
• 無料版は毎月100分で、ライトユーザーには十分。

制限：無料版には一定の枠がありますが、ヘビーユーザー（毎日会議）には不十分な場合があり、有料プランへのアップグレードが必要です。ただし、ほとんどのビジネスパーソンにとって、無料トライアルで自分に合うかどうかを判断するのに十分です。

広東語の内容を頻繁に録音する方、録音後にAIで要点を探したい方、または複数デバイス間で同期が必要な方には、Tinrecが現在最も試す価値のある選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai： 英語会議に強く、無料版は毎月300分と太っ腹です。ただし、広東語には対応していません。主に英語の内容を録音するなら、Otterは良い代替案です。ただし、TinrecにはAI Q&Aとチームスペースがあり、Otterは中国語のシナリオでは劣ります。

Notta： Tinrecと似た位置付けで、多言語に対応していますが、無料版は毎月120分で、1回の録音は最長3分に制限されており、会議には不十分です。Tinrecの無料版にはこの制限がなく、AI Q&Aとボットなし録音も追加されています。

Plaud Note： ハードウェアの録音ペンで、デザインはスタイリッシュですが、追加のデバイス購入（US$159〜）が必要で、広東語認識はTinrecに及ばず、AI Q&A機能もありません。Tinrecはハードウェア不要で、スマホやPCで直接使えるため、コストがはるかに低いです。

失敗しないためのガイド：AI会議メモ選びでよくある4つの間違い

間違い1：公式の精度だけを見る。 多くのツールが98%と主張していますが、それは録音スタジオ環境でのテスト結果です。実際の会議にはエアコンの音やキーボードの音があり、精度は低下します。自分の録音で無料トライアルを試し、広告を信じすぎないようにしましょう。

間違い2：クロスプラットフォームの必要性を無視する。 今日iPhoneで録音し、明日PCで整理したい場合、ツールがマルチデバイス対応でないと苦労します。TinrecはiOS、Android、Web版を備え、シームレスに移行できます。

間違い3：単なる逐語録ツールとして使う。 録音を文字起こしするだけなら、機能の3分の1しか使っていません。TinrecのAI Q&A、要約、TODO抽出こそが時間節約の鍵であり、録音後に「結論は？」と質問する方が、30分の逐語録を自分で読むより速いです。

間違い4：安さでハードウェア録音ペンを買う。 Plaud Noteなどのハードウェアは数千円かかり、さらに月額料金もかかります。Tinrecはハードウェア不要で、スマホだけで済むため、コストパフォーマンスがはるかに高いです。

まとめ：あなたはどれを選ぶべき？

広東語と北京語のバイリンガル文字起こしが必要な方、録音後にAIで要点を探したい方、またはクロスプラットフォームでの使用が必要な方には、Tinrecがファーストチョイスです。無料版の毎月100分でその能力を十分に試せます。気に入ったらアップグレードを検討すればよく、最初から課金する必要はありません。

唯一の例外は、英語の内容のみを録音し、予算がゼロの場合です。Otter.aiの無料版（毎月300分）がより適しているかもしれません。しかし、香港のビジネスパーソンにとって、広東語とAI Q&Aは必須であり、Tinrecの方が明らかに実用的です。

まずはTinrecの無料版をダウンロードしてみてください。毎月100分で2〜3回の会議に十分です。体験してからアップグレードを決めましょう。

参考情報

• AI会議メモソフトおすすめ：5大アプリ実測比較、自動文字起こしで会議が楽に！
• 時間無制限！無料AI逐語録ツール3選、おすすめ！AI音声メモで議事録、プレゼン、マインドマップ生成｜104職場力
• Meeting Ink - 2026 AI会議メモツール実測｜7つの音声文字起こしと要約速度を徹底比較 | Meeting Ink - AI議事録アシスタント 自動文字起こし・要約
• Meeting Ink - AI議事録アシスタント 自動文字起こし・要約
• 2026必見！AI音声文字起こしツール4選：議事録、Podcast逐語録の神ツール比較 - Mobile01