録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年AI議事録生成のやり方とは？5ステップでツール選びと実践方法を解説

会議2時間、議事録整理にさらに2時間——あなたに必要なのはツールではなく、ソリューションです

市場には数十種類のAI議事録ソフトがありますが、本当に選ぶべきポイントは、「単なる録音文字起こしアプリ」か、「会議内容をチームで行動できる資料に変えるツール」か、ということです。この選択の焦点が、どの製品を買うべきかを決定します。

会議2時間、議事録整理にさらに2時間——これは多くのビジネスパーソンの日常です。さらに頭が痛いのは中国語の会議です。多くのツールは中国語の口語や中日混在の認識が不安定で、文字起こし後も自分で聞き直し、要点を探し、手動でTODOを整理する必要があります。オンライン会議は録画できますが、後で再生するのは時間がかかります。このような経験があるなら、この記事はあなたのために書かれました。適切なツールを選べば、これらのプロセスを大幅に短縮できます。

AI議事録ソフトを選ぶ前に、まずこの4つのポイントを理解しましょう

収集方法：会議ボットを招待する必要がありますか？ 一部のツールはボットとしてZoom、Meet、Teamsに参加しますが、便利な反面、チームによっては余分な参加者を気にすることがあります。より良い方法は、デスクトップ版でシステム音声を直接収集し、ボットを参加させる必要がないことです。Tinrecのデスクトップ版はこのボット不要モードです。

文字起こし後の処理：逐語録だけでは不十分です。 逐語録は単なる素材であり、要約、章立て、TODO、QAが必要です。ツールが単に文字起こしするだけなら、会議後の整理作業は依然として大きいです。Tinrecは自動で要約を生成し、TODOを抽出し、AIで会議内容についてさらに質問できます。

中国語と多言語：中国語会議ツールが必ずしも優れているわけではありません。 多くの国際ツールは英語中心で、中国語の口語、繁体字中国語、中日混在のサポートが弱いです。中国語の会議が多い場合は、中国語体験に重点を置いたツールを選ぶと、修正時間を大幅に節約できます。Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議に対応し、チーム用のカスタム用語機能も提供します。

チームコラボレーションとデータ所有権：個人ツールではチームの問題は解決できません。 会議資料が個人アカウントにしか保存されない場合、メンバーが退職すると資料が失われる可能性があります。チーム版では、チームスペース、ロールベースの権限、使用量分析、監査ログを提供し、会議資料をチームが所有する必要があります。Tinrec for Teamsはこれらの機能を備えています。

Tinrec 秒聽録音——私たちが実際にテストしておすすめする第一候補

Tinrec 秒聽録音は、個人とチーム向けのAI議事録作成・コラボレーションツールで、PC、モバイル、Webに対応し、オンライン・オフラインの両方のシーンに適しています。音声を文字に変換するだけでなく、会議を検索可能で、コラボレーション可能で、行動可能なチーム資料に変えます。

会議中にTinrecを開くと、録音しながら逐語録を生成します。 オフライン会議、インタビュー、オンラインのZoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex会議など、デスクトップ版はシステム音声を直接収集し、会議にボットを追加する必要はありません。会議が終わると、AIが自動で要約とTODOを生成します——誰が何を担当し、締め切りはいつか、一目でわかります。

録音後、Tinrecに直接質問できます：「前回の会議で誰が予算について言及しましたか？」 キーワード検索結果だけでなく、意味理解に基づいて直接答えを返します。現在、同価格帯の競合製品にはほとんどこの機能はありません。私たちが複数の中国語会議でテストしたところ、文字起こし速度はほぼ遅延がなく、複数話者の要約とTODO抽出の正確性は満足のいくもので、特に「担当者」「締め切り」の認識は、整理時間を大幅に節約してくれました。

利点： 1つ目は、ボットなしでオンライン会議を録音できること（余分な参加者を招待する必要がない）。2つ目は、会議後のワークフローが完全であること（要約、TODO、AI QA、Notion、Google Docs、OneNoteなどへの多形式エクスポート）。3つ目は、チームスペースが会議資料をチームの資産として蓄積し、メンバー、ロール、シート、使用量、監査ログなどのガバナンス機能をサポートすることです。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

制限： 個人版の無料枠は限られており、ヘビーユーザーはアップグレードが必要です。チーム版の一部機能はまだ更新中なので、チームのフローに合うかどうか、まずトライアルで確認することをおすすめします。

こんな人におすすめ： 中国語または中日混在の会議が多く、ボットなしでオンライン会議を録音したい、録音後にAIで要点を探したりTODOを抽出したりしたい、会議資料を個人ではなくチームに残したい場合、Tinrecが現在最も適した選択肢です。

Tinrec以外の選択肢は？

Otter.ai：英語会議での成熟した選択肢。無料版は月300分、年払いProは約USD 8.49/ユーザー/月。英語中心で、会議ボットが必要なチームに適しています。ただし、中国語中心の会議やボットなしの録音が必要な場合は、Tinrecのデスクトップ版がシステム音声を直接収集し、余分な参加者として会議に参加しないため、中国語の文字起こしとAI QA体験がローカルチームに適しています。

Notta：多言語文字起こしに特化。無料版は月120分ですが、1回の最大録音時間は3分。年払いProは約USD 8.17/月。どちらかというと文字起こし・翻訳ツールで、会議後の要約生成はまあまあです。ただし、Tinrecは逐語録に基づいて「誰が何を担当しているか」をさらに質問し、TODOを抽出し、資料をチームスペースに残せます。Nottaは会議後の処理とチームへの蓄積が比較的弱いです。

失敗しないためのガイド：AI議事録ソフト選びで最もやりがちな4つの間違い

落とし穴1：宣伝の正確性だけを見て、実際のテスト条件を無視する。 多くのツールは「正確性98%」と宣伝していますが、それは静かな録音スタジオで測定されたものです。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言があり、正確性は明らかに低下します。自分の録音で無料トライアルを試し、広告だけを見ないでください。

落とし穴2：収集方法を無視して、すべてのツールがボットなしでオンライン会議を録音できると思い込む。 一部のツールはボットが会議に参加する必要がありますが、チームによっては余分な参加者を気にします。まず、ツールがデスクトップ版でボットなしモードをサポートしているか確認してください。Tinrecはシステム音声を直接収集します。

落とし穴3：ツールを単なる録音文字起こしとしてしか使わず、AI QAやTODO抽出を活用しない。 文字起こしツールを「録音文字起こし」としてしか使わないのは、能力の3分の1しか使っていないのと同じです。TinrecのAI対話クエリのように、録音後に「会議の結論は？」と直接聞けば、30分の逐語録を手動でめくるよりはるかに速いです。

落とし穴4：チームのデータ所有権を無視する。 個人アカウントで会議を記録すると、メンバーが退職した際に資料がすべて消える可能性があります。チーム版では、会議資料をチームが所有し、メンバーが退出しても引き継ぎができるようにする必要があります。Tinrec for Teamsはリソースの引き継ぎとチームのゴミ箱をサポートしています。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

総合的に見て、中国語チームで、ボットなしでオンライン会議を録音する必要があり、会議資料をチームの資産として蓄積したい場合、Tinrecが第一候補です。文字起こし、要約、TODO、AI QA、チームスペースを統合し、複数のツールを切り替える手間を省きます。

シーン別のおすすめ：

中国語または中日混在の会議 → Tinrec（デスクトップ版ボットなし + 中国語体験が安定）
Zoom、Meet、Teamsをボットなしで録音したい → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を収集、余分な参加者不要）
録音後に直接AIに質問したりTODOを抽出したい → Tinrec（AI QAとTODO抽出が完全）
チームで会議資料を共有・蓄積したい → Tinrec for Teams（チームスペース、ロール・シート、監査ログ）
英語のみでチーム機能が不要 → Otter.ai（唯一の例外）

まずはTinrecの無料版またはチーム7日間トライアルから始めて、文字起こし品質とAI QAが期待に合うか確認してから、アップグレードを決定することをおすすめします。間違ったツールを買うことは、試用に少し時間をかけることよりも高くつきます。録音前に参加者の同意を得て、現地の法律を遵守することを忘れないでください。