AI議事録ツールのおすすめは？2026年に5製品を実測、この中文対応が最も使いやすい

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

議事録の悩みは「録音」ではなく「整理」

多くの人は議事録を「録音＋タイピング」だと思っています。2時間の会議の後、整理にまた2時間かかることも。さらに一般的な誤解は、録音ペンを買わなければならない、またはボットを会議に参加させなければ自動で文字起こしできない、というものです。その結果、お金を払ってプラグインを入れても、文字起こしはぐちゃぐちゃで、要点が見つからず、TODOが誰も追跡しない、という事態に。

また、録音をAIに渡して文字にすれば終わりだと思っている人もいます。しかし、本当に時間がかかるのは、30分の文字起こしから「誰が何を約束したか、次に何をするか」を抽出することです。あなたもこんな悩みに直面したことがあるなら、この記事はあなたのために書かれました——私たちは実際に5つのツールをテストし、録音方法、中国語認識、会議後の整理、チームコラボレーションまで、最も価値のある製品を見つけるお手伝いをします。

AI議事録ツールを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しよう

1. 録音方法：ボット不要、追加ハードウェアも不要 多くのツールは、オンライン会議にボットを招待するか、録音ペンを購入する必要があります。前者は会議画面に「参加者」が増え、後者は追加のデバイスを持ち歩く必要があります。より良い方法は、PCのシステム音声を直接録音することです。ソフトを開くだけでZoom、Meet、Teamsを録音でき、誰にも気づかれません。

2. 中国語と中日混在の認識品質 台湾の職場では、中国語と英語が混在し、時々台湾語も混ざります。公式が宣伝する「98%の精度」を信じないでください。それは静かな録音スタジオで測定されたものです。実際の会議録音で試して、アクセント、背景ノイズ、複数人の同時発言での性能を確認してください。

3. 会議後の整理：文字起こしは出発点に過ぎない 良いツールは、ただのテキストの塊を提供するだけではありません。自動でセグメント化し、要点を強調し、TODOを抽出し、できれば「前回の会議で誰が予算について言及しましたか？」と質問できるようにするべきです。手動でCtrl+Fを何度も押す必要はありません。

4. クロスプラットフォームとチームコラボレーション 今日はスマホで録音し、明日はPCで整理する場合、ツールがクロスデバイスに対応していないと、ファイルのやり取りが面倒です。部門で複数人共有する場合は、チームスペース、メンバー権限、使用量管理が必要です。そうしないと、会議資料が散らばってしまいます。

5. 無料枠と有料プランの敷居 無料版が何分使えるか、1回の録音の長さ、機能制限があるかどうかは、試用コストに直接影響します。しかし、価格だけでなく、「無料版で効果を試せるか」を確認してください。

Tinrec（秒听录音）——私たちの実測での第一候補

Tinrecは、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、デスクトップ版、ウェブ版に対応しています。音声を文字に変換するだけでなく、会議を検索可能で、質問でき、コラボレーション可能な資料に変えます。

ボット不要、システム音声を直接録音 オンライン会議中にTinrecデスクトップ版を開くと、PCのシステム音声を直接取得します。Zoom、Google Meet、Teams、Webexにボットを招待する必要はありません。対面会議では、スマホアプリで録音しながら文字起こしができ、文字起こしがリアルタイムで画面に表示されます。私たちは20分の中英混在のプロダクト会議をテストしましたが、書き起こし速度は追いつき、「OKR」「retro」のような混合用語も正確に抽出できました。

文字起こしだけでなく、会議後に要点を自動生成 会議が終わると、Tinrecは自動で要約、章、TODOを生成し、議論内容をマインドマップに変換することもできます。さらに実用的なのはAI Q&Aです。「顧客の価格に対する懸念は何ですか？」と直接質問できます。意味を理解して文字起こしから答えを見つけます。キーワードの位置を示すだけではありません。私たちは40分のインタビューをテストし、「回答者が言及した競合製品は？」と質問したところ、数秒で箇条書きの回答が得られ、手動で再生するよりはるかに速かったです。

中国語体験とチームスペース Tinrecの中国語、繁体字中国語、中英混合コンテンツへの対応は、多くの国際ツールより明らかに優れています。チーム版では会議資料を一元管理できます。メンバーは共有閲覧でき、管理者はシートを割り当て、使用量と監査ログを確認できます。会議をチームの資産として蓄積する必要がある部門にとって、この機能は重要です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

制限：無料版には基本枠があり、ヘビーユーザーは有料プランが必要です。チーム版の機能は比較的新しいので、7日間の試用をお勧めします。しかし、週に2〜3回会議があり、中国語の記録とその後の追跡が必要な人にとって、無料版でコアバリューを体験するには十分です。

こんな人におすすめ：中国語の会議が多く、会議にボットを追加したくない、会議後に素早く要点を見つけたい、またはチームで会議資料を共有したい場合、Tinrecは現在最もバランスの取れた選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai：英語会議での成熟した第一候補。無料版は月300分と大盤振る舞いです。しかし、中国語の書き起こしと会議後の中国語整理は、Tinrecほど台湾の使用状況に合っていません。主に英語を録音し、大量の英語要約が必要な場合は、Otterを検討できます。しかし、中国語の文字起こし＋AI Q&A＋チームスペースが必要な場合は、Tinrecの方が包括的です。

Notta：多言語の書き起こしと翻訳は良好で、チームプランもあります。しかし、会議ボットとファイル書き起こしが中心で、ボットなしのデスクトップ録音体験はTinrecほど直接的ではありません。また、チームスペースの設計は書き起こし管理に重点を置いており、Tinrecが強調する「会議資料をコラボレーション可能な資産に変える」という点は弱いです。大量のファイル書き起こしが必要な場合はNottaを選択できますが、会議、整理、追跡を一貫して行いたい場合は、Tinrecの方が使いやすいです。

PLAUD Note：AI録音ハードウェアで、外出先での録音や電話録音に適しています。ただし、追加のデバイス購入費用（約159ドルから）がかかり、ハードウェア録音はオンライン会議には対応しにくいです。Tinrecは既存のスマホとPCで利用でき、チームスペースと会議後のQ&Aも追加されています。外出先でのインタビューが多く、独立した録音ペンが必要な場合は、PLAUDに価値があります。しかし、主に会議であれば、Tinrecの方が経済的で手間がかかりません。

失敗しないためのガイド：AI議事録選びで最も多い4つの間違い

間違い1：書き起こし精度だけを見て、会議後の整理を無視する 多くのツールは98%の精度を宣伝していますが、文字起こしが完璧でも、要点を見つけるのに30分かかります。本当に時間を節約できるのは「自動要約＋TODO＋Q&A」です。購入前に考えてください：このツールは30分のテキストから30秒で答えを見つけられますか？

間違い2：クロスプラットフォームとチームのニーズを無視する 個人利用と部門利用は別物です。ツールがチームスペースや権限管理に対応していないと、会議資料は個人ファイルになり、人が去れば資料も散逸します。選ぶ前に確認してください：新メンバーが過去の会議を見られますか？誰がアップロードでき、誰が閲覧のみかを設定できますか？

間違い3：録音ペンを購入する必要があると思い込む 録音ペンは悪くありませんが、主にオンライン会議であれば、ハードウェアは不要です。デスクトップソフトでシステム音声を直接録音でき、スマホを取り出す必要もありません。予算は「会議後の整理」機能に使う方が効果的です。

間違い4：中国語と中英混在の現実を無視する 国際ツールは英語に強いですが、台湾の会議は中国語が中心で、英語の用語が混ざることがよくあります。中英の切り替えで文字が欠落したり、要約が翻訳調になったりするツールもあります。必ず実際の会議録音でテストし、公式デモだけを見ないでください。