2026年AI議事録ツール4選比較：PTTで話題のツールは本当にあなたに合っている？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

考えたことはありますか？週に3回会議があり、毎回1時間かけて文字起こしを整理し、要点を書き出し、TODOリストを作成しているとします。PTTユーザーもよく不満を言っています。議事録作成は「会議後のもう一つの会議」だと。多くの人はOtter.aiで文字起こしをし、それをChatGPTに貼り付けて整理してもらいますが、これでは3つのツールを行き来する必要があります。この記事では、PTTでよく名前が挙がるTinrec、Otter.ai、Notta、Fireflies.aiを含む、人気のAI議事録ツール4つを比較し、中国語の会議に本当に適していて、コピー＆ペーストを繰り返さなくて済むツールを見極めるお手伝いをします。

議事録作成に時間がかかる——必要なのはもっと多くのツールではなく、完全なフローです

2時間の会議の後、議事録の整理にまた2時間かかる。さらに頭が痛いのは中国語の会議です。台湾のなまり、中日混在、専門用語など、海外のツールでは文字起こしの結果がひどいことがよくあります。

PTTのTech_Job板で、あるユーザーが自分の方法を共有していました。まずOtter.aiで会議を文字起こしし、次にChatGPTに議事録を整理させ、最後に自分で推敲するというものです。このフローは実行可能ですが、ステップが多く、ツール間を行き来する必要があり、会議内容を外部サービスに送信するため、企業によっては懸念があるかもしれません。

適切なツールを選べば、これらの問題を解決できます。優れたAI議事録ツールは、正確に文字起こしするだけでなく、要約やTODOを自動生成し、できれば過去の会議内容を直接検索できることも重要です。

AI議事録ツールを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しましょう

中国語の精度： 公式の宣伝数字だけを見ないでください。テスト条件を確認しましょう。静かな録音スタジオか、実際の会議室か？私たちのテストでは実際の会議録音を使用しました。複数人での議論、時折の重なり発言、英語の略語が混在する状況です。このような条件下で、ツール間の差が本当に明らかになります。

会議ボットの必要性： 多くのツールは録音・文字起こしのために「ボットを会議に招待する」必要があります。これは顧客会議や役員会議では気まずく、企業のセキュリティポリシーに違反する可能性もあります。追加の参加者を必要としないソリューションを選ぶのが最善です。

録音後の整理能力： 文字起こしだけが手に入っても、自分で要点を探さなければなりません。優れたツールは要約やアクションアイテムを自動生成し、さらに「前回の会議で誰が予算について言及した？」と直接質問できることが理想的です。

クロスプラットフォームとファイルインポート： オンライン会議以外にも、対面会議の録音や古いインタビュー録音ファイルがあるかもしれません。ツールが音声ファイルをアップロードして文字起こしできるかどうかは重要です。

チームコラボレーションとデータ所有権： チームで使用する場合、会議データはチームスペースに残り、メンバーが退職してもデータを持ち出せないようにする必要があります。個人版とチーム版の権限設計は大きく異なります。

Tinrec（秒聽錄音）——私たちの実測での第一候補

Tinrec（秒聽錄音）はAI議事録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、オンライン会議、音声ファイルインポートに対応し、「会議ボット不要」でZoom、Google Meet、Teamsなどのプラットフォームを録音できるのが特徴です。

ボット不要の録音が最大の魅力です。 Tinrecのデスクトップ版を開くと、コンピューターのシステム音声を直接取得するため、会議中に不審なボットアカウントが参加することはありません。これは顧客会議、面接、社内の機密性の高い議論で特に重要で、雰囲気を壊さず、相手に「これは私たちのAIアシスタントです」と説明する必要もありません。

文字起こしが終わりではなく、始まりです。 Tinrecは要約、チャプター、要点、TODOを自動生成します。例えば、製品会議が終わると、すでに「決定：来週水曜日までに仕様書を完成させる」「TODO：PMが技術的な実現可能性を確認」「リスク：開発リソース不足」といった形で整理されています。2時間の文字起こしから自分で探し出す必要はありません。

AI Q&Aが過去の会議を救います。 録音後、Tinrecに直接「前回の会議で誰がスケジュールの追跡を担当しましたか？」と質問できます。意味理解に基づいて直接答えを返してくれるので、Ctrl+Fでキーワード検索する必要はありません。この機能は、現在のところ同価格帯の多くのツールにはありません。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

中国語の体験は確かに良いです。 30分の中国語会議録音でテストしたところ、文字起こしはほとんど修正不要で、中日混在の文も正しく処理されました。要約とTODOの品質は高く、自然な言い回しで、機械翻訳のようではありません。

メリットのまとめ：

ボット不要の録音で、会議の邪魔をしません
中国語（繁体字）と中日混在のコンテンツをスムーズに処理
AI要約、TODO、Q&Aが一度に完了
チームスペースで会議データを一元管理でき、メンバーが退職してもデータが失われません

制限も正直に言います： 無料版には文字起こしの上限があり、ヘビーユーザーは有料版が必要です。デスクトップ版は手動で開く必要があり、一部のツールのようにカレンダー会議に自動参加するわけではありません。また、英語のみの会議や大量の営業会話分析には、他のツールの方が成熟しているかもしれません。

誰に向いている？ 中国語の会議が多く、ボットに邪魔されたくない、会議後5分で使える議事録が欲しいという方には、Tinrecは今すぐ試す価値のある選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai： 英語会議の第一候補で、無料枠は月300分、欧米で非常に普及しています。ただし、中国語会議の認識と要約は時々不自然な表現があり、ボットを会議に参加させる必要があります（デスクトップ版もありますが、主なモードはボットです）。Tinrecのボット不要録音と中国語AI Q&Aは、Otterには現在ありません。

Notta： Tinrecと機能の重複が多く、文字起こし、翻訳、ファイルインポートは良好で、価格も近いです。ただし、会議モードではボット参加が必要で、AI Q&Aとチームデータ蓄積はTinrecほど充実していません。ファイルの文字起こしや字幕翻訳が時々必要な場合はNottaを検討できますが、チームでの長期的な使用にはTinrecの方がスムーズです。

Fireflies.ai： 会議自動化と営業会話分析に強く、営業チームに適しています。ただし、中国語コンテンツのサポートは弱く、ボット参加が必要です。Tinrecの中国語理解能力、ボット不要録音、チームスペース管理は、Firefliesが現在追いつけない点です。