2026年Tinrec vs Otter.ai：5つの次元で徹底比較、中国語会議の文字起こしはどっちが強い？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

こんな経験はありませんか？2時間のプロジェクト会議が終わり、録音を持ち帰ってAIで文字起こししようとしたら、アプリが広東語を理解できず、『上司が来週プロトタイプを出す』が『上司が来週ポテトチップスを出す』になってしまい、録音を聞き直して一文ずつ修正する羽目に。AIを使わない方がマシだったと思うことも。今、多くの香港のビジネスパーソンがPTTで『会議記録AI』を検索するのは、こうした失敗を避けるためです。今回は、Tinrec（秒聽録音）とOtter.aiという2つの人気ツールを、香港人に最も関連性の高い5つの次元で比較し、本当に役立つ会議メモツールはどちらかを検証します。

Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要

TinrecはAI会議メモとコラボレーションツールで、ボット不要のオンライン会議録音、中国語・多言語文字起こし、チームスペース管理を特徴としています。Otter.aiは老舗のAI会議アシスタントで、英語市場では成熟していますが、Zoom、Teams、Meetに対応しているものの、中国語のエクスペリエンスは香港ユーザーにとって長年の痛点です。

項目	Tinrec	Otter.ai
位置づけ	AI会議メモとチームコラボレーション	AI会議アシスタントと会議自動化
録音方法	デスクトップ版でシステム音声を直接収集（ボット不要）	会議ボットやデスクトップ版など複数の方法
中国語サポート	中国語、中日混在、広東語に最適化	英語ビジネス会議に強く、中国語は普通
価格	無料版あり、Pro月額/年額プラン、チーム版は年額USD199/席	Basic無料、Pro年払い月額USD8.49、Businessは別途

以下、5つの次元で比較し、香港の会議環境にどちらが適しているかを明らかにします。

次元1｜中国語・広東語の認識精度

Otter.aiは英語の文字起こしは非常に優れていますが、中国語や中日混在の場合は精度が落ちます。香港人は日常的に中国語と英語を混在させて話すため、Otterは英語の単語をそのまま中国語に音訳することが多く、文が不自然になり、手動修正が必要になります。Tinrecは中国語と多言語に最適化されており、繁体字中国語、中日混在に対応し、チームの専門用語をカスタマイズできるホットワード機能で、専門用語の認識率を向上させます。

→ この次元では、Tinrecが明らかに勝ち、香港ユーザーにとってより親しみやすいです。

次元2｜会議の録音方法

Otterは主に会議ボットをZoomやTeamsなどのプラットフォームに参加させます。ボットを招待する必要があり、企業のITポリシーで禁止される場合もあります。また、会議中に「Otter.ai」という参加者が表示されるため、目立つことがあります。Tinrecのデスクトップ版はコンピューターのシステム音声を直接収集するため、ボットを追加する必要がなく、自分でTinrecを開いて録音するだけで、プラットフォームの制限を受けず、他の参加者に迷惑をかけることもありません。

→ この次元では、Tinrecが勝ち、プライバシーや企業ポリシーを重視するユーザーに適しています。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

次元3｜会議後の整理機能

Otterは要約やアクションアイテムを生成できますが、AIによる深掘り質問ができず、エクスポート形式も限られています。Tinrecは要約、章分け、TODOに加え、会議内容に関するAI質問（例：「誰が顧客フォローアップを担当？」）ができ、マインドマップの生成、エージェントによるレポートや表の作成も可能で、業務報告に便利です。

→ この次元では、Tinrecが勝ち、機能がより豊富です。

次元4｜エクスポートと後処理

Otterは基本的なエクスポートに対応していますが、サードパーティ統合は主に英語圏向けで、香港ユーザーには使いにくい場合があります。Tinrecは複数の形式（TXT、DOCX、PDFなど）でエクスポートでき、Notion、Google Docs、OneNoteなどの一般的なツールに直接出力できるため、既存のワークフローを維持できます。

→ この次元では、Tinrecが勝ち、統合範囲が広いです。

次元5｜チームコラボレーションと管理

OtterのBusiness版にはチーム管理機能がありますが、主に英語のインターフェースで、ロール権限は比較的シンプルです。Tinrecのチーム版は、独立したチームスペース、メンバーロール（オーナー、管理者、メンバー）、シート管理、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱を提供し、退職メンバーのリソース引き継ぎも可能で、香港の中小企業や部門管理のニーズにより適しています。

→ この次元では、Tinrecがわずかに勝ち、ガバナンスがより包括的です。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

ボット不要の録音で会議のプライバシーを保護し、ITポリシーでブロックされる心配がありません。
中国語と広東語の認識精度が高く、修正時間を削減します。
会議後の整理ツールが豊富：AI質問、マインドマップ、レポート生成。
チームスペースで会議資産を蓄積し、新メンバーが過去の会議を検索できます。

Otter.aiの独自の強み：

英語会議での実績が豊富で、国際チームでの利用に適しています。
多数のサードパーティ統合があり、Salesforceなどのツールと自動化フローを構築できます。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

• 中国語や中日混在の会議が多く、タイピングや修正の時間を節約したい場合 → Tinrec（中国語認識がより正確） • ボット不要でオンライン会議を録音し、同僚やITに手間をかけさせたくない場合 → Tinrec（システム音声を直接収集） • AI質問やレポート生成などの後処理機能が必要な場合 → Tinrec（Otterはこの点で弱い） • 会社が主に英語を使用し、Salesforceなどの多数の統合が必要な場合 → Otter.aiが適している可能性があります • チーム管理、シート管理、監査ログが必要な場合 → Tinrec（ガバナンス機能がより包括的）

一言でまとめると、ほとんどの香港のビジネスパーソンにとって、Tinrecは日常の会議メモのニーズにより適合しており、特に中国語コンテンツとボット不要の録音という2つの大きな利点があります。Tinrecの無料版をダウンロードして、自分の録音で実際にテストしてみることをお勧めします。

上記の比較は公開情報と実際の体験に基づいており、機能は更新される可能性があります。公式ページを参照してください。