2026年会議議事録フォーマット無料プランまとめ：4つを一挙紹介

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

会議2時間、整理にまた2時間——必要なのはツールではなく、解決策

質問です：先週の会議で、全部でいくつのTODOが生まれましたか？答えられないなら——それはあなたの議事録が単なる流水帳で、行動を追跡できるフォーマットではないことを意味します。

私は毎週約15件の会議をこなします。定例会、プロジェクト進捗会、1on1、部門間調整など。以前最も苦痛だったのは会議自体ではなく、その後の整理でした。議事録がうまく書けないと、その後の追跡が混乱し、上司に「前回の結論は何だった？」と聞かれても探すのに半日かかります。さらに悪いことに、フォーマットが人によってバラバラで、3ヶ月後に「価格調整の決定」を探すのは不可能です。

この記事では、自分のチームでの実測経験に基づき、4つの無料プランを紹介し、すぐにコピーして使える会議議事録フォーマットを添付します。10分以内に使える議事録を作成できます。

会議記録ツールを選ぶ前に、この4つのポイントを理解する

多くの人は「録音できて、文字起こしできれば十分」と思っています。しかし、議事録の品質を決めるのは以下の4つのことです：

会議の収集方法：会議ボットが参加するのか、それともPCで直接録音するのか？後者の方が会議を妨げず、「参加者」を増やす必要もありません。
中国語と多言語対応：会議に中国語、中日混在、またはリアルタイム翻訳が必要な場合、これは使いやすさに直接影響します。
会議後の整理能力：自動で要約、章立て、要点、TODOを生成できるか？それとも単に文字起こしの塊を渡すだけか？これが時間節約の鍵です。
チームコラボレーションとナレッジ蓄積：会議資料は個人で保存されるのか、それともチームスペースに集約され、検索可能で引き継ぎ可能か？これは中規模チームで特に重要です。

この4つのポイントに基づき、以下は私たちのチームで現在使用している共通の議事録フォーマットです。Google Docs、Notion、社内文書システムに直接コピーできます：

【会議議事録フォーマット】

会議名：____________________
日付／時間：____________________
場所／プラットフォーム：____________________
議長：____________________
記録者：____________________
出席者：____________________
欠席者：____________________

一、会議の目的
今回の会議で達成・決定すること：____________________

二、議題と議論
1. 議題名：____________________
   - 議論のポイント：____________________
   - 結論：____________________
2. 議題名：____________________
   - 議論のポイント：____________________
   - 結論：____________________

三、決定事項
1. ____________________
2. ____________________

四、TODO
| 作業項目 | 担当者 | 期限 |
|----------|--------|----------|
|          |        |          |
|          |        |          |

このフォーマットのポイントは：「決定事項」と「TODO」を必ず分け、TODOには担当者と期限を設定することです。この2つの欄がないと、議事録は単なる会議の流水帳になってしまいます。

Tinrec（秒听录音）——私たちが実測しておすすめする第一候補

試した4つの無料プランの中で、Tinrecが上記の4つのポイントに最も合致しました。単なる録音文字起こしツールではなく、会議内容をすぐに使えるフォーマットに整理してくれます。

一言で言うと：Tinrecは会議を検索可能で、コラボレーション可能で、行動可能なチームのナレッジに変えます。

実測シナリオ：私たちのチームはデスクトップ版で45分のZoom会議を録音しました。参加者は6人で、中国語、英語、広東語が混ざっていました。Tinrecはボットの参加不要で、PCのシステム音声を直接収集し、会議終了後3分以内に文字起こし、AI要約、章立て、要点、TODOを生成しました。TODOは自動で5つのアクション項目をリストアップし、担当者と期限を明示——手動で整理した結果と9割一致しました。

最も感動した機能：録音後、AIに「この会議での予算に関する結論は？」と直接質問できます。意味に基づいて回答してくれるので、キーワード検索結果の山を渡されることはありません。現在、同価格帯の競合製品にはこの機能はほとんどありません。さらに、リアルタイム翻訳に対応しており、中日混在の会議では録音しながら二言語対訳を確認できます。海外チームがいる私たちには非常に便利です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

チームコラボレーション：後でチーム版にアップグレードしました。会議資料はチームスペースに集約され、新メンバーは過去の会議内容を直接検索でき、メールやSlackを探す必要がありません。管理者は役割と席を設定でき、誰が録音・アップロード・エクスポートの権限を持つかを把握でき、使用量や操作ログも確認できます。10人以上のチームを持つ管理職にとって、追跡コストを大幅に削減できます。

制限も正直に：無料版には利用制限があり、無制限ではありません。たまに録音を整理するだけなら無料版で十分ですが、私のように毎週十数件の会議がある場合は、Pro版やチーム版の検討をおすすめします。また、どんなAIも詳細を見逃したり誤解したりする可能性があるため、重要な決定は録音と原文を照合する必要があります。

こんな人におすすめ：中国語の議事録が必要な人、会議ボットの参加が嫌な人、録音後にAIで要点を探したい人、会議資料をチームの資産として蓄積したい人。Tinrecは現在、私たちにとって最も使いやすい選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai：英語の会議に適した選択肢で、Basic無料版は月300分。しかし、強みは英語のビジネスシーンで、中国語の会議整理はTinrecに劣ります。また、Otterは主にボットが会議に参加する方式で、デスクトップ版もありますが、Tinrecのようなシステム音声を直接収集するボット不要の方法ほど自然ではありません。主に英語を録音し、中国語を気にしないなら試してみてください。

Notta：迅速な文字起こしと翻訳に適しています。無料版は月120分ですが、1回の録音は3分までで、実際の使用はかなり制限されます。Nottaのチーム版は機能が充実していますが、TinrecはAI Q&AとAgent後処理（レポートや表の自動生成）で優れており、Tinrecのチームスペースは役割と席を明確に区別でき、管理者の管理がしやすいです。

Granola：ボット不要のAI会議メモを謳っていますが、事前録音ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声も保存されません。Tinrecは両方に対応し、さらにリアルタイム翻訳とより多くのエクスポート形式を備えています。Granolaは手書きメモ+AI強化に依存するユーザー向けで、完全な音声バックアップやファイルインポートが必要なら、Tinrecの方が適しています。

失敗を避けるためのガイド：会議記録ツール選びで最も多い3つの間違い

落とし穴1：公式発表の精度だけを見る。 多くのツールが98%、99%と宣伝していますが、それは静かな録音スタジオでのテスト結果です。実際の会議にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言があり、精度は必ず落ちます。自分の録音で無料版を試し、実際の感覚を確かめることが広告より確実です。

落とし穴2：議事録を文字起こしと同一視し、記録だけで整理しない。 多くの人は文字起こしをすれば終わりだと思っていますが、決定事項やTODOを整理していないため、次回の会議でまた最初から思い出す必要があります。ツールを選ぶ際は、要約、要点、TODOを自動生成できるかどうかを見て、単に長いテキストを渡すだけのものは避けましょう。

落とし穴3：チームデータの帰属と引き継ぎを無視する。 個人アカウントの議事録は、退職とともに持ち去られます。チームが長期的に意思決定を遡る必要があるなら、チームスペース、役割管理、データ引き継ぎ機能を持つツールを必ず選びましょう。Tinrecのチーム版はこの点で比較的充実しており、私たちがアップグレードした主な理由でもあります。