2026年AI会議メモツール比較：Tinrec vs Granola、中国語会議に最適なのは？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

多くの人はAI会議メモツールは単に録音を文字起こしするだけだと思っていますが、実際には文字起こしを取得しても自分で整理するのに時間がかかります。さらに、無料分の分数や中国語の精度だけを見てツールを選び、過去の録音を取り込めなかったり、チームのデータが散在してしまうという間違いもよくあります。この記事では、ボット不要の会議ツールであるTinrecとGranolaを実際に比較し、無駄な労力を省くお手伝いをします。

Tinrec vs Granola｜概要

Tinrecは、個人にもチームにも適したAI会議メモ・コラボレーションツールで、会議を検索可能で、コラボレーション可能で、アクション可能なデータに変えることを重視しています。Granolaは、ボット不要のAI会議メモに特化しており、AIが手書きメモと組み合わせて、より的確なコンテンツを生成します。どちらも会議にボットを追加する必要はありませんが、Tinrecはファイル取り込み、音声保存、中国語対応、チーム管理の面でより充実しています。以下、5つの観点から比較します。

比較項目	Tinrec	Granola
位置づけ	AI会議メモとチームコラボレーション	ボット不要のAI会議メモ
会議収集	デスクトップ版でボット不要、システム音声を収集	デスクトップ版でボット不要、システム音声を収集
ファイル取り込み	音声・動画ファイル対応	録音済みファイルの取り込み非対応
音声保存	録音を保存	会議音声は保存しない
中国語対応	中国語、繁体字中国語、多言語対応	英語の会議メモに強み
価格	無料版で基本機能を体験可能。チーム版は月額USD 29.80/有料席/月	Basicは無料。BusinessはUSD 14/ユーザー/月。EnterpriseはUSD 35/ユーザー/月

観点1｜ボット不要のオンライン会議録音

Granolaの大きな売りは、会議ボットを招待する必要がなく、デスクトップ版のシステム音声とマイクでリアルタイムに文字起こしができ、さらにユーザーの手書きメモと組み合わせて内容を強化できることです。ボットが会議に参加するのが嫌な人には、この設計はとても便利です。Tinrecも同様にボット不要で、デスクトップ版が直接コンピュータのシステム音声を収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理し、リアルタイムで文字起こしを生成します。さらに、Tinrecは会議音声を保存するため、後で聞き返して確認できますが、Granolaは会議音声を保存しません。

→ この観点では、録音が保存されるため、後で確認できて安心なTinrecがわずかに勝ります。

観点2｜ファイル取り込みと過去の音声整理

Granolaは「会議中に整理する」ことを重視しているため、録音済みファイルのアップロードには対応していません。過去の会議録音、インタビュー音声、講義録音などがある場合、Granolaでは対応できません。Tinrecは、リアルタイム録音やオンライン会議に加えて、音声・動画ファイルのアップロードにも対応しており、過去のコンテンツを素早く文字起こしし、要約、質問、整理を行うことができます。これは、過去の会議や顧客インタビュー、研究資料を処理する必要がある人にとって非常に便利です。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝ります。

観点3｜中国語・多言語会議対応

Granolaは現在、英語の会議メモに重点を置いており、英語のインターフェースと会議内容の統合がより成熟しています。中国語の内容も文字起こしはできますが、全体的な体験は英語ほどスムーズではありません。Tinrecは、中国語、繁体字中国語、多言語会議を重点的にサポートしており、中英混合コンテンツ、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示に対応し、チーム内で専門用語を設定して認識精度を高めることもできます。中国語の会議や中英混合の会議が多い場合は、Tinrecの方がニーズに合っています。

→ この観点では、Tinrecが勝ります。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

観点4｜会議後の整理とワークフロー継続

Granolaは、ユーザーの手書きメモとAI文字起こしを統合し、より的確な会議の要点を生成します。ただし、その強みは会議中と個人メモにあり、後でレポートを作成したり、他のツールにエクスポートしたりする際の選択肢は限られています。Tinrecは、文字起こしだけでなく、要約、章、要点、TODOを自動生成し、AI質問応答、マインドマップに対応し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートできます。さらに、Agentによる後処理で会議からレポート、表、ドキュメントを生成し、会議内容を実際のワークフローに組み込むことができます。

→ この観点では、会議後の応用の深さと柔軟性が高いTinrecが勝ります。

観点5｜チームデータ管理とガバナンス

Granolaは共有フォルダ、ユーザー管理、エンタープライズプランを提供しており、小規模チームや個人に適しています。ただし、その中核は個人メモにあり、チームガバナンス機能は比較的シンプルです。Tinrecは独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属し、新しいメンバーは過去のデータを閲覧できます。管理者は役割と席を割り当てることができ、席のないメンバーは閲覧のみ可能で、アップロードや編集はできません。また、チームの使用量トレンド、メンバーランキングを確認し、監査ログを照会・エクスポートでき、音声のゴミ箱から誤って削除したコンテンツを復元することもできます。チームの会議資産を長期的に蓄積するという観点では、Tinrecのガバナンスがより充実しています。

→ この観点では、Tinrecが勝ります。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

会議音声を保存し、重要な詳細を聞き返して確認でき、AIの誤解を防げます。
過去の音声ファイルの取り込みに対応し、古い会議、インタビュー、講義を素早く文字起こしできます。
中国語とリアルタイム翻訳の体験が充実しており、中国語や多言語の会議に適しています。
チームスペース、役割と席、使用量監査、ゴミ箱により、会議データを管理可能なチーム資産に変えます。

Granolaの独自の強み：

手書きメモとAIリアルタイム文字起こしを統合し、会議中にパーソナライズされた要点を生成します。
インターフェースがシンプルで、学習コストが低く、複雑な機能を好まない個人ユーザーに適しています。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

• 過去の録音を文字起こしして整理し、音声を保存して聞き返したい場合 → Tinrec • 中国語や中英混合の会議が多く、リアルタイム翻訳とチーム専門用語が必要な場合 → Tinrec • 会議データをチームで一元管理し、メンバーが変わってもデータが失われないようにしたい場合 → Tinrec • 会議中に個人メモを取るだけで、音声保存や過去ファイルの取り込みが不要で、英語の会議が中心の場合 → Granolaで十分

一言でまとめると、ほとんどの中国語会議とチームコラボレーションのシナリオでは、Tinrecがより完全な選択肢です。まずTinrecの無料版に登録して、自分の録音でテストしてみることをお勧めします。