2026年AI会議録作成ツール3選を横断比較：学生におすすめなのは？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

期末試験の1週間前、授業の録音を開いて要点をまとめようとしたら、20時間以上の音声ファイルがあり、どこから聞き始めればいいのか分かりませんでした。クラスのグループでも「おすすめのAI会議録ツールは？」と聞かれ、今学期一番聞かれた質問になりました。1学期間試してみた結果、私がスマホとPCに残したのはTinrecで、Otterは最初に諦めたツールです。この記事では、学生目線でよく比較される2つのツールを、中国語認識、録音方法、AI質問応答、無料枠などの観点から実測し、なぜ私が3人のクラスメートにTinrecを勧めたのかをお伝えします。

Tinrec vs Otter｜クイック比較

市場にはOtter、Notta、Meeting Inkなど多くのAI会議録ツールがありますが、今学期試した限り、学生がよく比較するのはTinrecとOtterです。Tinrecは個人・チーム向けのAI会議録・コラボレーションツールで、中国語体験、ボット不要の録音、会議後の整理に強みがあります。一方、Otterは老舗のAI会議アシスタントで、英語のビジネス会議に強く、中国語のシーンではやや不向きです。

項目	Tinrec	Otter
プラットフォーム	Web、デスクトップ、モバイル	Web、iOS、Android
価格	無料版＋週間/月間/年間プランなど多様な有料プラン	無料版（月300分）＋Pro（約USD 8.49/月）
主な違い	中国語最適化、ボット不要の録音、AI質問応答による後処理	英語会議に成熟、会議への自動参加

この記事では、中国語認識、オンライン会議の録音方法、AI対話検索、無料枠と学生プラン、クロスプラットフォームの5つの観点から比較し、どちらが学生に適しているかを検証します。

観点1｜中国語および中日混合の認識

Otterの英語文字起こしは正確ですが、中国語認識は本当に苦手です。あるグループディスカッションで中日が混ざった際、「我們要交 final report」を変な文に変換し、誤字が多く、結局自分で聞き直して修正しました。Tinrecは全く違い、中国語に最適化されており、中日混合のコンテンツもスムーズに処理します。授業の録音を入れると、ほぼエラーがなく、教授が話す専門用語も正確に捉えました。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝ちます。中国語ユーザーは迷う必要はありません。

観点2｜オンライン会議の録音方法

OtterはボットをZoomやGoogle Meetに参加させて録音できますが、教授によってはボットの参加を嫌がることもあり、無料版のボット機能は制限され、録音が途中で切れることもあります。Tinrecのデスクトップ版は、コンピューターのシステム音声を直接キャプチャするため、ボットを会議に追加する必要がなく、オンライン授業やグループディスカッションでも自然に使え、他の人に迷惑をかけません。

→ この観点では、Tinrecが勝ちます。ボット不要の録音は、学生が目立たずに使うのに適しています。

観点3｜AI対話検索

OtterにはOtter Chatがありますが、主に英語コンテンツ向けで、中国語で「先生の宿題の要件は？」と聞くと、的外れな答えが返ってくることが多く、無料版では制限もあります。TinrecのAI質問応答は中国語に対応しており、「グループディスカッションの結論は？」「期末試験の重要ポイントは？」と聞くと、録音内容に基づいて回答し、TODOリストに整理してくれるので、聞き直す時間を大幅に節約できます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点では、Tinrecが勝ちます。中国語のAI質問応答は本当に便利です。

観点4｜無料枠と学生プラン

Otterの無料版は月300分で、ライトユーザーには十分かもしれませんが、Proは有料で年払いのみ割引があり、予算が限られた学生には縛りが強いです。Tinrecにも無料版があり、有料プランは週間、月間、年間と多様で、1年縛りがなく、中国語処理も優れているためコストパフォーマンスが高いです。私は今学期、無料版を半期使い、録音量が増えたため月間プランを購入しましたが、ドリンク1杯分の値段でした。

→ この観点では、Tinrecがわずかに勝ちます。柔軟なプランが学生に適しています。

観点5｜クロスプラットフォームと柔軟性

OtterはWeb、iOS、Androidに対応していますが、デスクトップ版の機能が制限されており、PCの音声録音はTinrecほど便利ではありません。TinrecはWeb、デスクトップ、モバイルすべてで利用でき、デスクトップではPC音声、モバイルでは対面での議論を録音でき、シームレスに切り替えられます。私は授業中はスマホで録音し、帰宅後はデスクトップで整理する、という使い方で問題ありませんでした。

→ この観点では互角ですが、Tinrecのデスクトップ録音の方がより完全です。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

ボット不要でオンライン会議を録音：ボットを追加する必要がなく、システム音声を直接キャプチャするので、目立たず便利です。
中国語・中日混合認識に優れる：台湾の学生にとっては頼もしい味方で、誤字修正の手間が省けます。
AI質問応答＋後処理：レポートや表を生成でき、期末の要点整理が超高速です。
柔軟な有料プラン：週間、月間、年間から選べ、一度に大きな出費をする必要がありません。

Otterの独自の強み

英語ビジネス会議に成熟：英語の会議が多い場合、Otterの英語文字起こしは信頼できます。
ZoomやGoogle Meetとの連携が良い：自動で会議に参加する機能はビジネスパーソンには便利ですが、学生には不要かもしれません。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

• 中国語認識の正確さ、中日混合でも悩みたくないなら → Tinrec（実測ほぼ誤字なし） • オンライン授業を録音したいがボットは嫌なら → Tinrec（ボット不要のデスクトップ録音） • 中国語でAIに要点を聞きたいなら → Tinrec（Otterの中国語QAは弱い） • 予算が限られていて、1年縛りを避けたいなら → Tinrec（週間・月間プランが柔軟） • 英語の会議のみで中国語機能が不要なら → Otterで十分

一言でまとめると、ほとんどの台湾の学生にとって、Tinrecがより完全な選択肢です。まずはTinrecの無料版をダウンロードして、自分の授業録音でテストしてみることをおすすめします。きっとOtterをアンインストールしたくなるはずです。