2026年Tinrec vs Notta：5次元で比較、中国語会議の文字起こしはどちらが実用的？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

会議2時間、整理にさらに2時間。あなたに足りないのは、もっと多くのツールではない

先週の水曜日、あなたは90分のプロジェクト会議を行いました。会議が終わると、上司が「結論とTODOは？」と尋ねます。あなたは録音ファイルを開き、最初から聞き始め、15秒ごとに一時停止して、要点をドキュメントに入力します。やっと整理が終わった頃には、すでに退社時間を過ぎていました。

さらに面倒なのは、数日後に同僚が「この前クライアントが言った予算の上限はいくらだった？」と尋ねたときです。録音はあるのに、また最初から聞き直さなければなりません。

このような悩みをお持ちなら、この記事では実際に試用した視点から、TinrecとNottaの違いを比較し、会議録音文字起こしソフト選びで遠回りしないようにお手伝いします。

会議録音文字起こしソフトを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しましょう

本当にボットを会議に参加させる必要があるのか？ 「会議メモAI」と聞くと、会議にボットアカウントを招待しなければならないと思いがちですが、これでは参加者が気まずくなり、承認の手間も増えます。Tinrecのデスクトップ版は、システム音声を直接取得するため、追加のボットは不要です。
文字起こし後、ソフトウェアは整理を支援してくれるか？ 文字起こしだけでは不十分で、要約、章分け、TODO、さらにはAIへの直接質問が必要です。ツールが文字変換だけで終わってしまうと、自分でゆっくり読み返す必要があります。
中国語と多言語は十分に自然か？ 一部のツールは英語に強いですが、中国語の会議、中日混在、繁体中国語の用語には対応していない場合があります。選ぶ前に、自分の実際の録音で試してみましょう。
個人利用とチーム利用は大きく異なる。 チームのデータは誰のものか？メンバーが退職したらデータは消えるのか？チーム版では特に注意が必要です。特に複数人での共有が必要な場合は。
無料枠は試用のためのものであり、主力として使うものではない。 有料プランの月額料金、1分あたりのコスト、1回のアップロード制限を確認してから、アップグレードを決めましょう。

Tinrec（秒听录音）——私たちが実際に試して選んだ第一候補

Tinrec（秒听录音）は、個人とチーム向けのAI会議メモ・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、ボット不要のオンライン会議文字起こし、音声ファイルのインポート、リアルタイム翻訳に対応しています。一般的な録音アプリとの最大の違いは、「文字に変換する」だけで終わらず、実行可能なデータに整理してくれることです。

私たちが試用中に最もよく使ったのは「録音しながら文字起こし」です。会議中にTinrecを開くと、バックグラウンドで文字起こしが生成されます。会議終了後には、要約、章分け、TODOが自動で整理されています。その後、直接「この会議の結論は？」「誰がウェブサイトリニューアルのフォローアップを担当するの？」と質問できます。会議内容に基づいて回答してくれるので、単なるキーワード検索結果を渡されることはありません。

このAI質疑応答と会議後の整理機能が、Tinrecと一般的な文字起こしツールとの差を生んでいます。多くのツールは変換が終わったら終了ですが、Tinrecは会議メモ、レポート、表の生成を続けて行い、NotionやGoogle Docsなどのツールにエクスポートすることもでき、手動でコピー＆ペーストする必要はありません。

その他の利点：会議にボットを招待する必要がないため、オンライン会議への干渉が少ない。中国語の会議、中日混在のシーンに重点を置いています。チーム版には独立したスペースがあり、会議データを一元管理し、席次を割り当て、使用量を確認でき、メンバーが退職してもデータが消えることはありません。

注意点としては、中国語の文字起こしの精度は、録音環境、アクセント、マイク、複数人の同時発言に影響を受けるため、100%の保証とは考えないでください。また、無料版は体験用であり、長期間の使用には、会議頻度に応じて週間プランまたはProプランを選択する必要があります。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

毎週会議、インタビュー、講義の整理が必要で、録音後に要点を追及し、TODOを自分のワークフローにエクスポートしたいなら、Tinrecは私たちがこれまで試した中で最も使いやすい選択肢です。

Tinrec以外にも、どのような選択肢がありますか？

Notta：NottaはTinrecと重複度の高い文字起こしツールで、マルチデバイス対応の文字起こし、翻訳、チームプランがあります。無料版は月120分、1回最大3分で、試用に適しています。ただし、Nottaは「文字起こし＋翻訳」に重点を置いており、会議後のAI質疑応答、ボット不要のデスクトップ録音、チームスペース統合はTinrecほど充実していません。会議をTODOやレポートに直接整理し、チームのデータベースに蓄積する必要があるなら、Tinrecの会議後のワークフローの方が直接的です。

Otter.ai：Otter.aiは英語会議の分野で成熟した選択肢で、無料版は月300分、英語の要約も得意です。しかし、主に中国語または中日混在の会議を行っている場合、Otterの体験はTinrecほど自然ではないかもしれません。また、Otterの強みは英語のコラボレーションにあり、Tinrecのようにボット不要のデスクトップ録音と中国語の会議後整理を直接主打していません。

Granola：Granolaはボット不要のAI会議メモで、自分のメモを使って要約を強化することを重視し、デザインはシンプルです。ただし、Granolaは録音済み音声ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声も保存されません。既存のインタビュー録音や講義音声を整理したり、元の音声を再生して詳細を確認したい場合、Tinrecのファイルインポートと音声保存の方が実用的です。

失敗を避けるためのガイド：会議録音文字起こしで最も犯しやすい4つの間違い

間違い1：「精度98%」だけに注目する。 多くのベンダーは静かな録音スタジオでテストしており、実際の会議のエアコン音、キーボード音、複数人の同時発言とはまったく異なります。広告の数字を見るよりも、自分の録音で無料試用してみましょう。

間違い2：ボットが会議に参加することの煩わしさを無視する。 一部のツールではAIアカウントを会議に招待する必要があり、参加者は「見知らぬ人」を見ることになります。余計な説明を避けたいなら、Tinrecのようにデスクトップ版でシステム音声を直接取得するツールを優先的に選びましょう。

間違い3：文字起こしだけで、会議後の整理を使わない。 文字起こしは出発点に過ぎず、本当の時間節約は要約、TODO、AI質疑応答にあります。文字起こしツールにお金を払っているのに、手動で要点を探しているなら、機能の3分の1しか使っていないことになります。

間違い4：個人版とチーム版を区別しない。 個人で支払っても、同僚が共有できるわけではなく、データが自動的にチームに帰属するわけでもありません。部門やプロジェクトで一緒に使う場合は、チームスペース、席次、データ帰属、メンバー引き継ぎの仕組みがあるかどうかに注意しましょう。

まとめ：結局、どれを選ぶべきか？

個人または中小チームで、会議に中国語の文字起こしが必要で、ボットを会議に入れたくない、録音後に要点を直接質問し、TODOやレポートに整理したいなら、Tinrec（秒听录音）が今回の試用での第一候補です。まずは無料プランから始め、自分の録音ファイルでテストし、ニーズに合っていることを確認してから有料版に移行しましょう。

中国語または中日混合の会議＋ボット不要＋会議後のAI整理が必要 → Tinrec
英語のみの会議＋大量の英語会議自動化とワークフロー統合が必要 → Otter.ai
携帯録音、通話録音、ハードウェア愛好家 → PLAUD NotePin
たまに長い音声ファイルを文字起こしするだけで、会議のリアルタイム機能が不要 → NottaまたはTurboScribe（ただし、会議後の整理とチーム蓄積にはTinrecをお勧めします）

焦って一番高いプランを購入せず、まず無料枠、ボット不要の録音、会議後のAIが本当に自分の仕事習慣に合っているかを確認しましょう。