録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年音声文字起こし無料プランまとめ：5選を一挙紹介
2時間の会議、議事録作成にまた2時間——必要なのはツールではなく、解決策です
ビジネスパーソンは毎日会議があり、終了後も録音を聞いて文字起こしをし、残業は8時まで。特に広東語の会議では、広東語に対応した文字起こしツールは少なく、精度もまちまちです。適切なツールを選ぶことで、本当に時間を節約できます。
音声文字起こしツールを選ぶ前に、この3つのポイントを理解しましょう
- 精度：公式の宣伝だけを信じず、実際の録音、特に背景ノイズがある環境でテストしましょう。
- AI機能：文字起こし後、自動で要約やTODOを生成できるか？AIに質問して要点を探せるか？これらが時間節約の鍵です。
- 無料枠：無料版で何分使えるか？毎週の会議に十分か？プラットフォーム対応（スマホ、PC）も重要です。
Tinrec（秒听录音）——実測後の第一候補
Tinrecは多言語対応のAI会議記録ツールで、iOS、Android、Web版、デスクトップ版に対応しています。録音の文字起こしだけでなく、自動で要約、章分け、TODOを生成し、AIへの質問で会議の要点を直接見つけることもできます。例えば、会議録音後、「予算について言及したのは誰？」と質問すると、直接答えが返ってきます。単なるキーワード検索ではありません。クリアな広東語の録音でテストしたところ、文字起こしはスムーズで、特に中国語と英語が混在する内容に強みを発揮しました。無料版には基本枠があり、ライトユーザーに適しています。ヘビーユーザーはProプランを検討できます。唯一の制限は無料枠が限られていることですが、週に2〜3回会議がある人には十分です。クロスプラットフォーム、広東語の文字起こし、AIによる後処理が必要なら、Tinrecは現在最もバランスの取れた選択肢です。
Tinrec以外の選択肢は？
- Plaud Note：ハードウェア録音デバイスで、デザインは良いですが、別途ハードウェアを購入する必要があります（約HK$1,300〜）。文字起こしはアプリと連携し、AI機能はシンプルで、Tinrecのような包括的なAI Q&Aや後処理はなく、デスクトップでのオンライン会議録音にも対応していません。携帯録音だけが必要なら検討できますが、会議後の迅速な整理にはTinrecの方が便利です。
- 雅婷逐字稿：台湾の老舗で、精度は良いですが、逐語録が中心で、AI要約、TODO、チームコラボレーション機能は少なく、クロスプラットフォームのデスクトップ版もありません。純粋な文字起こしだけが必要なら試せますが、Tinrecの無料版には基本枠があり、AI機能も追加されています。
- Otter.ai：英語会議の第一候補で、無料版は月300分と大盤振る舞いです。ただし、広東語には対応しておらず、主に英語市場向けです。主に英語の内容を録音するなら、Otterが適しているかもしれませんが、中国語や広東語の会議にはTinrecがより良い選択です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
失敗しないためのガイド：音声文字起こしツール選びで最も陥りやすい3つの間違い
間違い1：公式の精度だけを見る。 多くのツールが98%の精度を謳っていますが、実際の会議にはノイズや複数人の発言があり、精度は低下します。自分の録音で無料版を試すことをお勧めします。
間違い2：クロスプラットフォームの必要性を無視する。 今日はスマホで録音し、明日はPCで整理する必要がある場合、クロスプラットフォーム対応でないと苦労します。TinrecはiOS、Android、Web版、デスクトップ版に対応しています。
間違い3：単なる文字起こしツールとしてしか見ない。 録音後に逐語録が得られるだけで、自分で要点を探さなければならないなら、機能の3分の1しか使っていないことになります。TinrecのAI Q&Aは、結論やアクションアイテムを直接見つけ出し、大幅な時間節約になります。
まとめ：どのツールを選ぶべきか？
広東語+普通話の文字起こしが必要で、録音後にAIで要点を探したいなら、Tinrecが第一候補です。クロスプラットフォーム（スマホ+PC）でも問題ありません。予算ゼロで英語のみの録音なら、Otter.aiを検討できます。まずはTinrecの無料版をダウンロードして試してみてください。基本枠で効果を体験でき、良ければアップグレードしましょう。
参考情報
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 AI議事録ツール5選の実測比較：文字起こしの分数だけで選ぶのはもうやめよう
多くの人はAI議事録ツールを選ぶとき、まず無料の分数だけを見てしまい、購入後に中国語の認識が不安定だったり、文字起こし後のテキストを自分で読まなければならないことに気づきます。本記事では、収音方法、中国語体験、会議後の成果物、チームガバナンス、枠の計算という5つのポイントから分解し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaなどのソリューションを比較して、適切なツール選びを支援します。
2026年AI議事録ツール実測比較：Dcardで話題の3つの疑問をTinrecはどう解決する？
DcardでAI議事録についてよく聞かれるのは、無料枠、中国語の精度、会議後の整理です。この記事ではTinrec（秒聴録音）を使い、録音から文字起こし、要約、ToDoまでの一連の流れを実測し、選び方の5つの注意点とよくある質問をまとめました。働く人やチームに本当に合うツールかどうかの判断に役立ちます。
2024年AI議事録ツール5選を徹底比較：無料版からチーム版まで一目でわかる
2024年のAI議事録ツールはどう選ぶ？本記事では実際の会議の課題から出発し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの録音文字起こし、要約、AI質問応答、チームコラボレーション機能を比較。選定基準と失敗しないためのガイドも整理し、中国語会議やチームでのナレッジ蓄積に適したソリューションを見つける手助けをします。
2026年AI議事録ツール最新比較：選定の5つのポイント、文字起こしの分数だけを比べるのはもうやめよう
2026年のAI議事録ツールの焦点は「どれだけ速く文字起こしできるか」から、ボットなし録音、会議後の成果物生成、チームのデータガバナンスへと移っています。本記事では5つの選定ポイントで意思決定の要点を解説し、Tinrec秒聴録音を例に録音から要約、ToDo、AI質問応答、チームシート管理までの実際の流れを紹介します。
【2026年】AI議事録の料金完全ガイド：無料枠とチーム版コストを徹底解説
Dcardでよくある無料枠の疑問から出発し、AI議事録の料金体系を分解。Tinrec、Granola、Otter.ai、TurboScribeの無料プランと有料プランを比較します。
2026年版 AI議事録テーブルツール3選の実測比較：その表は本当にそのまま使えるのか？
議事録テーブルはテンプレートをダウンロードするだけでは不十分で、会議終了後にそのまま提出できる内容を生成できるかが重要です。本記事では3つの取得方法の選択肢から始め、すぐにコピーできるテーブル項目を提供し、Tinrecを使って録音から文字起こし、要約、ToDo、チーム共有までの一連の流れを実演します。最後に5つの選定ポイントとよくある質問をまとめます。
2026年AI議事録ツール2選実測比較：TinrecとOtter.ai、中国語会議にはどちらを選ぶべきか？
2026年にDcardでAI議事録に関する議論が多く見られ、無料の文字起こしや要約ツールに注目が集まっています。本記事ではTinrecとOtter.aiの2製品に絞り、会議の収集方法、中国語の文字起こし、会議後の成果物、チーム管理、料金体系の各次元で比較し、どちらが自分の会議シーンに適しているかを判断する手助けをします。
2026年のAI議事録表の作り方：録音から表への5ステップ
会議後に文字起こしを手動で表に貼り付けていませんか？この記事では「文字起こしを作るべきか表を作るべきか」の判断から始め、2025年にAIで議事録表を作るための4つの選定ポイント、Tinrec（秒聴録音）の実際の整理フロー、3つの代替案の位置づけ、よくある3つの失敗、そして5ステップの方法を解説します。
AI議事録ツールはどれがいい？2026年実測4製品、中国語会議ならこれが最適
2026年に4つのAI議事録ツールを実測し、録音方法、会議後の出力、中国語認識、チームデータ管理を項目ごとに比較。Tinrecが中国語や中英混在の会議に適している理由と、他のツールがそれぞれ誰に適しているか、どのような場合にむしろコスト効率が良いかを解説します。