2026年AI議事録ツール3選実機比較：ボット不要の文字起こしと中国語整理、どちらが便利？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

Good Tape vs Tinrec vs Granola｜クイック比較

Good Tapeは、プライバシーとセキュリティを重視したAI文字起こしツールで、音声ファイルや動画をすばやく編集可能なテキストに変換し、iOS・Androidアプリで直接録音できます。一方、TinrecはAI議事録・チームコラボレーションツールとして、文字起こしだけでなく、要約やタスク管理、会議資料をチームスペースに保存する機能を提供します。Granolaは、ボット不要のAI会議ノートツールで、会議中に手動でメモを取りながら利用する人に適しています。

これら3つのツールはすべて「ボットを会議に参加させない」ことを強調していますが、それぞれ適したユーザーは異なります。この記事では、録音方法、中国語対応、会議後の整理、チーム機能、料金プランの5つの観点から比較します。

ツール	主な特徴	対応プラットフォーム	無料プラン
Good Tape	安全なAI文字起こしツール	Web、iOS、Android	無料プランあり
Tinrec	AI議事録・チームコラボレーション	Web、デスクトップ、モバイル	無料版あり
Granola	ボット不要のAI会議ノート	macOSデスクトップ	無料プランあり

観点1｜録音と会議の収集方法

Good Tapeの収集方法は「録音してからアップロード」が中心で、アプリ内で直接録音し、録音後はGood Tapeアカウントに同期して文字起こしを行います。また、他のアプリからボイスメモや録音ファイルを共有することもでき、インタビュー、講義、ポッドキャストの一部などのシーンに適しています。

一方、Tinrecには「ボットなしでオンライン会議を録音する」という方法があります。デスクトップ版では、コンピューターのシステム音声を直接収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理できます。会議に余計なボットを参加させる必要がないため、見知らぬ参加者がいない方が自然な体験です。

Granolaもボット方式ではありませんが、会議中にユーザーが手動でメモを取り、AIがそのメモと文字起こし内容を統合して会議記録を作成する方式に依存しています。

→ この観点：オンライン会議が多い場合、Tinrecの直接収集方法がより完全です。Good Tapeは、録音済みの音声ファイルの文字起こしに適しています。

観点2｜中国語・多言語対応

Good Tapeは多言語の文字起こしに対応していると公式に述べていますが、公開情報では中国語の会議や中日混在の整理効果については特に強調していません。台湾ユーザーにとって、会議で中国語と英語が混在する場合、実際の認識性能は自分で録音してテストする必要があります。

一方、Tinrecは中国語会議、中日混在コンテンツ、繁体字中国語のシーンを重点機能としており、リアルタイム翻訳とバイリンガル文字起こしの表示を提供します。チーム版では、専用のホットワードを管理し、製品名、プロジェクトコード、業界用語を事前に登録して、修正の手間を減らすことができます。

→ この観点：中国語会議の割合が高いユーザーには、Tinrecのローカライズ設計がよりニーズに合っています。

観点3｜会議後の整理とAI機能

Good Tapeの主な強みは、音声をすばやく編集可能なテキストに変換することで、クリーンな文字起こしが必要な人に適しています。ただし、公開情報から見ると、その重点は「文字起こし」自体にあり、要約、タスク管理、AI Q&A、後続のドキュメント生成についてはあまり言及されていません。

Tinrecは文字起こし後に、AI要約、チャプター、重要ポイント、タスク、マインドマップ、会議内容に関する追加質問機能を提供します。ユーザーはAIにインタビューから顧客ニーズを整理させたり、会議結果をレポート、テーブル、ドキュメントに生成し、NotionやGoogle Docsなどのツールにエクスポートできます。

→ この観点：文字起こしだけであれば、Good Tapeは直接的です。録音後にすぐ議事録、タスク、質問可能な資料が必要な場合は、Tinrecが「会議後のワークフロー」に近いです。

観点4｜チームコラボレーションとデータ管理

Good Tapeは個人向けの文字起こしサービスに重点を置いており、公開情報ではチームスペース、シート管理、使用量分析、監査記録については特に強調していません。個人ユーザーにはシンプルで明確ですが、部門で会議資料を共有する場合、集中管理が難しいです。

Tinrecのチーム版は、独立したチームスペースを提供し、会議音声、文字起こし、タスクを集中保存できます。管理者は役割を設定し、シートを割り当て、使用量の傾向とメンバー詳細を確認し、監査記録をエクスポートできます。メンバーが退会しても、チームデータは個人が持ち出せず、他の有効なメンバーに引き継ぐことができます。

→ この観点：個人利用ではどちらも問題ありません。チーム共有とガバナンスに関わる場合、Tinrecの完全性は明らかに高いです。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

観点5｜料金プランと利用コスト

Good Tapeは無料プランを提供しており、たまに文字起こしを試したい人に適しています。公式サイトでは完全な料金を公開しておらず、実際の費用と月間分数はGood Tape公式サイトを確認する必要があります。

Tinrecの個人版には、無料版、週間カード、Pro月額カード、Pro年額カードがあり、短期のインタビューや長期の会議ニーズに応じて選択できます。チーム版は現在、有料シートで課金され、7日間のトライアル、1つの無料シート、300分のチーム共有インポート枠が提供されます。価格と通貨は正式な購入ページを確認してください。

Granolaにも無料プランがあり、有料版はユーザーごとに月額課金です。

→ この観点：Good Tapeは、まず無料でいくつかの音声ファイルを文字起こししたい人に適しています。Tinrecの柔軟なプランは、個人の短期ニーズとチームの長期ニーズに対応できます。

それぞれの独自の強みは？

Good Tapeの独自の強み

プライバシー保証が明確：公式はデータをAIモデルのトレーニングに使用しないと強調しており、プライバシーに敏感なインタビューや研究資料にはプラスです。
モバイル録音が直接可能：アプリ内で録音し、アカウントに同期できるため、別途録音デバイスや手動でのファイル転送が不要です。
利用方法がシンプル：インターフェースは録音と文字起こしに焦点を当てており、学習コストが低いです。

Tinrecの独自の強み

ボットなしでオンライン会議を録音：デスクトップ版でシステム音声を直接収集し、Zoom、Meet、Teamsにボットを追加する必要がありません。
会議後の整理が充実：文字起こしだけでなく、要約、チャプター、タスク、AI Q&A、マインドマップ、多形式エクスポートに対応。
チームスペースとガバナンス：役割、シート、使用量、監査、ゴミ箱などが設計されており、会議をチームの資産として蓄積するのに適しています。
中国語・バイリンガル対応：リアルタイム翻訳、バイリンガル文字起こし、チームホットワードをサポートし、台湾チームのニーズに近いです。

Granolaの独自の強み

手書きメモとAI統合：会議中に自分の方法でメモを取りながら利用したい人に適しています。
会議ノートの成熟度：英語の会議ノートシーンで一定のユーザーがいます。

まとめ：あなたはどれを選ぶべき？

録音ファイルやインタビューをすばやくテキスト化し、データがモデルのトレーニングに使われないことを重視する場合 → Good Tapeを試してみてください。
オンライン会議が多く、録音後に要約、タスク、AI Q&Aが欲しく、追加の録音ハードウェアを購入したくない場合 → Tinrecがより完全です。
部門やプロジェクトチームで、会議資料、メンバー権限、使用量を集中管理する必要がある場合 → Tinrecチーム版が3つの中で最も完全な選択肢です。
自分で手書きメモを取り、AIに英語の会議要点を整理してもらいたい場合 → Granolaを検討できます。

一言でまとめると、Good Tapeはシンプルで使いやすい安全な文字起こしツールです。Tinrecは、記録から整理、チームコラボレーションまでの一連の会議ワークフローに近いです。「録音後にさらに作業を進めたい」という台湾ユーザーの多くには、まずTinrecの無料版で自分の会議録音をテストすることをお勧めします。