2026年Teams会議文字起こしツール3選を徹底比較：議事録を再利用するならどれが最適？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

Tinrec vs Notta vs Granola｜クイック比較

Microsoft Teamsには内蔵の文字起こし機能がありますが、多くの人が同じ問題に直面しています。会議が終わると、文字起こしは各会議に散在し、次に再利用する際には、チャットを遡ったり、ファイルを探したり、録音を聞き直したりする必要があります。

この記事では、Tinrecのボット不要のデスクトップ録音、Nottaの会議文字起こしと翻訳、GranolaのAI会議メモという3つの一般的な方法を比較します。いずれもTeams会議に対応していますが、文字起こしの再利用方法はそれぞれ異なります。

ツール	位置づけ	収集方法	こんな人におすすめ
Tinrec	AI会議記録とチームコラボレーション	デスクトップでボット不要、システム音声を収集	会議をチームのナレッジとして蓄積したい人
Notta	文字起こし、翻訳、文書処理	会議ボット、デスクトップ、またはアップロード	大量の文字起こしや字幕が必要な人
Granola	ボット不要のAI会議メモ	デスクトップでシステム音声とマイクを収集	手書きメモで会議の要点を強化したい人

この記事では、文字起こしの再利用、中国語対応、会議後の整理、チームコラボレーションの4つの観点から比較します。

観点1｜文字起こしの再利用

多くの人は、文字起こしができれば完了だと思っていますが、本当の問題は、翌週の会議で前回の会議の特定の発言をすぐに見つけられるかどうかです。

Granolaの文字起こしはメモ補助が中心で、リアルタイム表示、コピー、検索には対応していますが、会議音声は保存されず、事前に録音した音声ファイルのアップロードにも対応していません。会議内容を長期的に聞き返す必要がある場合、これは明らかな制限です。

Nottaはマルチデバイスでの文字起こしとファイルアップロードに対応し、文字起こしを保存できますが、強みは文字起こしや字幕処理にあり、会議後の整理機能はTinrecほど充実していません。

Tinrecは録音を保存するだけでなく、文字起こし、要約、チャプター、要点、TODOを一元管理できます。再利用時には、過去の会議内容を直接検索したり、複数の会議データに対してさらに質問を続けることも可能です。

→ この観点では、Tinrecが勝利。文字起こしを検索可能で質問できるデータに変えるからです。

観点2｜ボット不要でTeams会議を録音

Teams会議で追加のボットを参加させたくない場合、ボット不要の録音は干渉が少ない方法です。

Nottaは会議の文字起こしに対応していますが、一部のシナリオではボットやアップロードが中心です。会議に参加者を増やしたくない場合は、事前にフローを確認する必要があります。

GranolaとTinrecはどちらもデスクトップでボット不要の方法を採用し、PCのシステム音声を直接収集します。違いは、Granolaが「手書きメモ＋AI強化」を重視するのに対し、Tinrecは会議全体を完全に記録することに重点を置いています。

Tinrecデスクトップ版は、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議に対応しており、会議ボットを参加者として追加する必要はありません。会議に余分なアカウントを追加したくないチームにとって、これはクリーンな方法です。

→ この観点では、TinrecとGranolaは互角ですが、Tinrecの完全な記録機能が再利用ニーズに合っています。

観点3｜中国語・多言語会議の整理

中国語の会議が多かったり、会議で中国語と英語が混在したりする場合、文字起こしの品質とその後の整理が再利用効率に直接影響します。

Granolaは現在、英語の会議メモに強みがあり、中国語の会議シーンでのローカライズ体験は主なセールスポイントではありません。

Nottaは多言語の文字起こしで悪くない性能を発揮しますが、Tinrecは中国語の会議文字起こし、中日・中英混合コンテンツの整理、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示をより重視しています。チーム版ではホットワードを管理でき、製品名やプロジェクトコードなどの専門用語を固定して、毎回の修正時間を削減できます。

実際の使用では、文字起こしの精度は録音品質、アクセント、背景ノイズ、複数人の同時発言に影響されるため、100%の正確さを保証するツールはありません。

→ この観点では、Tinrecが勝利。特に中国語や中英混合の会議に適しています。

観点4｜会議後の整理とコラボレーション

文字起こしを再利用するには、会議終了後にすぐに実行可能なデータに変換できるかが重要です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Nottaは要約や字幕の出力が可能ですが、その後のTODO追跡、AI質問応答、チームデータ管理は中核的な強みではありません。

Granolaの強みは、会議中に手書きメモで要点を強化できることですが、音声を保存せず、事前録音ファイルのインポートにも対応していないため、長期的なデータ蓄積能力は限られています。

Tinrecは会議後に自動で要約、チャプター、要点、TODOを生成でき、会議内容について質問を続けたり、レポート、表、文書を生成したり、Notion、Google Docs、OneNoteなどのツールにエクスポートできます。チーム版では会議データをチームスペースに一元管理でき、新しいメンバーも過去の会議記録を閲覧できます。

→ この観点では、Tinrecが勝利。「記録」を「行動」と「コラボレーション」に拡張するからです。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強みは主に4つあります。第一に、元の録音を保存し、重要な内容を再生して確認できます。第二に、リアルタイム翻訳とバイリンガル文字起こしに対応し、言語をまたぐ会議に適しています。第三に、AI質問応答とAgent後処理を提供し、会議内容からレポート、表、文書を生成できます。第四に、チーム版にはメンバー、役割、シート、使用量分析、監査ログがあり、会議データを一元管理したい部門やプロジェクトチームに適しています。

Nottaの強みは、マルチデバイスでの文字起こし、字幕、翻訳のプロセスが成熟していることです。大量の外部音声ファイルを扱う場合、そのファイル処理フローは非常に直接的だと感じるでしょう。

Granolaの強みは、会議中の手書きメモとAI強化の組み合わせで、会議中に自分の言葉で要点をメモしたい人に適しています。

まとめ：あなたはどれを選ぶべき？

Teams会議の文字起こしを検索、質問、TODO整理に再利用したい場合 → Tinrecが最適
会議ボットを参加させたくないが、完全な録音を残したい場合 → Tinrecが最適
中国語や中英混合の会議が多く、リアルタイム翻訳とバイリンガル文字起こしが必要な場合 → Tinrecが最適
大量の音声ファイルの文字起こしと字幕作成のみが必要で、会議後のコラボレーションが不要な場合 → Nottaで十分
会議中に手書きメモを取るのが好きで、音声保存が不要な場合 → Granolaを検討

一言でまとめると、Teams会議の内容を再利用したいほとんどのユーザーにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。まずは無料版で会議を録音し、文字起こしと整理のフローが自分の仕事習慣に合うか確認することをお勧めします。

よくある質問

Teams会議の記録には必ずボットが必要ですか？

いいえ、必須ではありません。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接収集できるため、会議に追加のボットを参加させる必要はありません。会議開始前にTinrecを起動して録音を開始するだけです。

文字起こしは繰り返し検索できますか？

はい、できます。Tinrecは文字起こし、要約、チャプター、要点を一元保存するため、過去の会議内容を検索したり、会議データについてさらに質問したりできます。

シートを持たないチームメンバーも会議データを閲覧できますか？

はい、できます。有効なメンバーはシートがなくても、チームデータの閲覧、再生、読み取りが可能です。シートを取得すると、録音、アップロード、編集、エクスポートができるようになります。

会議録音はどのくらい保存されますか？

Tinrecは録音の保存に対応しており、チーム版には音声のゴミ箱もあります。音声がゴミ箱に入っても、完全に削除される前に復元できます。

文字起こしの精度は100%保証されますか？

そのような期待はしないことをお勧めします。実際の精度は、録音品質、アクセント、背景ノイズ、複数人の同時発言、専門用語に影響されます。重要な内容は、文字起こしのタイムスタンプを使って再生確認することをお勧めします。

会議データを他のツールにエクスポートできますか？

はい、できます。Tinrecは複数形式でのエクスポートに対応しており、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールに結果を持ち込んで利用できます。

参考情報

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です