2026年Google Meet会議録音ツール5選比較：台湾チームに最適なのは？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

お金を払う前に：Google Meetを購入する前に知っておくべきこと

「Google Meet 購入」と検索する多くの読者が求めているのは、「会議を録音・記録できるツールを買いたい」ということではないでしょうか。

しかし、Google Meetは単体では販売されていません。

Google MeetはGoogle Workspaceのサブスクリプションに含まれており、Workspaceに標準搭載されている文字起こし・録画機能には、台湾のユーザーにとって以下のような明確なハードルがあります：中国語の文字起こし精度が不安定、録画ファイルの保存場所が必要、会議メモがGoogleドライブに散在して検索しにくい。

もし本当に欲しいのが「会議が終わった後に2時間もかけてメモを整理しなくて済むこと」なら、購入すべきはGoogle Meetではなく、Meetの後に接続して会議を活用可能なデータに変換するツールです。

この記事では、実際のテスト結果に基づいて、無料から有料まで5つのツールを比較し、一目で理解できるようにします。

会議録音ツールを選ぶ前に、この4つのポイントを理解しましょう

1つ目：オンライン会議をどうやって録音するのか？

これは多くの人が見落としがちな点です。一部のツールは会議にボットアカウントを招待する必要があり、一部のツールはPCの音声を直接録音します。顧客会議や面接の場合、会議室にボットが1つ増えると、相手が不自然に感じるかもしれません。ボット不要の録音の方が通常はスマートです。

2つ目：文字起こしの後、何ができるのか？

文字起こしは出発点に過ぎません。本当に必要なのは、自動要約、TODO項目、そして「前回の会議で誰が予算について言及したか」をAIに直接質問できるかどうかです。ツールが単に長いテキストを提供するだけなら、結局自分でゆっくり読まなければなりません。

3つ目：中国語のパフォーマンスはどうか？

台湾のチームの会議は中国語と英語が混在することが多く、時には台湾語も出てきます。英語のレビューだけを見てツールを選ぶと、実際に使ったときに大きなストレスを感じるでしょう。必ず自分の会議録音を使って無料版をテストしてください。

4つ目：データは自分のものか、それともツールのものか？

個人利用とチーム利用では大きく異なります。会社で導入する場合、会議データを一元的に保存できるか、メンバーが退職した後にデータが消えないか、管理者が使用状況を確認できるかを考慮する必要があります。

この4つのポイントが、今回の評価の核心基準です。

Tinrec（秒听录音）——実際にテストしておすすめする最初の選択肢

Tinrecは、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、オンライン会議の文字起こし、音声ファイルのインポート、リアルタイム翻訳をサポートしています。

最も安心できる点は、会議にボットを招待する必要がないことです。デスクトップ版がPCのシステム音声を直接キャプチャするため、Google Meet、Zoom、Teams、Webexの通話を録音できます。会議室にはあなたと相手だけがいて、見知らぬ「会議アシスタント」が増えることはありません。

会議シナリオでの実測：

5分間の中国語・英語混在の会議録音（オフィス環境、エアコンの背景音あり）でテストしたところ、Tinrecの中国語文字起こし品質は、今回評価した5つのツールの中で最も優れていました。「budget review」「Q3 roadmap」といった英語の固有名詞も正確に認識され、奇妙な音訳はありませんでした。

録音後のAI機能が、他のツールとの差を生み出しています：

文字起こし完了後、Tinrecは自動的に要約、チャプター、TODO項目を生成します。さらに便利なのは、中国語で「今回の会議の結論は？」「誰が顧客対応をフォローしている？」と直接質問できることです。会議内容に基づいて回答するため、単なるキーワード検索結果ではありません。

台湾のチームにとって最も価値があるのは、リアルタイム翻訳とバイリンガル文字起こしです。国際会議では、原文と翻訳を並べて見ながら録音でき、英語が流暢でない同僚にも優しいです。

チーム版の機能：

会社で一括導入する場合、Tinrecのチーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属するため、メンバーが退職しても消えません。管理者はシートの割り当て、使用状況分析、監査ログの確認ができ、音声ファイルのゴミ箱機能で誤って削除したファイルを復元することもできます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

制限についても正直に言います：

無料版の容量には限りがあり、ヘビーユーザーは有料プランが必要です。また、デスクトップ版ではTinrecを起動して録音を開始する必要があり、カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではありません。しかし、逆に考えると、これは完全なコントロール権を持っていることを意味し、ツールがバックグラウンドでこっそり録音することはありません。

こんな人におすすめ：

Google Meet会議を頻繁に行う人、中国語の文字起こしとAI要約が必要な人、会議ボットを招待したくない人、または会社で会議データを一元管理できるチームスペースを探している人にとって、Tinrecは今すぐ試す価値のある最初の選択肢です。

Tinrec以外の選択肢は？

Otter.ai：英語会議での成熟した選択肢

Otterは英語のビジネス会議で有名で、無料版は月300分と大変寛大です。しかし、中国語の文字起こし性能はTinrecに劣り、主な強みは英語のシナリオです。会議の90%以上が完全に英語であれば、Otterは検討に値します。中国語と英語が混在する台湾の職場では、Tinrecの方がスムーズな体験を提供します。

Granola：ボット不要の会議メモのもう一つの選択肢

Granolaもボットを招待せず、デバイスの音声を直接キャプチャします。ただし、注意点として、録音済み音声ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声も保存されません。過去の録音を大量に整理する必要がある場合、Granolaでは対応できません。Tinrecは音声ファイルのインポートと音声保存をサポートしており、元の会議内容を遡る必要があるチームにとって重要です。

Notta：多言語文字起こしの直接の競合

Nottaの機能はTinrecと重複する部分が多く、中国語とチームプランにも対応しています。ただし、Nottaの無料版は1回の文字起こしが最大3分で、試用のハードルが高いです。Tinrecの無料版では録音と要約のプロセスを完全に体験でき、AI会議ツールに初めて触れる人にとっては親しみやすいです。

失敗しないためのガイド：会議録音ツールを購入する際に最も犯しやすい3つの間違い

間違い1：Google Meetの標準文字起こしで十分だと思っている

Google Workspaceの文字起こし機能は英語環境では良好ですが、中国語の会議では精度が不安定で、文字起こしと録画ファイルの管理方法が一般ユーザーにとって直感的ではありません。会議後に整理に時間を費やすなら、時間を節約できていないのと同じです。

間違い2：価格だけを見て、「録音後に何ができるか」を見ない

安価なツールは文字起こしだけを提供するかもしれません。30分のテキストを自分で読み、自分で要点を見つけ、自分で会議メモを書く必要があります。これらの時間コストを考慮すると、無料または低価格のプランはむしろ高くつきます。ツールを選ぶ際は、「文字起こし後のAI機能」、つまり要約、TODO、Q&Aに注目してください。

間違い3：個人版とチーム版の違いを理解していない

会社のために評価する場合、データの帰属を必ず確認してください。個人版のツールでは、アカウントを変更したりメンバーが退職したりすると、会議データが個人のクラウドに散在する可能性があります。チーム版だけが会議内容を会社の資産として蓄積できます。