2026年会議の文字起こし無料プランまとめ：AIツール5選を一挙紹介

会議2時間、議事録整理も2時間——必要なのはツールではなく、解決策です

都心で働くあなたにとって、1日に3〜4件の会議は当たり前。会議が終わった後も録音を聞き返して文字起こしをし、残業して20時まで会社にいる——そんな苦労は一度経験したら二度と味わいたくないものです。

さらに頭が痛いのは広東語の会議。世の中の多くの音声文字起こしツールが広東語対応を謳っていますが、実際に背景音のある会議録音を試してみると、誤字が多すぎて最初から修正し直す羽目になります。

適切なツールを選べば、こうした問題は一気に解決します。以下では、2026年に検討すべきAI文字起こしツール5選を、無料プランからチーム版まで整理しました。ツール選びの時間を節約するのに役立ちます。

文字起こしツールを選ぶ前に、この4つのポイントを理解しましょう

第一に、無料枠が十分かどうか。 多くのツールの「無料版」は数分間の試用しか提供しておらず、実際の会議は1時間以上が一般的なので、無料枠では全く足りません。「無料」という言葉だけに惑わされず、毎月の利用可能分数をしっかり確認しましょう。

第二に、広東語や中英混在に対応できるか。 香港の会議では、中英混在に加えて広東語が混ざることがよくあります。英語の書き起こしが得意でも、広東語の精度が低ければ意味がありません。

第三に、書き起こし後の活用方法。 文字起こしはあくまで出発点に過ぎません。本当に時間を節約できるのは、AI要約、タスク抽出、会議内容に関する質問機能です。録音がただの長文テキストになってしまい、自分で要点を探さなければならないなら、手動で打つことと大差ありません。

第四に、チームでの利用が必要か。 自分だけで整理するなら個人版で十分です。しかし、チーム全体で議事録を共有したり、メンバーの利用量を管理したりする必要がある場合は、チーム版のロールやシート管理を検討すべきです。

Tinrec（秒听录音）——実測後の最有力候補

Tinrecは、個人とチーム向けのAI会議記録ツールで、iOS、Android、Web版、デスクトップ版に対応しています。香港のユーザーにとって特に魅力的なのは、中国語と多言語会議への対応力です。

ボットを入れずにオンライン会議を録音。 Zoom、Google Meet、Teamsでの会議中に、わざわざボットを招待する必要はありません。Tinrecのデスクトップ版を開くだけで、PCのシステム音声を直接キャプチャし、録音しながら文字起こしが生成されます。この設計は、クライアント会議に余計な干渉を入れたくない人にとって非常に重要です。

録音後、直接要点を質問可能。 これがTinrecと一般的な文字起こしツールの最大の違いです。会議終了後、「今回の会議で予算のフォローアップを担当するのは誰ですか？」と直接質問できます。Tinrecは意味理解に基づいて直接回答を返すので、単なるキーワード検索ではありません。同価格帯の競合製品で、このAI対話型検索機能を備えているものは非常に稀です。

要約とタスクを自動生成。 会議後、文字起こしを自分で読み返して要点を探す必要はありません。Tinrecが自動的に章立て、要約、タスク項目、さらにはマインドマップを生成します。さらに、Notion、Google Docs、OneNoteにエクスポートしてそのまま活用できます。

無料版の容量は？ 個人向け無料版には、録音、インポート、要約機能を体験できる基本枠があります。安定して利用したい場合は、Proの月額または年額プランがお得です。チーム版では、チームスペース、メンバー管理、利用量分析、監査ログが提供され、会議データをチームの資産として蓄積したい企業に適しています。

正直な制限。 無料版の容量はヘビーユーザーには不十分で、アップグレードが必要です。また、精度は録音品質、背景音、アクセントに影響を受けるため、どんなツールでも騒がしい環境で100%完璧な結果を期待すべきではありません。

どんな人に向いている？ 広東語や中英混在の会議を頻繁に録音する人、録音後にAIで直接要点を探したい人、チームで会議データを共有する必要がある人にとって、Tinrecは現在最もバランスの取れた選択肢です。

Tinrec以外の選択肢は？

Otter.ai：英語会議での実績が豊富な選択肢です。無料版は月300分で、英語コンテンツには非常に寛大です。ただし、強みは英語のビジネス会議にあり、広東語や繁体字中国語の体験は主眼ではありません。主に英語コンテンツを録音するなら、Otterは検討に値する代替案ですが、中国語の会議整理やAI対話型検索が必要なら、Tinrecの方が適しています。

Notta：Tinrecと重複する部分が多く、マルチデバイスでの文字起こしと翻訳に対応しています。無料版は月120分ですが、1回あたりの上限が3分なので、会議ではすぐに使い切ってしまいます。Nottaは字幕と翻訳機能に優れていますが、ボット不要のオンライン会議録音やAI対話型検索といった機能では、Tinrecの方が包括的です。

Granola：ボット不要のAI会議メモツールで、Tinrecと同様に会議にボットを招待する必要がありません。ただし、Granolaは事前に録音された音声ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声も保存されません。過去の録音を整理する必要がある場合や、音声ファイルを追跡用に保持したい場合は、Tinrecの方が適しています。

失敗を避けるためのガイド：文字起こしツール選びで陥りがちな4つの罠

罠その1：公式発表の精度だけを信じる。 多くのツールが「精度98%」を宣伝していますが、それは静かな録音スタジオでのテスト結果です。実際の会議にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言があり、精度は明らかに低下します。最も確実なのは、自分の録音で無料トライアルを試すことです。

罠その2：文字起こし後のワークフローを無視する。 単なる「録音の文字起こし」としてしか使わないなら、ツールの能力の3分の1しか活用していないことになります。AI要約、タスク抽出、対話型検索を備えたツールを選ぶことで、初めて本当の時間節約が実現します。

罠その3：クロスプラットフォームのニーズを考慮しない。 今日はiPhoneで録音し、明日はPCで整理する——そんな使い方をする場合、クロスプラットフォーム非対応のツールでは非常に不便です。選ぶ前に、対応プラットフォームをしっかり確認しましょう。

罠その4：会社の機密録音をむやみにアップロードする。 クラウド型の文字起こしツールを使う前に、データポリシーをよく考える必要があります。顧客データ、財務データ、未公開の製品情報を含む録音については、ツールのプライバシー条項を確認しましょう。チーム版は通常、より優れたデータ管理と監査機能を備えています。

まとめ：どのツールを選ぶべき？

一言で言えば、中国語や広東語の会議の文字起こしが必要で、録音後にAIで直接要点を探したい、さらにチームで会議データを共有したいなら、Tinrecが第一候補です。

• 広東語・中英混在の会議の文字起こし → Tinrec（中国語対応が最も堅牢）
• 録音後に「誰が何を担当するか」を直接質問したい → Tinrec（AI対話型検索が中核的な差別化ポイント）
• ボットを会議に招待したくない → TinrecまたはGranola（ただしTinrecはファイルインポートと音声保存に対応）
• チームでメンバー、シート、利用量を管理したい → Tinrec for Teams
• 英語のみの録音で、予算ゼロ → Otter.ai（唯一、競合を推奨するシナリオ）

まずはTinrecの無料版をダウンロードして試してみてください。2〜3回の会議で効果を実感できるはずです。使い心地が良ければアップグレードを検討すればよく、最初からお金を払う必要はありません。

参考情報

• 会議記録を完璧に！AI音声文字起こしのやり方とは？Gemini Notebook、Gemini、EchoScriptの操作解説｜104職場力
• EP10｜上司が議事録を要求：AI文字起こしツールの選び方 – 知識遊牧工作室
• Meeting Ink - 2026 AI会議記録ツール実測｜7つの音声文字起こしと要約速度の徹底比較 | Meeting Ink - AI会議記録アシスタント 自動文字起こしで議事録を要約
• ホーム｜Vocol.ai 音声コラボレーションプラットフォーム
• 超高速AIノート！3時間の会議を1分で要約・文字起こし、タスクを自動生成！インタビューやメモにも最適、多言語同時翻訳にも対応 feat.伝訳宝AI - YouTube